Дата принятия: 30 августа 2022г.
Номер документа: 8Г-7003/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 августа 2022 года Дело N 8Г-7003/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Камышовой Т.В.,
судей Климовой В.В., Черчага С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алейниковой Анны Георгиевны к СППК "Софиевский" об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
по кассационной жалобе Алейниковой Анны Георгиевны на решение Ипатовского районного суда Ставропольского края от 3 марта 2022 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26 мая 2022 года,
заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав объяснения представителя СППК "Софиевский"-Новикову Ю.А., действующую на основании доверенности от 9 февраля 2022 года, возражавшей относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
установила:
Алейникова А.Г. обратилась в суд с иском к СППК "Софиевский" об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ей на праве наследства по закону принадлежит имущественный пай.
Просила восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2 (наследника ФИО3), умершей ДД.ММ.ГГГГ тогда, а именно имущественного пая (доля в имуществе) в АСПП "Софиевский", переданный на праве правопреемства в СППК "Софиевский"; признать ее принявшей в наследство имущественный пай в СППК "Софиевский" после смерти матери ФИО2, а также признать право собственности на имущественный пай в размере 101 136 рублей по балансовой стоимости в СППК "Софиевский" на 25 октября 1996 года (в виде части средств имущества СППК "Софиевский"), переданных по актам приема - передачи от 23 ноября 2000 года при правопреемстве от АСПП "Софиевский" в СППК "Софиевский") в 1/5 части.
Решением Ипатовского районного суда Ставропольского края от 03 марта 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26 мая 2022 года, в иске отказано.
В кассационной жалобе Алениковой А.Г. поставлен вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений, считает, что они вынесены с существенным нарушением норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам гражданского дела, не установлено.
Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 196, 200 1110,1112, 1155 ГК РФ, с учетом установленных по делу обстоятельств, пришел к выводу с которым впоследствии согласился и суд апелляционной инстанции, что Алейниковой А.Г. пропущен срок принятия наследства, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
При этом суд первой инстанции принял во внимание то, что согласно материалам дела, СППК Софиевский" зарегистрирован постановлением главы Ипатовской районной государственной администрации Ставропольского края от 08.12.2000 N 463 (свидетельство о государственной регистрации N 794 от 08.12.2000) и является правопреемником АСПП "Софиевский".
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 15 апреля 2019 года по делу N А63-106/2019 установлено, что единственным списком членов кооператива является список по состоянию на 2000 год, то есть на дату создания кооператива. В указанном списке 455 человек, но согласно материалам дела родители истца ФИО3 и ФИО2 в указанном списке членов кооператива не указаны.
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами судов первой и апелляционной инстанций, которые постановлены обоснованно и мотивированно, при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и применении норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон.
Доводов, по которым состоявшиеся судебные постановления могли бы быть отменены или изменены, а также ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу судебного постановления, кассационная жалоба не содержит.
Несогласие с оценкой доказательств и установленными судом обстоятельствами не может служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке.
Оснований для отмены судебных постановлений по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,
определила:
решение Ипатовского районного суда Ставропольского края от 3 марта 2022 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26 мая 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий Камышова Т.В.
Судьи Климова В.В.
Черчага С.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
