Дата принятия: 21 сентября 2022г.
Номер документа: 8Г-6937/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2022 года Дело N 8Г-6937/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Ошхунова З.М.,
судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению САО "ВСК" об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 08.10.2021 N У-21-136476/5010- 003, принятого по обращению Баймурзаева Б.А.
по кассационной жалобе представителя САО "ВСК" Новожиловой Е.Г. на заочное решение Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от 06.12.2021 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 22.04.2022.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
САО "ВСК" обратилось в суд с заявлением, в котором просило изменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 08.10.2021 N У-21-136476/5010-003.
В обоснование исковых требований указано, что 13.02.2021 произошло ДТП, в результате которого принадлежащему Байрумзаеву Б.А. автомобилю Mercedes Benz S500 причинены повреждения.
22.02.2021 потерпевший обратился к САО "ВСК" с заявлением о прямом возмещении убытков. САО "ВСК" в выплате отказало в связи с недоказанностью страхового случая.
Решением финансового уполномоченного от 21.05.2021 со САО "ВСК" в пользу Баймурзаева Б.А. взыскано страховое возмещение в размере 227 600 руб.
Решение финансового уполномоченного исполнено страховщиком 13.07.2021.
04.08.2021 Баймурзаев Б.А. обратился к САО "ВСК" с требованием о выплате неустойки за период с 01.03.2021 по 15.07.2021 в размере 254 800 руб.
САО "ВСК" отказало в удовлетворении требований потерпевшего.
Баймурзаев Б.А. обратился к финансовому уполномоченному с заявлением о взыскании со страховщика неустойки.
Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 08.10.2021 N У-21-136476/5010- 003 со САО "ВСК" в пользу Баймурзаева Б.А. взыскана неустойка в размере 270 844 руб.
САО "ВСК" считает, что сумма взысканной финансовым уполномоченным неустойки подлежит уменьшению на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Заочным решением Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от 06.12.2021, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 22.04.2022, требования САО "ВСК" удовлетворены частично.
Судом изменено решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 08.10.2021 N У-21-136476/5010-003, снижен размер взыскиваемой со САО "ВСК" в пользу Баймурзаева Б.А. неустойки до 135 422 руб.
В кассационной жалобе представителя САО "ВСК" ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ввиду существенного нарушения норм материального права, а именно, несоразмерности взысканной неустойки.
Проверив обжалуемые судебные постановления в пределах доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.
В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права.
Такие нарушения не были допущены при рассмотрении дела.
Разрешая спор, суд первой инстанции согласился с выводами финансового уполномоченного о наличии оснований для взыскания со САО "ВСК" неустойки, поскольку страховщиком нарушен срок выплаты страхового возмещения, предусмотренный пунктом 21 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 N 40-ФЗ, руководствуясь положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, счел возможным изменить решение финансового уполномоченного и снизить размер неустойки до 135 422 руб., с учетом критериев соразмерности последствиям неисполнения обязательств.
Суд апелляционной инстанции согласился с данными выводами суда первой инстанции.
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами судов, которые постановлены обоснованно и мотивированно, при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и применении норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено.
Размер неустойки изменен судами мотивированно, правильно, неосновательного освобождения финансовой организации от гражданской правовой ответственности за нарушение обязательства не влечет, нарушения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не допущено. Баланс интересов сторон спорного правоотношения соблюден.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,
определила:
заочное решение Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от 06.12.2021 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 22.04.2022 оставить без изменения, кассационную жалобу представителя САО "ВСК" Новожиловой Е.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий З.М. Ошхунов
Судьи Е.А. Росина
Г.Ф. Усманова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
