Дата принятия: 04 октября 2022г.
Номер документа: 8Г-6842/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 октября 2022 года Дело N 8Г-6842/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Камышовой Т.В.,
судей Климовой В.В., Черчага С.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к Кажаровой Люде Мишевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
по кассационной жалобе ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" на решение Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 января 2022 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 2 июня 2022 года,
заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., судебная коллегия
установила:
ПАО "Еврокоммерц", обратилось с иском к Кожаровой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В иске просило взыскать с Кожаровой Л.М. задолженность по кредитному договору в общем размере 1280342 рублей 93 копеек, в том числе по основному долгу в размере 70753 рублей 40 копеек; по процентам за пользование суммой кредита в размере 101238 рублей 72 копеек; по уплате пеней за несвоевременный возврат основного долга в размере 566370 рублей 66 копеек; по уплате пеней за несвоевременную уплату процентов за пользование суммой кредита в размере 541980 рублей 15 копеек; понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14804 рублей 71 копейки; сумму процентов за пользование суммой кредита по ставке 24 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 02 октября 2021 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) по ставке 0,5 % годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 02 октября 2021 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Решением Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 января 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 02 июня 2022 года, в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе ПАО КБ "Еврокоммерц" ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных.
Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы не установлено.
Разрешая исковые требования, суд первой инстанции принял во внимание заявление ответчика о применении срока исковой давности, учел положения кредитного договора от 23 июля 2013 года, срок действия которого истекал 13 июля 2018 года, вынесение судебного приказа 6 июня 2019 года и его последующую отмену - 21 июня 2019 года, обращение в суд с иском - 17 декабря 2021 года и пришел к выводу об отказе, в удовлетворении исковых требований.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами судебных инстанций, которые постановлены обоснованно и мотивированно, при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и применении норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон.
Доводы жалобы о неправильном исчислении судами срока исковой давности, что по условиям кредитного договора, договор действует до момента окончания исполнения сторонами всех обязательств по договору, что судебными инстанциями не учтена дата обращения с заявлением о вынесении судебного приказа,не заслуживают внимания, поскольку основаны на неправильном толковании кассатором норм материального права.
При изложенных обстоятельствах предусмотренных законом оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,
определила:
решение Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 января 2022 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 2 июня 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий Камышова Т.В.
Судьи Климова В.В.
Черчага С.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
