Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 августа 2022 года Дело N 8Г-6705/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Мертиковой В.А.,

судей Юдановой С.В., Александровой М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ "Коммунальник-2" к Косяку Кириллу Геннадьевичу о взыскании денежных средств,

по кассационным жалобам Косяка К.Г. и СНТ "Мотор",

на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 1 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Юдановой С.В., выслушав объяснение Косяка К.Г., представителей СНТ "Коммунальник-2" Хрустовой Л.А., Здоренко Е.И., представителя СНТ "Мотор" Белайчук Н.Н., судебная коллегия

установила:

СНТ "Коммунальник-2" обратилось в суд с названным иском, указав, что Косяк К.Г. является членом СНТ "Коммунальник-2" и собственником земельного участка с кадастровым номером N, площадью 1 000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Данный участок приобретен истцом на основании договора купли-продажи от 24 июня 2019 года, заключенного с СНТ "Коммунальник-2". Протоколом общего собрания от 15 сентября 2018 года установлен взнос за указанный участок в размере 50 000 рублей, который до настоящего времени не оплачен. В 2020 года Косяк К.Г. произвел подключение дома и земельного участка к электроэнергии. Согласно протоколу общего собрания N 4 от 2 июня 2018 года для вновь подключающихся к ЛЭП 0,4 кВ б установлен целевой взнос в сумме 60 000 рублей или 100 000 рублей в зависимости от запрашиваемой мощности. При подключении к ЛЭП 0,4 кВ ответчик целевой взнос не оплатил. ЛЭП является имуществом СНТ, её реконструкция и обслуживание производится за счет целевых взносов членов СНТ, а также граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе. Заключение прямого договора с ПАО "ДЭК" не освобождает ответчика от уплаты взноса на создание имущества общего пользования СНТ и технологические потери, так как передача электрической энергии осуществляется через сеть СНТ "Коммунальник-2". Просил взыскать с ответчика целевой взнос в размере 100 000 рублей, технологические потери в размере 162,21 рублей, расходы на обслуживание электролинии в размере 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 рублей, взнос за земельный участок в сумме 50 000 рублей.

Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 19 июля 2021 года, в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 9 декабря 2021 года, рассмотревшей дело по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ, решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции исковые требования были уточнены, истец просил взыскать с ответчика целевой взнос в размере 100 000 рублей, за технологические потери за период с 25 августа 2020 года по 25 февраля 2021 года в размере 162,21 рублей, за обслуживание линий электропередач за период с 1 сентября 2020 года по 31 мая 2021 года в размере 500 рублей, денежные средства за земельный участок в сумме 50 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 рублей.

Определением судебной коллегии по гражданским дела Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 29 марта 2022 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 9 декабря 2021 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 1 июня 2022 года, решение отменено. С Косяка К.Г. в пользу СНТ "Коммунальник-2" взыскан целевой взнос в размере 100 000 рублей, за обслуживание электролинии 500 рублей, за технологические потери в размере 162,21 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 500 рублей; в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 2 713 рублей.

В кассационных жалобах Косяк К.Г. и СНТ "Мотор" просят апелляционное определение отменить как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены обжалуемого апелляционного определения не имеется.

Судами установлено, что СНТ "Коммунальник-2" является собственником сооружения электроэнергетики - линии 0,4 кВ протяженностью 6591 метр, находящейся по адресу: СНТ "Коммунальник 2", урочище Соловей ключ Надеждинского района Приморского края, дата регистрации права собственности 7 августа 2019 года.

Косяк К.Г. на основании договора купли-продажи земельного участка от 24 июня 2019 года, заключенного с СНТ "Коммунальник 2", приобрел в собственность земельный участок с кадастровым номером N площадью 1000 кв.м в СНТ "Коммунальник 2" в районе земельного участка N N.

03 августа 2020 года между ПАО "ДЭК" и Косяком К.Г. заключен договор электроснабжения жилого дома по адресу: <адрес>

Заявка на технологическое присоединение дачного домика Косяка К.Г. была подана в СНТ "Мотор", имеющим заключенный договор поставки электроэнергии с поставщиком электроэнергии.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции исходил из того, что решением общего собрания членов СНТ "Коммунальник 2", оформленным протоколом от 2 июня 2018 года N 4, установлен взнос за подключение новых садоводов к электросетевому хозяйству в размере 60 000 рублей - при запрашиваемой мощности 220 вольт, 100 000 рублей - при запрашиваемой мощности 380 вольт; взнос за обслуживание и ремонтные работы ЛЭП в размере 50 рублей в месяц; размер технологических потерь установлен 4%. Данное решение является обязательным для Косяк К.Г. как члена СНТ "Коммунальник 2".

Оснований для признания указанных выводов незаконными суд кассационной инстанции не находит.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 названного Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 указанной статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2).

Пунктом 2 ч. 6 ст. 11 указанного Закона, установлена обязанность члена товарищества своевременно уплачивать взносы, предусмотренные названным Федеральным законом.

В силу п. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе; соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

Законом предусмотрена возможность установления дополнительных прав и обязанностей члена садоводческого или огороднического товарищества непосредственно в уставе товарищества.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в законную силу с 1 января 2019 г., взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы (часть 1). Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (часть 2). Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества (часть 3). Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (часть 9). В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (часть 10).

В соответствии с п. 21 ст. 17 Закона, к компетенции общего собрания членов товарищества относится, в частности, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ.

В соответствии с пунктом 13.2 Устава СНТ "Коммунальник 2", член садоводческого некоммерческого товарищества обязан своевременно и полностью уплачивать членские и целевые взносы и платежи, предусмотренные законодательством, Уставом и решениями общих собраний.

Вопреки доводам кассационных жалоб, исходя из вышеуказанных положений, установление размеров платежей и взносов относится к компетенции общего собрания членов СНТ, расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами.

Установив, что Косяк К.Г. не оплатил целевой взнос за подключение к линии ЛЭП 0.4 кВ, которая является имуществом общего пользования СНТ "Коммунальник 2", ее реконструкция и обслуживание производится за счет целевых взносов членов товарищества, а так же граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе, а так же технологические потери за период пользования ЛЭП 0.4 кВ; присоединение земельного участка ответчика осуществлено непосредственно к электрическим сетям истца и при вновь подключаемых садоводах увеличивается нагрузка на ЛЭП, объем потерь электроэнергии, объем работ по обслуживанию ЛЭП, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика целевого взноса в размере 100 000 рублей, а также расходов на содержание линии электропередачи и потерь.

Утверждения в кассационных жалобах о том, что общее собрание не наделено полномочиями по установлению платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, являются несостоятельными, поскольку решением общего собрания установлен однократный взнос на содержание общего имущества линии электропередачи в связи с увеличением количества абонентов, увеличением нагрузки на ЛЭП, при этом, протоколом общего собрания также определено, что подразумевается под понятием "технологическое присоединение", то есть направление денежных средств на реконструкцию ЛЭП.

Членство в СНТ "Коммунальник-2" и нахождение земельного участка на территории товарищества, в силу закона предполагает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по созданию и содержанию общего имущества этого товарищества.

Ссылка в жалобах на то, что истец, заявляя требование о взыскании 100 000 рублей, нарушает положения закона о недопустимости платного технологического присоединения к линии электропередач, основан на неверном толковании норм материального права, поскольку, как установлено судом апелляционной инстанции указанные денежные средства являются целевым взносом, размер, основание и порядок уплаты которого определен Уставом СНТ "Коммунальник 2", а также решением общего собрания от 02 июня 2018 года N 4, которое в установленном порядке не оспорено.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 1 июня 2022 года оставить без изменения, кассационные жалобы Косяка К.Г. и СНТ "Мотор" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка