Определение Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕДЬМОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2022 года Дело N 8Г-6634/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Давыдовой Т.И.,

судей Хасановой В.С., Зеленовой Е.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское делоN 2-1201/2021 по иску Чикишевой Галины Павловны к товариществу собственников недвижимости "Солнечное" о признании приказов недействительными, признании фактического выполнения трудовых обязанностей, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,

по кассационной жалобе Чикишевой Галины Павловны на решение Тюменского районного суда Тюменской области от 19 апреля 2021 года (с учетом дополнительного решения Тюменского районного суда Тюменской области от 10 ноября 2021 года) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 07 февраля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Хасановой В.С. об обстоятельствах дела, принятых судебных актах, доводах кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Чикишева Г.П. обратилась в суд с иском товариществу собственников недвижимости "Солнечное" (далее по тексту ТСН "Солнечное", товарищество) о признании приказов недействительными, признании фактического выполнения трудовых обязанностей, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, денежной компенсации.

В обоснование требований указала, что она на основании решения общего собрания ТСН "Солнечное" от 15 сентября 2018 года начала исполнять обязанности председателя правления ТСН "Солнечное". 17 сентября 2018 года был заключен трудовой договор. 29 ноября 2018 года внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц о председателе ТСН. Решением Тюменского районного суда Тюменской области от 12 декабря 2018 года решение общего собрания ТСН от 15 сентября 2018 года было признано недействительным в части досрочного прекращения полномочий председателя ХГА и в части выбора председателя правления Чикишевой Г.П., решение суда вступило в законную силу 11 марта 2019 года. В период с 04 января 2019 года по 10 марта 2019 года было проведено внеочередное общее собрание собственников ТСН, которым Чикишева Г.П. вновь избрана председателем правления. Апелляционным определением от 27 ноября 2019 года решение Тюменского районного суда Тюменской области от 06 августа 2019 года отменено и принято новое решение, которым решение общего собрания, оформленное протоколом повторного внеочередного отчетно-перевыборного собрания членов ТСН проведенного очно-заочным (опросным) путем в период с 04 января 2019 года по 10 марта 2019 года признано недействительным. На основании указанного определения, 18 февраля 2020 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесены изменения о возложении полномочий председателя правления на ХГА. Между тем вплоть до 29 февраля 2020 года председатель правления Чикишева Г.П. фактически исполняла свои функции, сдавала налоговую отчетность, так как электронная цифровая подпись имелась только у нее; в ТСН велась текущая работа. Электронная подпись в банке была оформлена на председателя Чикишеву Г.П. и могла быть переоформлена только после регистрации в ИФНС в установленном законом порядке. Истец отстранена от исполнения обязанностей от незаконно занимаемой ею должности председателя правления ТСН "Солнечное" с 30 ноября 2019 года, признан незаключенным с нею трудовой договор от 17 сентября 2019 года. Правлением решение о расторжении трудового договора с Чикишевой Г.П. не принималось, напротив было заинтересовано в своевременной сдаче налоговой отчетности и продолжении текущей деятельности общества - до вступления в должность ХГА и получения электронной подписи для подписания бухгалтерских документов. Просит признать приказы от 30 ноября 2019 года об увольнении и расторжении трудового договора с изменением даты увольнения с 30 ноября 2019 года на 29 февраля 2020 года, об отстранении от исполнения обязанностей председателя ТСН "Солнечное" N 2-а недействительными, признать фактическое выполнение трудовых обязанностей председателя правления в период с 30 ноября 2019 года по 29 февраля 2020 года, взыскать невыплаченную заработную плату в размере 26618, 51 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, проценты по задолженности заработной платы за период с 01 марта 2020 года по 01 февраля 2021 года, оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, судебные расходы в размере 214,00 рублей.

Решением Тюменского районного суда Тюменской области от 19 апреля 2021 года в удовлетворении исковых требований Чикишевой Г.П. (с учетом дополнительного решения Тюменского районного суда Тюменской области от 10 ноября 2021 года) отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 07 февраля 2022 года решение Тюменского районного суда Тюменской области от 19 апреля 2021 года (с учетом дополнительного решения Тюменского районного суда Тюменской области от 10 ноября 2021 года) оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец просит отменить судебные акты, полагая их незаконными ввиду неправильного применения судами норм материального и процессуального права.

Стороны в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со статьями 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанции, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что оснований, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения судебных актов не имеется.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Чикишева Г.П. на основании решения общего собрания ТСН "Солнечное" от 15 сентября 2018 года исполняла обязанности председателя правления ТСН "Солнечное".

17 сентября 2018 года между ТСН "Солнечное" и Чикишевой Г.П. заключен трудовой договор, издан приказ о вступлении в должность N N в качестве председателя правления с правом единой первой подписи, основное место работы, полная занятость с окладом в 23 000 рублей. Приказ о вступлении в должность издан на основании протокола общего собрания от 15 сентября 2018 года.

Решением Тюменского районного суда Тюменской области от 12 декабря 2018 года, вступившим в законную силу 11 марта 2019 года, итоги голосования и решение собрания ТСН "Солнечное" от 15 сентября 2018 года, оформленные в форме протокола N 1 общего внеочередного отчетно-перевыборного собрания членов ТСН "Солнечное" в части досрочного прекращения полномочий председателя правления ХГА., выборов председателя правления Чикишевой Г.П. и довыборов членов правления признаны недействительными.

Апелляционным определением Тюменского областного суда от 27 ноября 2019 года решение Тюменского районного суда Тюменской области от 06 августа 2019 года отменено, принято новое решение, которым решение общего собрания, оформленное протоколом повторного общего внеочередного отчетно - перевыборного собрания членов ТСН, проведенного очно - заочным (опросным) путем, в период с 04 января 2019 года по 10 марта 2019 года признано недействительным.

30 ноября 2019 года председателем ТСН "Солнечное" ХГА издан приказ N 2-а, которым признан недействительным приказ (распоряжение) о вступлении в должность председателя правления Чикишевой Г.П. N N от 17 сентября 2018 года, изданный на основании недействительного решения собрания от 15 сентября 2018 года. Чикишева Г.П. отстранена от исполнения обязанностей от незаконно занимаемой ею должности председателя ТСН "Солнечное" с 30 ноября 2019 года, трудовой договор от 17 сентября 2019 года трудовой договор признан незаключенным.

30 ноября 2019 года председателем ТСН "Солнечное" ХГА издан приказ об увольнении и расторжении трудового договора, согласно которому отменен приказ (распоряжение) N N от 17 сентября 2018 года о вступлении в должность председателя правления Чикишевой Г.П., Чикишева Г.П. уволена с незаконно занимаемой должности председателя правления ТСН "Солнечное" с 30 ноября 2019 года, расторгнут трудовой договор от 17 сентября 2019 года.

С оспариваемыми приказами истец была ознакомлена 30 ноября 2019 года, что следует из акта об отказе в получении приказов, факт ознакомления с приказами об увольнении и отстранении от работы в декабре 2019 года не оспаривался истцом в суде первой инстанции. С исковым заявлением Чикишева Г.П. обратилась в суд 02 февраля 2021 года.

Разрешая спор при указанных обстоятельствах, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", статьей 392 Трудового кодекса Российской Федерации, исходил из того, что с 28 ноября 2019 года единственным правомочным председателем ТСН "Солнечное" являлась ХГА., которая в силу Федерального закона Российской Федерации от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" осуществляла полномочия работодателя, в том числе по увольнению работников общества, и исходя из того, что действующим законодательством наличие двух председателей ТСН одновременно в одном товариществе не предусмотрено, решение общего собрания об избрании Чикишевой Г.П. признано судом недействительным, пришел к выводу. что оснований для удовлетворения исковых требований Чикишевой Г.П. об оспаривании приказов об отстранении от работы и об увольнении, о признании фактического выполнения трудовых обязанностей председателя правления ТСН "Солнечное" в период с 30 ноября 2019 года по 29 февраля 2020 года и производных требований о взыскании заработной платы, морального вреда, денежной компенсации не имеется. Помимо этого, судом указано на пропуск истцом установленного законом срока для обращения в суд, поскольку узнав о нарушении своих прав в декабре 2019 года, в суд она обратилась 02 февраля 2021 года. Установив, что ходатайство о восстановлении срока истцом не заявлялось, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока не представлено, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Чикишевой Г.П., в том числе по мотиву пропуска срока, о применении последствий которого было заявлено ответчиком.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда находит приведенные выводы судов основанными на правильном применении и толковании норм материального права, регулирующих спорные отношения.

Статьей 50 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовой форме товариществ собственников недвижимости, к которым относятся, в том числе, товарищества собственников жилья, садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества (пункта 4 части 3 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 2 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" правовое регулирование отношении, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно части 1, 3, 5 статьи 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества). Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием.

В силу части 2 статьи 18 указанного Федерального закона председатель товарищества является членом правления товарищества и его председателем.

В соответствии с частью 1 статьи 19 данного закона председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе принимает на работу в товарищество работников по трудовым договорам, осуществляет права и исполняет обязанности товарищества как работодателя по этим договорам.

Таким образом, единоличным исполнительным органом товарищества является председатель товарищества, который действует без доверенности от имени товарищества, в том числе принимает на работу в товарищество работников по трудовым договорам, осуществляет права и исполняет обязанности товарищества как работодателя по этим договорам.

В силу части 1 статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с этим кодексом.

Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен (части 3 статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 67.1 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что если физическое лицо было фактически допущено к работе работником, не уполномоченным на это работодателем, и работодатель или его уполномоченный на это представитель отказывается признать отношения, возникшие между лицом, фактически допущенным к работе, и данным работодателем, трудовыми отношениями (заключить с лицом, фактически допущенным к работе, трудовой договор), работодатель, в интересах которого была выполнена работа, обязан оплатить такому физическому лицу фактически отработанное им время (выполненную работу).

Изучение материалов дела показало, что выводы суда первой инстанции и суда апелляционной инстанции основаны на приведенном правовом регулировании спорных правоотношений, установленных судами обстоятельствах, и доводами кассационной жалобы не опровергаются.

Доводы кассационной жалобы Чикишевой Г.П. о том, что ее увольнение произведено с нарушением установленного законом порядка, правлением ТСН "Солнечное" не принималось решения о расторжении трудового договора с Чикишевой Г.П.; до 29 февраля 2020 года она добросовестно исполняла свои должностные обязанности, не была исключена из числа руководителей ТСН "Солнечное" в Едином государственном реестре юридических лиц, у нее была действующая электронная подпись, являлись предметом рассмотрения в суде первой и апелляционной инстанций и получили надлежащую правовую оценку.

Судами правомерно отмечено, что поскольку апелляционным определением Тюменского областного суда от 27 ноября 2019 года признано недействительным решение общего собрания, проведенное в период 04 января 2019 года по 10 марта 2019 года, на основании приказа NNа от 30 ноября 2019 года к исполнению обязанностей председателя ТСН "Солнечное" приступила ХГА., то Чикишева Г.П. правомерно отстранена от исполнения обязанностей председателя ТСН "Солнечное".

При этом, судами учтено, что решение общего собрания об избрании председателем ТСН "Солнечное" Чикишевой Г.П. и переизбрании ХГА., проведенное 15 сентября 2018 года, признано недействительным по решению суда от 12 декабря 2018 года, в связи с чем единственным правомочным председателем ТСН "Солнечное" является ХГА., которая в силу Федерального закона Российской Федерации от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" является членом правления товарищества и его председателем.

При таких обстоятельствах, в связи с признанием в судебном порядке решений общего собрания об избрании Чикишевой Г.П. недействительными, доводы об отсутствии решения правления о расторжении с ней трудового договора верно признаны судами основанными на неправильном толковании норм материального права.

Вновь приводя данные доводы, заявитель фактически выражает несогласие с выводами судов в части оценки установленных обстоятельств дела и исследованных доказательств, тогда как кассационный суд общей юрисдикции в силу своей компетенции при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судебными инстанциями фактических обстоятельств, проверять лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами первой и апелляционной инстанций.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, о несогласии с выводом суда о пропуске срока для обращения в суд, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, не привели к вынесению незаконного судебного решения, поскольку в удовлетворении требований Чикишевой Г.П. было отказано при разрешении спора по существу.

Действующим гражданским процессуальным законодательством суду кассационной инстанции не предоставлены полномочия по переоценке установленных судами первой и апелляционной инстанций фактических обстоятельств дела и представленных участвующими в деле лицами доказательств.

В кассационной жалобе не приведено доводов и доказательств, опровергающих установленные судами обстоятельства и их выводов, как и не приведено оснований, которые в соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могли бы явиться безусловным основанием для отмены судебных постановлений.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Тюменского районного суда Тюменской области от 19 апреля 2021 года (с учетом дополнительного решения Тюменского районного суда Тюменской области от 10 ноября 2021 года) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 07 февраля 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Чикишевой Галины Павловны - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка