Определение Судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

Дата принятия: 18 мая 2022г.
Номер документа: 8Г-6204/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТРЕТЬЕГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2022 года Дело N 8Г-6204/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего: Какурина А.Н.

судей Петровой Ю.Ю., Кузнецова С.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-905/2020 по иску Климушкиной Валентины Анатольевны к ООО "Объединенные коммунальные сети" о защите прав потребителя

по кассационной жалобе Климушкиной Валентины Анатольевны на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 2 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 декабря 2021 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 2 декабря 2020 г. исковые требования Климушкиной В.А. удовлетворены частично, со взысканием с ООО "Объединенные коммунальные сети" в пользу Климушкиной В.А. в счет возмещения ущерба денежных средств в размере 32 536 руб. 80 коп., процентов за период с 15 августа 2019 г. по 21 ноября 2019 г. в размере 612 руб. 19 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере 21 574 руб. 50 коп., судебных расходов по оплате оценки в размере 1 190 руб. 46 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано, с ООО "Объединенные коммунальные сети" в доход бюджета Санкт-Петербурга взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 494 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 декабря 2021 г. решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 2 декабря 2020 г. изменено в части взыскания неустойки, штрафа, с ООО "Объединенные коммунальные сети" в пользу Климушкиной В.А. взыскана неустойка в размере 1 345 руб. 85 коп., штраф в размере 21 941 руб. 33 коп., в остальной части решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Климушкина В.А. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона.

После принятия кассационной жалобы в заседании судебной коллегии от Климушкиной В.А. поступило заявление об отказе от кассационной жалобы на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 2 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 декабря 2021 г. и прекращении производства по жалобе.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству суда от лица, ее подавшего, поступило заявление об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 39 данного Кодекса.

Таким образом, отказ от кассационной жалобы является процессуальным правом лица ее подавшего.

Поскольку отказ Климушкиной В.А. от кассационной жалобы подан лично заявителем в приемную суда до вынесения судом определения, не нарушает прав и интересов других лиц, судебная коллегия принимает отказ от кассационной жалобы и прекращает производство по жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Климушкиной Валентины Анатольевны от кассационной жалобы на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 2 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 декабря 2021 г.

Прекратить производство по кассационной жалобе Климушкиной Валентины Анатольевны на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 2 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 декабря 2021 г.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий кассационный суд общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать