Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2022 года Дело N 8Г-610/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ошхунова З.М.,

судей Росиной Е.А., Поддубной О.А.,

c участием прокурора Зудина А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кобцевой Виктории Петровны к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании ущерба, причиненного жизни и здоровью,

по кассационной жалобе представителя акционерного общества "АльфаСтрахование" Ковалева А.А. на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 25.11.2020 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26.10.2021,

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., прокурора Зудина А.Н., полагавшего кассационную жалобу обоснованной в части разрешения требования о взыскании утраченного заработка, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Кобцева В.П. обратилась в суд с иском к АО "АльфаСтрахование", в котором просила взыскать страховое возмещение в размере 70 250 руб., утраченный заработок в размере 63 136,46 руб., неустойку в размере 1% в день от суммы невыплаченного страхового возмещения, начиная с 11.03.2020, по день фактического исполнения обязательства, но не более 500 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной судом суммы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 03.07.2019 в результате дорожно-транспортного происшествия истцу был причинен вред здоровью средней тяжести. Постановлением Курского районного суда Ставропольского края от 10.09.2019 виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия был признан Ромашов С.Н., гражданская ответственность которого была застрахована в АО "Согаз". Гражданская ответственность Нагорного В.Н., пассажиром автомобиля которого истец являлась, застрахована в АО "АльфаСтрахование". АО "СОГАЗ" выплатило истцу страховое возмещение в связи с причинением вреда здоровью. 29.05.2019 истец обратилась в АО "АльфаСтрахование" с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью, однако ей было отказано.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 08.06.2020 в пользу Кобцевой В.П. взыскано страховое возмещение в размере 35 250 руб., с размером которого она не согласна.

Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 25.11.2020 требования Кобцевой В.П. удовлетворены частично. С АО "АльфаСтрахование" в ее пользу взыскано страховое возмещение в размере 70 250 руб., утраченный заработок в размере 63 136,46 руб., неустойка в размере 1% в день от суммы невыплаченного страхового возмещения, начиная с 11.03.2020, по день фактического исполнения обязательства, но не более 500 000 руб., штраф в размере 50 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., в удовлетворении остальной части требований отказано.

С АО "АльфаСтрахование" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6 101,59 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 23.03.2021 указанное решение отменено, исковое заявление Кобцевой В.П. оставлено без рассмотрения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 09.08.2021 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 23.03.2021 отменено, направлено дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26.10.2021 решение Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 25.11.2020 в части взыскания с АО "АльфаСтрахование" в пользу Кобцевой Виктории Петровны страхового возмещения, неустойки, штрафа отменено, в отмененной части принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Кобцевой В.П. отказано.

В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель АО "АльфаСтрахование" просит об отмене состоявшихся судебных постановлений в части удовлетворения исковых требований о взыскании суммы утраченного заработка, а также расходов на оплату услуг представителя.

Проверив обжалуемые судебные постановления в пределах доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения при рассмотрении настоящего дела были допущены.

Удовлетворяя требования Кобцевой В.П. в части взыскания суммы утраченного заработка, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 1085, 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив на основании листков нетрудоспособности, что в период с 03.07.2019 по 02.09.2019 истец находилась на лечении и в этот период временная утрата профессиональной трудоспособности составляла 100 %, согласно справки о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год среднемесячный заработок Кобцевой В.П. составил 30 550 руб., пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с АО АльфаСтрахование" в пользу истца утраченного заработка за указанные выше периоды в размере 63 136,46 руб.

Проверяя законность решения суда в части разрешения требования о взыскании утраченного заработка в сумме 63 136, 46 руб., суд апелляционной инстанции оставил его без изменения.

Вместе с тем, судебными инстанциями при разрешении указанного требования не учтено следующее.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", по смыслу пункта 4 статьи 12 Закона об ОСАГО, если дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего и утраченный им заработок (доход) превышают сумму осуществленной страховой выплаты, рассчитанную в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 года N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего", страховщик обязан выплатить разницу между совокупным размером утраченного потерпевшим заработка (дохода) и дополнительных расходов и суммой осуществленной страховой выплаты. Общая сумма страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего не должна превышать предельный размер, установленный статьей 7 Закона об ОСАГО.

Отменяя решение суда в части взыскания с АО "АльфаСтрахование" в пользу Кобцевой В.П. доплаты страхового возмещения, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 67, 86, 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взяв за основу заключение экспертизы ООО "Экперт Профи" N У-20-57048/3020-004 от 03.05.2020, проведенной по инициативе финансового уполномоченного, исходил из того, что ответчиком полностью исполнены свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств перед истцом по рассматриваемому страховому случаю.

Кроме того, суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для взыскания с АО "АльфаСтрахования" в пользу истца утраченного заработка в размере 63 136,46 руб.

Между тем, судом апелляционной инстанции не учтена ранее произведенная АО "АльфаСтрахование" страховая выплата в размере 35 250 руб., которая взыскана решением финансовым уполномоченным от 08.06.2020.

Не принято во внимание, что в силу приведенных выше норм и разъяснений, если утраченный заработок (доход) и сумма дополнительных расходов превышают сумму осуществленной страховой выплаты, страховщик обязан выплатить разницу между совокупным размером утраченного потерпевшим заработка (дохода) и дополнительных расходов и суммой осуществленной страховой выплаты.

Расчет подлежащего взысканию утраченного заработка сделан без вычета суммы страхового возмещения, что противоречит пункту 4 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и разъяснениям, изложенным в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В связи с изложенным, в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства, Судебная коллегия полагает необходимым отменить апелляционное определение в части взыскания с ответчика утраченного заработка направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Поскольку от размера взысканной суммы зависит размер судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика с учетом требований статей 100, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также принципов разумности и справедливости, апелляционное определение в части взыскания с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб. также подлежит отмене с направлением в указанной части на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый кассационный суд общей юрисдикции,

определила:

апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26.10.2021 в части оставления без изменения решения Промышленного районного суда г.Ставрополя от 25.11.2020 о взыскании с АО "Альфа-Страхование" в пользу Кобцевой Виктории Петровны утраченного заработка в размере 63 136 руб. 46 коп. и судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей отменить.

В отмененной части направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В остальной части апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26.10.2021 оставить без изменения.

Председательствующий З.М. Ошхунов

Судьи Е.А. Росина

О.А. Поддубная


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка