Дата принятия: 17 августа 2021г.
Номер документа: 8Г-5532/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 августа 2021 года Дело N 8Г-5532/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Минеевой В.В.
судей Ивановой Л.В., Гареевой Д.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волковинской Кристины Михайловны к администрации г. Ставрополя, Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя о признании права собственности на земельный участок
по кассационной жалобе представителя ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя Зафировой Алики Баисиевны, действующей на основании доверенности, на решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 9 ноября 2020 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 апреля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Волковинская К.М. обратилась в суд с иском к Администрации города Ставрополя, Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании права собственности на земельный участок.
В обоснование иска указала на то, что СНТ СН "Октябрьское" образовано и зарегистрировано 26 октября 1993 года на земельном участке, общей площадью 23,2 га в районе центральной селекционной станции. Истцу как члену садоводческого товарищества были выделены земельные участки N N поле 2, и N N поле 2, площадью 600 кв.м каждый, из земельного надела, находящегося в коллективном садоводстве. Впоследствии данным участкам были присвоены кадастровые номера N соответственно. 28 июля 2020 года Волковинская К.М. обратилась в Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя Ставропольского края с заявлением о предоставлении ей в собственность указанных земельных участков, однако ей было отказано по причине выдачи свидетельств на испрашиваемые участки иным лицам, а также в связи с тем, что СНТ не вправе распоряжаться участком по причине отсутствия утвержденного проекта организации и застройки территории и проекта межевания данной территории.
Истец просила признать право собственности на земельные участки с кадастровым номером N, общей площадью 600 кв.м в СНТ СН "Октябрьское", N 91 поле 2 и с кадастровым номером N 848, общей площадью 600 кв.м в <адрес>
Решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 9 ноября 2020 года исковые требования Волковинской К.М. удовлетворены.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 апреля 2021 года указанное решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя Ставропольского края ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права.
Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы не установлено.
Судами установлено и подтверждается материалами дела, что СНТ СН "Октябрьское" образовано и зарегистрировано на основании постановления Главы Администрации города Ставрополя N 1667 от 26 октября 1993 года на земельном участке, общей площадью 23,2 га в районе центральной селекционной опытной станции. Постановлением Главы Администрации Октябрьского района города Ставрополя N 1159 от 18 октября 1995 года было зарегистрировано СТ "Октябрьское".
Волковинская К.М. является членом поименованного садоводческого товарищества.
Согласно выпискам из протокола N 4 от 19 сентября 2017 года и справкам N 53, 54 от 09 августа 2020 года ей были выделены земельные участки N 91 поле 2 и N 92 поле 2 из земельного надела, находящегося в коллективном садоводстве. Данные земельные участки расположены в границах СНТ, а также поставлены на кадастровый учет под номерами N соответственно, вид разрешенного использования - под коллективное садоводство.
Разрешая спор и руководствуясь положениями статей 14, 21, 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", пунктов 9.1, 2.7, 2.8 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" суд первой инстанции исходил из того, что испрашиваемые Волковинской К.М. земельные участки полностью соответствуют необходимым условиям, в соответствии с которыми они могут быть предоставлены ей на праве собственности бесплатно.
Так, решением Октябрьского районного суда города Ставрополя от 06 декабря 2019 года по делу N 2а-3418/2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 26 мая 2020 года по делу N ЗЗа-441/2020 установлено, что проект организации и застройки территории СНТ СН "Октябрьское" существовал и существует до настоящего времени, соответствует действующим на момент его утверждения нормам, то есть СНТ имеет четко установленные координаты, границы и площадь. Дороги общего пользования СНТ поставлены на кадастровый учет. Аналогичные выводы содержатся в решении Октябрьского районного суда города Ставрополя от 28 ноября 2019 года по делу N 2а-3443/2019, оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 25 февраля 2020 года по делу ЗЗа-223/2020 и кассационным определением судебной коллегии по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 21 мая 2020 года по делу N 88а-3579/2020. Истцом было произведено межевание земельных участков для уточнения их границ, площади и местоположения, составлены акты согласования местоположения их границ. Имеющиеся схемы размещения садовых участков на территории СНТ, ситуационный план СНТ, а также изготовленные межевые планы спорных земельных участков позволяют однозначно индивидуализировать находящиеся в пользовании истца Волковинской К.М. участок N 91 на поле 2 и участок N 92 на поле 2 в СНТ с той степенью точности, которая необходима как условие для закрепления их границ и постановки на кадастровый учет. Суды пришли к выводу, что спорные земельные участки N 91 поле 2 и N 92 поле 2 в СНТ СН "Октябрьское" отвечают всем требованиям, определенным в Федеральном законе от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", на основании которых истец Волковинская К.М. вправе приобрести их собственность без проведения торгов бесплатно.
Учитывая совокупность обстоятельств дела, а также положения пункта 2.7 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", принимая во внимание, что спорные земельные участки входят в состав территории СНТ СН "Октябрьское", выделены истцу Волковинской К.М. на основании решения общего собрания СНТ и выписок из протокола общего собрания, ее членство в СНТ, а также что сведения о предоставлении Администрацией города Ставрополя кому-либо испрашиваемых земельных участков и регистрации за кем-либо права собственности на них отсутствуют, судебная коллегия согласилась с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Судебная коллегия кассационного суда считает, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, а окончательные выводы суда основаны на правильном применении норм материального права и соблюдении норм процессуального права, мотивированы по правилам статей 198, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изложенные в кассационной жалобе доводы были предметом исследования и оценки судом апелляционной инстанции, основаны на ошибочном толковании норм материального права, данным доводам в апелляционном определении дана соответствующая оценка, указаны мотивы и сделаны выводы, по которым данные доводы судом не приняты, в связи с чем отсутствует необходимость в приведении в кассационном определении таких мотивов.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судом норм материального права, повлиявших на исход дела, по сути, выражают несогласие с выводами суда, сделанными с учетом установленных обстоятельств спора, и направлены на их переоценку, что не является основанием для отмены судебных постановлений.
При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения оспариваемых судебных актов, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 9 ноября 2020 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 апреля 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя Ставропольского края - без удовлетворения.
Председательствующий Минеева В.В.
Судьи Иванова Л.В.
подписи Гареева Д.Р.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
