Дата принятия: 05 июля 2022г.
Номер документа: 8Г-5483/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июля 2022 года Дело N 8Г-5483/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Куликовой И.И.,
судей Воробьевой Н.В. и Юдановой С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емелина Андрея Вячеславовича, Мартыненко Виктории Викторовны, Сафатова Дениса Игоревича, Забелина Игоря Николаевича, Тушинского Александра Александровича, Срыбной Надежды Викторовны, Кима Алексея Сумановича к дачному некоммерческому товариществу "Любитель", Булай Жанне Анатольевне о признании решения общего собрания недействительным
по кассационной жалобе Булай Жанны Анатольевны на решение Корсаковского городского суда Сахалинской области от 19 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 24 февраля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Воробьевой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Емелин А.В., Мартыненко В.В., Сафатов Д.И., Забелин И.Н., Тушинский А.А., Срыбная Н.В., Ким А.С. обратились в суд с иском к ДНТ "Любитель", Булай Ж.А. о признании недействительным решения очередного общего собрания членов товарищества. В обоснование заявленных требований указали, что Булай Ж.А. явилась инициатором общего собрания членов ДНТ "Любитель", проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 8 мая по 19 июня 2021 года, на котором она была избрана председателем ДНТ "Любитель", а из членов товарищества без законных оснований исключены 13 человек, в том числе истцы. Полагают решение собрания недействительным, поскольку оно проведено с нарушениями порядка созыва, подготовки и проведения собрания, с нарушением прав истцов.
Решением Корсаковского городского суда Сахалинской области от 19 ноября 2021 года решение очередного общего собрания членов ДНТ "Любитель" от 19 июня 2021 года N 17 признано недействительным.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 24 февраля 2022 года указанное решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Булай Ж.А. ставится вопрос об отмене судебных актов и принятии нового судебного постановления об отказе удовлетворении исковых требований к Булай Ж.А., ДНТ "Любитель". Оспаривает выводы суда об отсутствии у нее полномочий председателя товарищества. Указывает на соблюдение установленного порядка подготовки и проведения собрания от 19 июня 2021 года.
Письменные возражения на кассационную жалобу не поступили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, сочтя возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке надлежащим образом, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актов.
В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допущено.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций верно применили к отношениям сторон положения Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в том числе положения статьи 17, регулирующей вопросы компетенции общего собрания членов товарищества и порядке его проведения, статьи 19 о полномочиях председателя товарищества.
Установив, что вступившим в законную силу решением Корсаковского городского суда от 30 октября 2020 года подтверждена законность решения внеочередного собрания ДНТ "Любитель" об избрании председателем товарищества Игнатенко Е.В., полномочия которого не были прекращены в установленном порядке, суд по настоящему делу обоснованно пришел к выводу об отсутствии у Булай Ж.А. полномочий на проведение собрания от 19 июня 2021 года.
Ссылка Булай Ж.А. на избрание ее председателем товарищества решением собрания от 25 октября 2020 года основанием к отмене судебных актов по настоящему делу не является, поскольку вступившим в законную силу решением Корсаковского городского суда от 13 июля 2021 года решение собрания от 25 октября 2020 года признано недействительным.
Судом также установлено нарушение прав истцов при рассмотрении вопроса на собрании об их исключении из членов товарищества, поскольку установленная статьей 13 указанного Федерального закона N 217-ФЗ процедура прекращения полномочий члена товарищества в отношении истцов нарушена.
Выводы судебных инстанций об отсутствии кворума при принятии решения собрания от 19 июня 2021 года основаны на исследовании в судебном заседании бюллетеней, оформленных в период тайного голосования, ряд которых не имеет сведений о лицах, принявших участие в собрании, их полномочиях и наличии членства в ДНТ "Любитель".
Доводы кассационной жалобы, направленные на оспаривание данных выводов суда, содержат иную оценку доказательств по делу. Однако переоценка доказательств в силу части 3 статьи 390 ГПК РФ в полномочия суда кассационной инстанции не входит и основанием к отмене судебных постановлений, вступивших в законную силу, служить не может.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 390 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Корсаковского городского суда Сахалинской области от 19 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 24 февраля 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Булай Жанны Анатольевны. А.- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
