Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2022 года Дело N 8Г-5437/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Камышовой Т.В.,

судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р.

с участием прокурора Гаринина Э.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оздоевой Айны Саварбековны к МВД по Республике Ингушетия о назначении ежемесячной денежной компенсации,

по кассационной жалобе МВД по Республике Ингушетия на решение Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 27 октября 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 17 февраля 2022 года,

заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В.,представителя Оздоевой А.С. - Мурзабекова А.М. действующего на основании доверенности от 13 октября 2021 года, возражавшего относительно доводов кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Гаринина Э.П. полагавшего, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, судебная коллегия,

установила:

Оздоева А.С. обратилась в суд с иском к МВД по Республике Ингушетия, в котором просила обязать МВД по Республике Ингушетия назначить ей ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренную частью 6 статьи 43 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".

В иске указала,что заключением служебной проверки от 29 июля 1996 г. по факту получения телесных повреждений инспектором группы учета и прохождения службы ОК МВД Республики Ингушетия установлено, что Оздоева А.С. 10 июня 1996 года при исполнении служебных обязанностей получила черепно-мозговую травму и различные ушибы правой стороны тела и поясничной области.

Приказом МВД по Республике Ингушетия от 20 февраля 2019 г. N 97 л/с уволена со службы по пункту 2 части 1 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (по достижению сотрудником предельного возраста пребывания на службе в органах внутренних дел).

8 августа 2019 г. Оздоева А.С. освидетельствована Военно-врачебной комиссией МСЧ МВД по Республике Ингушетия. В заключении Военно-врачебной комиссией МСЧ МВД по Республике Ингушетия N 1 от 8 июля 2019 г. указано, что у Оздоевой А.С. диагноз: последствия закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга, в виде посттравматической энцефалопатии с выраженным цефалгическим и астеновегетативным синдромами. Посттравматическая эпилепсия с редкими тонико-клоническими приступами. Военная травма. В - ограниченно годна к службе в органах внутренних дел РФ. СО-4. Центральная хориоретинальная дистрофия сетчатки правого глаза. Ангиопатия сетчатки обоих глаз. Сложный гиперметропический астигматизм левого глаза. Начальная катаракта обоих глаз. Распространенный остеохондроз, спондилоартроз, спондилез позвоночника, грыжи межпозвоночных дисков С3-С6, С7-Th1, Th2-Th3, протрузии межпозвоночных дисков Th11-L4, L4-1.5 пролапс диска L5-S1 без нарушения функций. Заболевание получено в период военной службы. В - ограниченно годна к службе в органах внутренних дел РФ. СО-3. Не годна в должности психолога группы морально-психологического обеспечения ОРЛС МО МВД России "Сунженский" по 3 гр.пр. на момент увольнения 20 февраля 2019 г.

После освидетельствования военно-врачебной комиссий и получения заключения об установлении Оздоевой А.С. категории заболевания "военная травма" министр внутренних дел по Республике Ингушетия приказом от 13 августа 2019 г. N 521 л/с внес изменения в приказ от 20 февраля 2019 г. N 97 л/с об увольнении Оздоевой А.С. со службы в органах внутренних дел по пункту 8 части 2 статьи 82 (по состоянию здоровья - на основании заключения военно-врачебной комиссии об ограниченной годности к службе в органах внутренних дел и о невозможности выполнять служебные обязанности, в соответствии с замещаемой должностью, при отсутствии возможного перемещения по службе") Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ.

26 января 2021 года заключением ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы" Оздоевой А.С. установлена инвалидность второй группы, вследствие военной травмы.

Оздоева А.С. обратилась в МВД по Республике Ингушетия с заявлением назначении ей ежемесячной денежной компенсации за ущерб здоровью, предусмотренной пунктом 6 статьи 43 закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".

Письмом МВД по Республике Ингушетия от 26 февраля 2021 г. Оздоевой А.С. сообщено о принятии решения об отказе в назначении указанной ежемесячной денежной компенсации ввиду ее увольнения на основании рапорта от 15 января 2019 г. об увольнении по достижению сотрудником предельного возраста пребывания на службе.

Решением Назрановского районного суда 27 октября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Ингушетия от 17 февраля 2022 года, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений, считает их вынесенными незаконно и необоснованно с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам гражданского дела, не установлено.

В соответствии с пунктом 6 статьи 43 Закона "О полиции" при установлении гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в полиции, инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация с последующим взысканием выплаченных сумм указанной компенсации с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Размер ежемесячной денежной компенсации исчисляется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением следующих коэффициентов:

1) в отношении инвалида I группы - 1;

2) в отношении инвалида II группы - 0,5;

3) в отношении инвалида III группы - 0,3.

Разрешая исковые требования, суды первой и апелляционной инстанции, суды руководствовались положениями статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 N 342-ФЗ, статьей 43 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" и исходили из того, что доказательств того, что истец отказалась от прохождения ВВК по направлению на медицинское освидетельствование в ВВК МСЧ МВД по Республике Ингушетия от 21 января 2019 г. ответчиком не представлено, что освидетельствование Оздоевой А.С. прекращено в связи с ее увольнением, то есть, изданием приказа МВД по Республике Ингушетия от 20 февраля 2019 г. N 97.

Судами первой и апелляционной инстанции принято во внимание, что ответчиком добровольно произведена выплата единовременного пособия в размере 2 672 284 рублей, предусмотренного пунктом 5 статьи 43 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N З-ФЗ "О полиции".

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции с выводами судов первой и апелляционной инстанции полностью соглашается, считает их вынесенными законно и обоснованно с правильным применением норм материального и процессуального права.

Доводы жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, также следует обратить внимание на то, что всем доводам жалобы была дана надлежащая оценка в суде апелляционной инстанции.

Доводы жалобы о том, что выплата ежемесячного пособия возникает при наличии определенных условий, к которым относится не только получение сотрудником органов внутренних дел увечья, но и невозможность такого сотрудника продолжать службу, не основаны на законе.

Как следует из материалов дела, приказом от 13 августа 2019 г. N 521 л/с внесены изменения в приказ от 20 февраля 2019 г. N 97 л/с об увольнении Оздоевой А.С. со службы в органах внутренних дел по пункту 8 части 2 статьи 82 (по состоянию здоровья - на основании заключения военно-врачебной комиссии об ограниченной годности к службе в органах внутренних дел и о невозможности выполнять служебные обязанности, в соответствии с замещаемой должностью, при отсутствии возможного перемещения по службе") Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ.

Помимо того, 26 января 2021 года заключением ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы" Оздоевой А.С. установлена инвалидность 2 группы, вследствие военной травмы.

При изложенных обстоятельствах предусмотренных законом оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,

определила:

решение Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 27 октября 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 17 февраля 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения решения Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 27 октября 2021 года и апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 17 февраля 2022 года.

Председательствующий Камышова Т.В.

Судьи Климова В.В.

Нурмухаметова Р.Р.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка