Определение Судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

Дата принятия: 18 мая 2022г.
Номер документа: 8Г-5384/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТРЕТЬЕГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2022 года Дело N 8Г-5384/2022

Санкт-Петербург 18 мая 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Какурина А.Н.,

судей Кузнецова С.Л. и Петровой Ю.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-855/2021 по иску Коттеджно-эксплуатационного потребительского кооператива "Охтинский парк" к Любичу Сергею Игоревичу о взыскании задолженности по уплате членских взносов и пени

по кассационной жалобе Любича Сергея Игоревича на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 13 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 2 декабря 2021 г.,

заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

установила:

решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 13 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 2 декабря 2021 года, с Любича С.И. в пользу КЭПК "Охтинский парк" взыскана задолженность по уплате членских взносов за период с 1 июня 2017 года по 30 марта 2021 года в размере 317 326 руб., пени - 317 326 руб., расходы по оплате услуг представителя - 35 000 руб., государственной пошлины - 15 169 руб., в удовлетворении остальной части требований отказано.

В кассационной жалобе Любич С.И. судебные постановления просил отменить как незаконные.

18 мая 2022 г. представителем истца КЭПК "Охтинский парк" подано в суд заявление об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами спора.

В судебное заседание суда кассационной инстанции явились представитель истца КЭПК "Охтинский парк" по доверенности Калинин А.В., ответчик Любич С.И. и его представитель Калинкина Е.В.

Выслушав представителя истца КЭПК "Охтинский парк" по доверенности Калинина А.В., ответчика Любича С.И. и его представителя Калинкину Е.В., просивших условия мирового соглашения утвердить, а производство по делу прекратить, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Исходя из положений пункта 1 части 1 статьи 153.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности, мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

В силу положений статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Как следует из представленного сторонами мирового соглашения, стороны просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Любич Сергей Игоревич обязуется оплатить задолженность по членским взносам за период с 1 июня 2017 г. по 30 марта 2021 г. в размере 262 800 (двухсот шестидесяти двух тысяч восьмисот) руб. в срок не позднее трёх рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения Третьим кассационным судом общей юрисдикции на расчётный счёт Коттеджно-эксплуатационного потребительского кооператива "Охтинский парк" (ИНН 7802743927) N в Северо-Западном банке ПАО "Сбербанк России", г. Санкт-Петербург, корреспондентский счёт N, БИК 44030653, наименование платежа: по мировому соглашению от 15 мая 2022 г. по делу N 88-7394/2022.

2. Стороны обязуются в течение десяти рабочих дней с даты утверждения Третьим кассационным судом общей юрисдикции мирового соглашения заключить соглашение о размере и порядке исполнения обязательств по внесению членских взносов, распространяемого на период с 1 апреля 2021 г. и до момента прекращения права собственности Любича Сергея Игоревича на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер N).

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. В случае невыплаты денежных средств ответчиком в сроки, указанные в пункте 1 соглашения, истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа в порядке статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса.

Статьей 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлена форма и содержание мирового соглашения.

Исследовав предложенные сторонами спора условия мирового соглашения и его форму, судебная коллегия полагает его соответствующим предъявляемым к нему требованиям, полагает возможным утвердить его на вышеприведенных условиях, учитывая, что его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), сторонам разъяснены и известны.

В соответствии с частью 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

В силу пункта 3 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции полномочен отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 153.8, 153.9, 153.10, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 13 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 2 декабря 2021 г. отменить.

Утвердить мировое соглашение по делу 2-855/2021 по иску Коттеджно-эксплуатационного потребительского кооператива "Охтинский парк" к Любичу Сергею Игоревичу о взыскании задолженности по уплате членских взносов и пени, на следующих условиях:

1. Любич Сергей Игоревич обязуется оплатить задолженность по членским взносам за период с 1 июня 2017 г. по 30 марта 2021 г. в размере 262 800 (двухсот шестидесяти двух тысяч восьмисот) руб. в срок не позднее трёх рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения Третьим кассационным судом общей юрисдикции на расчётный счёт Коттеджно-эксплуатационного потребительского кооператива "Охтинский парк" (ИНН 7802743927) N в Северо-Западном банке ПАО "Сбербанк России", г. Санкт-Петербург, корреспондентский счёт N, БИК 44030653, наименование платежа: по мировому соглашению от 15 мая 2022 г. по делу N 88-7394/2022.

2. Стороны обязуются в течение десяти рабочих дней с даты утверждения Третьим кассационным судом общей юрисдикции мирового соглашения заключить соглашение о размере и порядке исполнения обязательств по внесению членских взносов, распространяемого на период с 1 апреля 2021 г. и до момента прекращения права собственности Любича Сергея Игоревича на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер N).

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. В случае невыплаты денежных средств ответчиком в сроки, указанные в пункте 1 соглашения, истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа в порядке статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по делу по иску Коттеджно-эксплуатационного потребительского кооператива "Охтинский парк" к Любичу Сергею Игоревичу о взыскании задолженности по уплате членских взносов и пени прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий кассационный суд общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать