Дата принятия: 19 июля 2022г.
Номер документа: 8Г-5346/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июля 2022 года Дело N 8Г-5346/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Украинской Т.И.,
судей Медведевой Е.А. и Шевцовой Т.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО "ВСК" об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
по кассационной жалобе САО "ВСК" на решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 18 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 27 апреля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 18 января 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 27 апреля 2022 года, отказано в отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 9 ноября 2021 года N У-21-143056/5010-008.
В кассационной жалобе САО "ВСК" ставится вопрос об отмене судебных постановлений, направлении дела на новое рассмотрение.
Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены судебных постановлений по следующим основаниям.
Как установлено судами и следует из материалов дела, 13 ноября 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей "Toyota Cresta" под управлением Садуллаева Ш.А. (причинитель вреда) и "Toyota Rav4", принадлежащего Колтовер Р.И. (потерпевший).
Гражданская ответственность Садуллаева Ш.А. была зарегистрирована в АО "СК "Стерх", Колтовер Р.И. - в САО "ВСК".
Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 30 июля 2019 года с АО "СК "Стерх" в пользу Колтовер Р.И. взыскано страховое возмещение в размере 214 100 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 8 888 рублей, расходы на эвакуацию автомобиля в размере 2 000 рублей, неустойка в размере 400 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, почтовые расходы в размере 959,83 рубля, штраф в размере 107 050 рублей.
Приказом Банка России от 27 октября 2019 года N ОД-2481 у АО СК "Стерх" отозваны лицензии на осуществление страхования.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 13 января 2021 года в удовлетворении требований Колтовер Р.И. к Российской Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, расходов по оплате услуг эвакуатора, по оплате экспертизы, почтовых расходов, по оплате услуг представителя отказано.
3 и 30 августа 2021 года Колтовер Р.И. обращалась в САО "ВСК" с заявлением о выплате страхового возмещения, понесенных расходов, которое оставлено без удовлетворения.
Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 9 ноября 2021 года N У-21-143056/5010-008 с САО "ВСК" в пользу Колтовер Р.И. взыскано страховое возмещение в размере 214 100 рублей, расходы на эвакуацию транспортного средства в размере 2 000 рублей, а также в случае неисполнения решения взыскана неустойка за период, начиная с 24 августа 2021 года по дату фактического исполнения обязательства, исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, но не более 400 000 рублей.
Несогласие с решением финансового уполномоченного послужило мотивом САО "ВСК" для обращения в суд с заявленными требованиями.
Разрешая заявленные исковые требований, суды первой и апелляционной инстанции, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 1, 2, 22, 26 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг", статьей 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 58 от 26 декабря 2017 года "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пришли к выводу о законности и обоснованности решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, в связи с чем отказали в удовлетворении заявленных требований.
Оснований не согласиться с выводами судов не имеется.
Иная оценка заявителем фактических обстоятельств дела и иное толкование норм действующего законодательства основаниями для отмены законных и обоснованных судебных актов служить не могут.
Исходя из вышеизложенного, оснований для отмены обжалуемых судебных актов по доводам кассационной жалобы не установлено.
Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 18 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 27 апреля 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу САО "ВСК" - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
