Определение Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

Дата принятия: 21 апреля 2022г.
Номер документа: 8Г-5271/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕДЬМОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2022 года Дело N 8Г-5271/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Козиной Н.М.,

судей Хасановой В.С., Руновой Т.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское делоN 2-950/2021 по иску Оленберг Светланы Леонидовны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Челябинска о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

по кассационной жалобе Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 11 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Хасановой В.С. об обстоятельствах дела, принятых судебных актах, доводах кассационной жалобы, пояснения представителя ответчика Свиридовой А.А., судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Оленберг С.Л. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Челябинска (далее по тексту ГУ УПФР в Ленинском районе г. Челябинска) о признании решения NN от 25 февраля 2020 незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы на территории Республики Казахстан: с 01 сентября 1985 года по 14 апреля 1992 года в должности продавца Кустанайского арендного торгового предприятия "ЦУМ", с 12 января 1993 года по 21 ноября 1994 года в должности диспетчера профессиональной пожарной части N 12 рабочего поселка Затобольска отдела пожарной охраны УВД Кустанайской области, с 26 июня 2000 года по 15 мая 2002 года в должности кондитера ТОО "ТПК "КазАгрос", с 26 мая 2002 года по 14 сентября 2003 года в должности кондитера у частного предпринимателя Саркисян Р.Г. магазина Орбита в страховой стаж; периоды работы с 15 сентября 2003 года по 01 июля 2011 года в должности санитарки стационарного отделения по ИТД ГУ "Костанайская областная психиатрическая больница", с 07 июля 2011 года по 01 сентября 2011 года в должности палатной медсестры хирургического отделения ГККП "Костанайская областная детская больница" Управления здравоохранения Акимана Костанайской области, с 08 сентября 2011 года по 04 мая 2014 года в должности палатной медсестры отделения наркозависимых центра принудительного лечения ГКП на ПХВ "Костанайский областной наркологический диспансер", с 05 мая 2014 года по 31 октября 2018 года в должности медсестры стационарного отделения N 1 ГУ "Костанайская областная психиатрическая больница" в страховой и специальный стаж и назначении страховой пенсии по старости с 22 августа 2019 года.

В обоснование требований указала, что 22 августа 2019 года обратилась в ГУ УПФР в Ленинском районе г. Челябинска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением ГУ УПФР в Ленинском районе г. Челябинска N N от 25 февраля 2020 года ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ требуемой продолжительности. В ее специальный стаж не включены периоды работы на территории Республики Казахстан с 15 сентября 2003 года по 01 июля 2011 года, с 07 июля 2011 года по 01 сентября 2011 года, с 08 сентября 2011 года по 04 мая 2014 года, с 05 мая 2014 года по 31 октября 2018 года. Периоды работы, имевшие место на территории Республики Казахстан ответчиком не включены в страховой стаж. Решение ответчика она считает незаконным.

Решением Ленинского районного суда города Челябинска от 20 мая 2021 года исковые требования Оленберг С.Л. удовлетворены в части. Признано незаконным решение ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Челябинска N N от 25 февраля 2020 года об отказе в назначении Оленберг С.Л. досрочной страховой пенсии по старости. Возложена обязанность на ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Челябинска по включению в страховой стаж Оленберг С.Л. периодов работы с 01 января 1991 года по 08 июля 1991 года в должности продавца Кустанайского арендного торгового предприятия "ЦУМ"; с 12 января 1993 года по 21 ноября 1994 года в должности диспетчера профессиональной пожарной части N 12 р.п. Затобольска отдела пожарной охраны УВД Кустанайской области; с 26 июня 2000 года по 31 декабря 2001 года в должности кондитера ТОО "ТПК "КазАгрос"; с 07 июля 2011 года по 01 сентября 2011 года в должности палатной медсестры хирургического отделения ГККП "Костанайская областная детская больница" Управления здравоохранения Акимата Костанайской области; с 08 сентября 2011 года по 04 мая 2014 года в должности палатной медсестры отделения наркозависимых центра принудительного лечения ПСП на ГГХВ "Костанайский областной наркологический диспансер"; с 09 июля 1991 года по 14 апреля 1992 года период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет; в страховой стаж и в специальный трудовой стаж Оленберг С.Л. периодов работы с 15 сентября 2003 года по 01 июля 2011 года в качестве санитарки стационарного отделения по ИТД в ГУ "Костанайская областная психиатрическая больница"; с 05 мая 2014 года по 31 октября 2018 года в качестве медсестры стационарного отделения N 1 в ГУ "Костанайская областная психиатрическая больница" и назначении Оленберг С.Л. досрочной страховой пенсии по старости с 22 августа 2019 года. В удовлетворении остальной части исковых требований Оленберг С.Л. отказано.

Определением судебной коллегией по гражданским делам Челябинского областного суда от 11 октября 2021 года произведена замена ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Челябинска на правопреемника - Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 11 октября 2021 года решение Ленинского районного суда города Челябинска от 20 мая 2021 года в части удовлетворения требований Оленберг С.Л. о признании незаконным решения ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Челябинска от 25 февраля 2020 года об отказе в назначении пенсии и возложении обязанности по включению в специальный стаж периода работ с 05 мая 2014 года по 31 октября 2018 года отменено и принято в этой части новое решение об отказе в удовлетворении указанных исковых требований. Это же решение суда в части даты назначения пенсии изменено. Возложена обязанность на ГУ УПФ РФ по Челябинской области по назначению Оленберг С.Л. досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" с 20 декабря 2020 года. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ответчик просит отменить апелляционное определение, полагая его незаконным ввиду неправильного применения судом норм материального и процессуального права.

Истец в судебное заседание суда кассационной инстанции не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии со статьями 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанции, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что имеются основания, предусмотренные статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены апелляционного определения в части назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 22 августа 2019 года Оленберг С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ГУ УПФР в Ленинском районе г. Челябинска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ГУ УПФР в Ленинском районе г. Челябинска NN от 25 февраля 2020 года истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ требуемой продолжительности.

Согласно решению ответчика продолжительность страхового стажа Оленберг С.Л. определена 05 лет 04 месяца 01 день, продолжительность стажа на соответствующих видах работ по Списку N 2 - отсутствует.

Согласно записям в трудовой книжке Оленберг С.Л. 01 сентября 1985 года принята учеником продавца в школу-магазин ц. Универмага, 11 марта 1986 года присвоена квалификация "младший продавец" 01 июня 1989 года присвоена квалификация "продавец Ш категории", 01 октября 1989 года присвоена квалификация "продавец II категории", 01 января 1991 года присвоена квалификация "продавец Ш категории", 14 апреля 1992 года уволена по собственному желанию, 12 января 1993 года принята на должность диспетчера профессиональной пожарной части N 12 р.п. Затобольска отдела пожарной охраны УВД Кустанайской области, 21 ноября 1994 года уволена по собственному желанию, 21 ноября 1994 года принята на должность инспектора профессиональной пожарной части N 12 р.п. Затобольска отдела пожарной охраны УВД Кустанайской области, 02 декабря 1996 года уволена по собственному желанию; 26 июня 2000 года принята на должность кондитера ТОО "ТПК "КазАгрос", 15 мая 2002 года уволена по собственному желанию; 26 мая 2002 года принята на должность кондитера к частному предпринимателю Саркисян Р.Г. магазина Орбита, 14 сентября 2003 года уволена по собственному желанию, 15 сентября 2003 года принята на должность санитарки стационарного отделения по ИТД ГУ "Костанайская областная психиатрическая больница", 01 июля 2011 года трудовой договор расторгнут по инициативе работника; 07 июля 2011 года принята на должность палатной медсестры хирургического отделения ГККП "Костанайская областная детская больница" Управления здравоохранения Акимата Костанайской области, с 01 сентября 2011 года трудовой договор расторгнут по инициативе работника, с 08 сентября 2011 года принята на должность палатной медсестры отделения наркозависимых центра принудительного лечения ГКП на ПХВ "Костанайский областной наркологический диспансер", 04 мая 2014 года трудовой договор расторгнут по инициативе работника, 05 мая 2014 года принята на должность медсестры стационарного отделения N 1 ГУ "Костанайская областная психиатрическая больница", 03 января 2018 года переведена в КГКП "Костанайская областная психиатрическая больница", 31 октября 2018 года трудовой договор расторгнут по инициативе работника.

Согласно ответу КГП "Костанайский областной центр психического здоровья" Управления здравоохранения акимата Костанайской области, Оленберг С.Л. работала в должности санитарки стационарного отделения в ГУ "Костанайская областная психиатрическая больница" с 15 сентября 2003 года по 01 июля 2011 года в должности медсестры стационарного отделения в ГУ "Костанайская областная психиатрическая больница" с 05 мая 2014 года по 31 октября 2018 года. ГУ "Костанайская областная психиатрическая больница" преобразовано в ГП "Костанайский областной центр психического здоровья" Управления здравоохранения акимата Костанайской области.

ГП "Костанайский областной центр психического здоровья" представлены лицевые счета по заработной плате Оленберг С.Л. за период с января 2004 года по июль 2011 года, расчетно-платежные ведомости по заработной плате за спорные периоды, справка о заработной плате, табели учета рабочего времени с мая 2014 года по октябрь 2018 года.

Центральным филиалом некоммерческого акционерного общества "Государственная корпорация "Правительство для граждан" по координации деятельности социального и пенсионного обеспечения представлены сведения о перечислении обязательных пенсионных взносов на Оленберг С.Л. за период с 10 октября 2003 года по 26 ноября 2006 года.

Удовлетворяя исковые требования о включении в страховой стаж истца периодов работы с 01 января 1991 года по 08 июля 1991 года, с 12 января 1993 года по 21 ноября 1994 года, с 26 июня 2000 года по 31 декабря 2001 года, с 07 июля 2011 года по 01 сентября 2011 года, с 08 сентября 2011 года пол 04 мая 2014 года, с 15 сентября 2003 года по 01 июля 2011 года, с 05 мая 2014 года по 31 октября 2018 года, суд исходил из того, что периоды работы подтверждаются записями в трудовой книжке, архивными справками, за периоды, имевшее место после 15 сентября 2003 года работодателями производились отчисления страховых взносов в пенсионный фонд Республики Казахстан. Период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 09 июля 1991 года по 14 апреля 1992 года подлежит включению в страховой стаж на основании статьи 167 КЗоТ РСФСР, в редакции, действовавшей в спорный период.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о возложении на ответчика обязанности включить в специальный стаж Оленберг С.Л. периоды работы с 15 сентября 2003 года по 01 июля 2011 года, с 05 мая 2014 года по 31 октября 2018 года, суд исходил из того, что в указанные периоды характер работы истца соответствовал работам, предусмотренным Списком N 2, поскольку на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии Оленберг С.Л. достигла возраста 50 лет, ее специальный стаж составил более 12 лет, суд пришел к выводу о том, что досрочная пенсия должна быть назначена истцу с 22 августа 2019 года, то есть с момента обращения к ответчику с соответствующим заявлением.

Отказывая в удовлетворении требований истца о включении в специальный стаж истца периода с 07 июля 2011 года по 01 сентября 2011 года, с 08 сентября 2011 года по 04 мая 2014 года, суд исходил из того, что работа истца в указанные периоды проходила в учреждении, не предусмотренном Списком N 2. Отказывая в удовлетворении исковых требований о включении в страховой стаж Оленберг С.Л. периодов работы с 01 января 2001 года по 15 мая 2002 года, с 26 мая 2002 года по 14 сентября 2003 года, суд исходил из отсутствия доказательств уплаты страховых взносов за указанный период.

Суд апелляционной инстанции при проверке решения суда, согласился с выводами суда в части возложения на ответчика обязанности по включению периодов работы в страховой стаж Оленберг С.Л. и включению периода работы с 15 сентября 2003 года по 01 июля 2011 года в ее специальный стаж, поскольку выводы суда сделаны при правильном применении норм материального права и на основе исследованных доказательств.

Не соглашаясь с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием в части возложения обязанности по включению в специальный стаж Оленберг С.Л. периода работы с 05 мая 2014 года по 31 октября 2018 года и назначении пенсии с 22 августа 2019 года, суд апелляционной инстанции указал, что поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о выполнении работодателем КГКП "Костанайская областная психиатрическая больница" требований части 6 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ и уплате дополнительных страховых взносов по соответствующим тарифам, в связи с чем, оснований для включения в специальный стаж Оленберг С.Л. периода работы с 05 мая 2014 года по 31 октября 2018 года у суда не имелось, помимо этого, судом апелляционной инстанции изменена дата назначения досрочной пенсии истцу на 20 декабря 2020 года.

Обращаясь с кассационной жалобой, ГУ ОПФ РФ по Челябинской области указывает, что возлагая на ответчика обязанность по назначению Оленберг С.Л. досрочной страховой пенсии по старости с 20 декабря 2020 года, суд не определилтребуемую для права на установление пенсии величину ИПК на 2020 год, а именно - 18,6. Между тем, в оспариваемом решении об отказе в установлении пенсии от 25 февраля 2020 года NN территориальным органом ПФР была определена величина ИПК Оленберг С.Л. - 8,344. При включении в страховой стаж периодов работы и нахождения в отпуске по уходу за ребенком, включенных судом первой и второй инстанций в страховой стаж Оленберг С.Л., ИПК составит всего 12,302 при требуемой величине в 18,6. Считают, что при изложенных выше обстоятельствах, апелляционное определение от 11 октября 2021 года в части возложения на ответчика обязанности по назначению Оленберг С.Л. досрочной страховой пенсии по старости с 20 декабря 2020 года без наличия требуемой величины ИПК нельзя признать законным.

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда находит приведенные доводы кассационной жалобы ответчика ГУ ОПФ РФ по Челябинской области заслуживающими внимания, а выводы суда апелляционной инстанции в части назначения Оленберг С.Л. досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" с 20 декабря 2020 года, основанными на неправильном применении и толковании норм материального права, регулирующих спорные отношения.

Согласно статье 1 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года пенсионное обеспечение граждан государств - участников данного Соглашения, к числу которых относится Российская Федерация и Республика Казахстан, осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В соответствии со статьей 6 Соглашения назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства. Для установления права на пенсию, в том числе пенсию на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсия" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется, в том числе Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

В соответствии с указанным Списком, правом на досрочное пенсионное обеспечение по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" обладают работники учреждений здравоохранения и социального обеспечения, непосредственно обслуживающие больных: в психиатрических (психоневрологических) лечебно - профилактических учреждениях и отделениях домов ребенка, относящиеся к младшему и среднему медицинскому персоналу (раздел XXIV, код 2260000в).

Согласно пункту 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, то есть в течение полного рабочего дня.

Статьей 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 этого закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Аналогичные положения о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж, были установлены статьей 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", который вступил в силу с 1 января 2002 года и действовал до 1 января 2015 года - даты вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ.

При назначении пенсии периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и которые включаются в страховой стаж, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ размер страховой пенсии по старости определяется как произведение индивидуального пенсионного коэффициента на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия.

При этом размер страховой пенсии зависит от величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года и после, и стоимости одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента после 1 января 2015 года в соответствии с частью 11 статьи 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ рассчитывается из ежегодных, начиная с 1 января 2015 года отчислений в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, рассчитанного по состоянию на 31 декабря 2014 года по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", определяются для каждого пенсионера индивидуально, в зависимости от его трудового вклада (стажа, заработка до 1 января 2002 года и страховых накоплений на индивидуальном лицевом счете за работу после 1 января 2002 года на территории Российской Федерации).

Необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, определяется на день установления страховой пенсии.

Определяя дату назначения пенсии, суд апелляционной инстанции исходил из того, что специальный стаж истца составил 7 лет 9 месяцев, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости возникло у истца с момента достижения возраста 52 года, то есть с 20 декабря 2020 года, и поскольку на момент вынесения обжалуемого решения, у Оленберг С.Л. возникло право на назначение досрочной страховой пенсии, пришел к выводу об изменении решения суда в части даты назначения пенсии и возложении на пенсионный орган обязанности по назначению истцу досрочной страховой пенсии по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" с 20 декабря 2020 года.

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать