Дата принятия: 30 июня 2022г.
Номер документа: 8Г-5243/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2022 года Дело N 8Г-5243/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Соловьевой О.В.,
судей Власенко И.Г., Старовойт Р.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевского-на-Амуре городского прокурора в интересах Лысак Марины Михайловны к администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о возложении обязанности предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма
по кассационной жалобе администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края на решение Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 11 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 25 февраля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Потаповой Е.Н., полагавшей постановления суда законными, судебная коллегия
установила:
Прокурор г. Николаевск-на-Амуре в интересах Лысак М.М. обратился в суд с иском о возложении обязанности предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма
В обоснование требований истец указал, что Лысак М.М. зарегистрирована в квартире <адрес>, общей площадью 50,4 кв.м. Указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу. Согласно постановлению администрации Николаевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ N-па Лысак М.М. признана малоимущей. Постановлением администрации Николаевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ N-па Лысак М.М. принята на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в собственности либо на ином праве других жилых помещений не имеет. Просил обязать администрацию Николаевского муниципального района предоставить Лысак М.М. вне очереди благоустроенное жилое помещение площадью не менее 50,4 кв.м., по договору социального найма в черте <адрес>.
Решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 11 ноября 2021 года на администрацию Николаевского муниципального района Хабаровского края возложена обязанность предоставить Лысак М.М. вне очереди благоустроенное жилое помещение, площадью не менее 50,4 кв.м., по договору социального найма в гор. Николаевске-на-Амуре Николаевского муниципального района Хабаровского края.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 25 февраля 2022 года решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе администрация Николаевского муниципального района Хабаровского края просит отменить постановления судов первой и апелляционной инстанции, ссылаясь на то, что собственником имущества является городское поселение "Город Николаевск-на-Амуре Николаевского муниципального района, в связи с чем надлежащим ответчиком является Комитет по управлению имуществом администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края. Иных доводов жалоба не содержит.
Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не подавали.
В соответствии с ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких оснований по настоящему делу не установлено.
Согласно п. 3 ч.1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
Из материалов дела и судом установлено, что Лысак М.М. проживает в квартире <адрес>, общей площадью 50,4 кв.м. на условиях социального найма.
Постановлением главы Николаевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ N N многоквартирный дом N <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.
Постановлениями главы Николаевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ N N,от ДД.ММ.ГГГГ N N Лысак М.М. признана малоимущей, принята на учет в качестве нуждающегося на предоставление жилого помещения.
Из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, Лысак М.М. не имеет в собственности жилых помещений.
Разрешая спор, суд первой инстанции, исходил из аварийного состояния жилого дома, отсутствия у Лысак М.М. возможности проживать в ином жилом помещении.
Порядок переселения граждан из аварийного жилищного фонда нормативно регламентирован статьями 86 - 89 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Статьей 86 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
Согласно частям 1 и 2 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 данного Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.
Приведенный в кассационной жалобе довод о том, что надлежащим ответчиком является Комитет по управлению имуществом администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края является необоснованным.
В соответствии с п. 1.1 Положения о комитете по управлению имуществом администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, утверждённого решением Собрания депутатов Николаевского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ N, Комитет по управлению имуществом администрации Николаевского муниципального района является уполномоченным органом администрации Николаевского муниципального района, осуществляющим в пределах своих полномочий собственника имущества, находящегося в муниципальной собственности района, в том числе управление и распоряжение муниципальным имуществом.
В соответствии с п. 1.5 Положения, Комитет входит в структуру администрации района и подчиняется заместителю главы администрации Николаевского муниципального района.
Из изложенного следует, что предоставление жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, является полномочием органа местного самоуправления.
Комитет по управлению имуществом является структурным подразделением администрации района, действует от имени и по поручению администрации муниципального района.
Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, спор разрешен в соответствии с требованиями закона, оснований для отмены судебных постановлений по приведенному в кассационной жалобе доводу не установлено.
Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
решение Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 11 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 25 февраля 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
