Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2021 года Дело N 8Г-4975/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Минеевой В.В.,

судей Гареевой Д.Р., Ивановой Л.В.,

с участием прокурора Гаринина Э.П.,

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Безиной ФИО9, Безиной ФИО10 о признании договора найма жилого помещения прекращенным и выселении без предоставления другого жилого помещения,

по кассационным жалобам Министерства обороны Российской Федерации и ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации на решение Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 8 сентября 2020 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 1 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., выслушав объяснения Безиной Л.В., возражавшей против доводов кассационной жалобы, заключение прокурора пятого отдела (кассационного) апелляционно - кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гаринина Э.П.,, полагавшего обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Безиной Л.В., Безиной О.В. о признании договора найма жилого помещения прекращенным и выселении без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование исковых требований указано, что общежитие Министерства обороны Российской Федерации, расположенное по адресу: <адрес> является федеральной собственностью и находится в оперативном управлении ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношении" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ "Северо-Кавказское ТУПО"). Работниками отделения ФГКУ "Югрегионжилье" был проведен осмотр служебного жилого помещения, принадлежащего Министерству обороны Российской Федерации. В результате осмотра Уполномоченным органом составлен акт, которым подтвержден факт проживания ответчиков. В адрес ответчиков направлено уведомление о необходимости освободить занимаемое служебное жилое помещение, либо предоставить документ, на основании которого ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по указанному адресу. Безина Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ года работала в Ставропольском военном институте связи ракетных войск, в должности полотера в обслуживании зданий квартирно-эксплуатационного отделения. 25 февраля 2009 года Безина Л.В. на имя начальника Ставропольского военного института связи ракетных войск подала заявление о выделении ей комнаты в общежитии. Начальником института было принято решение о выделении ей комнаты NN (ранее N 9), однако договор не был заключен. В связи с чем, Безина Л.В. обратилась в суд с иском об обязании Второй Ставропольской КЭЧ района Министерства обороны Российской Федерации заключить с ней договор найма специализированного жилого помещения комнаты NN (ранее N 9), зарегистрировать ее и дочь по указанному адресу. Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 3 марта 2011 года суд обязал заключить договор найма специализированного жилого помещения и зарегистрировать по указанному выше адресу. Во исполнение решения суда в 2012 году был заключен договор найма жилого помещения в общежитии, согласно которому Безиной Л.В. была предоставлена для временного проживания комната NN (ранее N 9). Согласно адресной справке ГУ МВД России по Ставропольскому краю ответчики зарегистрированы и проживают в спорной комнате. В связи с ликвидацией организации, предоставившей комнату, оснований для дальнейшего проживания в общежитии ответчиков не имеется.

Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 8 сентября 2020 года, оставленным без изменения Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 1 апреля 2021 года, в удовлетворении исковых требований Министерства обороны Российской Федерации отказано.

В кассационных жалобах Министерства обороны Российской Федерации и ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле и неявившиеся в судебное заседание суда кассационной инстанции, о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Руководствуясь пунктом 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационных жалоб, обсудив доводы кассационных жалоб, возражения на них, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационных жалоб отсутствуют.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований Министерства обороны Российской Федерации, судебные инстанции, руководствуясь положениями статей 40, 55 Конституции Российской Федерации, статей 83, 100-105 Жилищного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", с учетом обстоятельств, установленных при рассмотрении гражданского дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, обоснованно исходили из того, что на дату заключения договора найма специализированного жилого помещения NN от 13 июля 2012 года Безина Л.В. не состояла в трудовых отношениях с истцом, до настоящего времени договор найма жилого помещения в общежитии NN от 13 июля 2012 года не расторгнут и является действующим.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами судебных инстанций.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций мотивированы, нарушений норм материального или процессуального права со стороны судебных инстанций по доводам кассационных жалоб из представленных документов не усматривается, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.

В целом, доводы кассационных жалоб уже были предметом рассмотрения судами первой и апелляционной инстанций и сводятся к переоценке всех имеющихся в деле доказательств, поэтому в силу статьи 390 ГПК РФ не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, принятых по данному делу. В силу положений статей 67, 327.1 ГПК РФ установление обстоятельств по делу и оценка доказательств относится к компетенции суда первой и апелляционной инстанций, тогда как суд кассационной инстанции не наделен правом оценивать, представленные сторонами доказательства.

При таких обстоятельствах, обжалуемые судебные постановления сомнений в их законности с учетом доводов кассационных жалоб не вызывают, а предусмотренные статьей 379.7 ГПК РФ основания для их отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 8 сентября 2020 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 1 апреля 2021 года оставить без изменения, кассационные жалобы Министерства обороны Российской Федерации и ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.

Председательствующий Минеева В.В.

Судьи Гареева Д.Р.

Иванова Л.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка