Дата принятия: 22 июня 2021г.
Номер документа: 8Г-4957/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2021 года Дело N 8Г-4957/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Шевцовой Т.С.,
судей Куликовой И.И. и Ковалева С.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габилова Натика Видадиевича к Министерству финансов Российской Федерации, ФСИН России, УФСИН России по Хабаровскому краю, ФКУ "Следственный изолятор N 1" УФСИН России по Хабаровскому краю о компенсации морального вреда
по кассационной жалобе Габилова Н.В., ФСИН России, УФСИН России по Хабаровскому краю, ФКУ "Следственный изолятор N 1" УФСИН России по Хабаровскому краю в лице представителя по доверенности Шишкиной Л.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 2 апреля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Габилов Н.В. обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда в размере 25 000 000 рублей. Требования истец мотивировал не соответствием условий его содержания в период нахождения в ФКУ "Следственный изолятор N 1" УФСИН России по Хабаровскому краю требованиям санитарно-эпидемиологических правил и норм относительно создания бытовых условий по обустройству места заключения под стражей, а именно камеры были перенаселены, не соблюдались нормы санитарной площади на одного человека, в камерах не хватало искусственного и естественного освещения, приточно-вытяжной вентиляции, свежего воздуха, отсутствовали средства для уборки помещений, бак с питьевой водой, радио, телевизор, постельные принадлежности выдавались в плохом состоянии, однообразный рацион питания, он содержался в камерах с курящими лицами, а также с лицами, имеющими инфекционные заболевания. Указанные Габиловым Н.В. обстоятельства, по его мнению, привели к нарушению его личных неимущественных прав, причинили ему нравственные и физические страдания.
Решением Кировского районного суда Хабаровского края от 2 ноября 2020 года в иске отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 2 апреля 2021 года решение Кировского районного суда Хабаровского края от 2 ноября 2020 года отменено и принято новое решение, которым с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Габилова Н.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 5000 руб.
В кассационной жалобе ФСИН России, УФСИН России по Хабаровскому краю, ФКУ "Следственный изолятор N 1" УФСИН России по Хабаровскому краю в лице представителя по доверенности Шишкиной Л.Н. ставится вопрос об отмене апелляционного определения и оставлении в силе решения суда первой инстанции.
В кассационной жалобе Габилова Н.В. ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции и апелляционного определения.
Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права с учетом доводов поданных жалоб, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены судебного постановления по доводам кассационных жалоб.
В соответствии с частью 2 статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Права и обязанности осужденных определяются Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, исходя из порядка и условий отбывания конкретного вида наказания.
Порядок и условия содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений определены Федеральным законом от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".
Статьи 23 и 24 указанного Федерального закона устанавливают, что подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.
Согласно части 3 статьи 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации администрация исправительных учреждений несет ответственность за выполнение установленных санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований, обеспечивающих охрану здоровья осужденных.
Отменяя решение суда первой инстанции и принимая новое решение о частичном удовлетворении иска Габилова Н.В. о компенсации морального вреда, суд апелляционной инстанции на основании совокупности представленных и исследованных доказательств пришел к выводу о том, что факт несоблюдения ФКУ "Следственный изолятор N 1" УФСИН России по Хабаровскому краю санитарно-гигиенических требований содержания истца под стражей в камерах NN в период с 20 июля 2013 года по 23 ноября 2014 года, с 8 февраля 2017 по 16 мая 2017 года, с 8 августа 2017 года по 17 апреля 2018 года, а также факт содержания в камере N в период с 29 по 30 июля 2013 года в нарушение положений статьи 33 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ, нашли подтверждение в судебном заседании.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд апелляционной инстанции принял во внимание характер перенесенных истцом нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца, обстоятельства, при которых причинен вред, а также требования разумности и справедливости.
Судебная коллегия находит изложенные в апелляционном определении выводы судов основанными на установленных по делу фактических обстоятельствах, требованиях норм материального и процессуального права.
Доводы кассационных жалоб, в том числе о несоразмерности суммы компенсации морального вреда причиненным нравственным и физическим страданиям, по сути, направлены на переоценку выводов суда апелляционной инстанций, изложенных в апелляционном определении. Между тем переоценка выводов судов в отношении фактических обстоятельств дела не составляет обозначенных оснований для кассационного пересмотра судебного акта.
Доводов, которые могли бы повлиять на существо состоявшегося судебного решения, кассационные жалобы не содержат.
При таких обстоятельствах, а также учитывая общепризнанный принцип правовой определенности, являющийся одним из условий права на справедливое судебное разбирательство, предусмотренный статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационных жалоб и отмены вступившего в законную силу судебного акта.
Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 2 апреля 2021 года оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
