Дата принятия: 24 июня 2021г.
Номер документа: 8Г-4919/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2021 года Дело N 8Г-4919/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Украинской Т.И.,
судей Соловьевой О.В., Старовойт Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Министерству обороны Российской Федерации, ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации о понуждении к совершению определенных действий,
по кассационной жалобе Министерства обороны Российской Федерации в лице представителя Мирошниковой Светланы Борисовны на решение Пограничного районного суда Приморского края от 8 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 1 февраля 2020 года,
заслушав доклад судьи Украинской Т.И., выслушав заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры России Маториной О.А., полагавшей судебные постановления по делу законным и обоснованными,
УСТАНОВИЛА:
Военный прокурор 33 военной прокуратуры гарнизона, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд к Министерству обороны Российской Федерации, ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации, в котором просил признать незаконным бездействие ответчиков по установке в доме офицерского состава <адрес>, прибора учета горячей и холодной воды; возложить обязанность по выделению денежных средств для проведения работ по установке общедомового прибора учета горячей и холодной воды на Министерство обороны РФ, а обязанность по установке приборов учета - на ФГБУ "ЦЖКУ МО РФ".
Решением Пограничного районного суда Приморского края от 8 октября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 1 февраля 2021 года, исковые требования военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона, удовлетворены. На Министерство обороны Российской Федерации возложена обязанность в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу обеспечить ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Минобороны РФ по Восточному военному округу коллективным (общедомовым) прибором учета холодной воды в целях его установки в многоквартирном жилом доме, расположенном <адрес> На ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации возложена обязанность установить коллективный (общедомовой) прибор учета холодной воды в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в течение трех месяцев со дня получения прибора учета.
В кассационной жалобе Министерство обороны Российской Федерации в лице представителя Мирошниковой С.Б. просит отменить судебные постановления суда первой и второй инстанции. Указывает, что судом первой инстанции сделан неверный вывод о том, что Министерство обороны Российской Федерации обязано обеспечить ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России коллективными (общедомовыми) приборами учета. ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России приняло на себя обязательство по управлению жилыми домами Министерства обороны Российской Федерации. Приобретение, установка и обеспечение ввода в эксплуатацию общедомового прибора учета, как часть отношений, возникающих при обеспечении граждан коммунальными услугами, входит в число обязанностей управляющей организации, в чьем управлении находится многоквартирный дом. Указано, что ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России является ответственным лицом за содержание многоквартирного дома, несет обязанность по установке общедомовых приборов учета используемых энергетических ресурсов. Обеспечение и установка прибора учета холодного водоснабжения входит в число обязанностей управляющей компании на основании заключенного договора.
В письменных возражениях на доводы кассационной жалобы прокурор, участвующий в деле, просил судебные постановления оставить без изменения.
Представитель ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России Кукин Д.В. направил в кассационный суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, одновременно указал, что ЦЖКУ считает судебные постановления по делу законными и обоснованными.
Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Минобороны России поступило также от Мирошниковой С.Б.
В судебном заседании прокурор просил судебные акты по делу оставить без изменения.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, возражений на неё, кассационный суд оснований для отмены или изменения судебных постановлений по делу не находит.
В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений по делу не допущено.
Из материалов дела следует, что собственником многоквартирного жилого дома <адрес>, является Министерство обороны РФ.
Функции управляющей организации в отношении данного дома исполняет ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны РФ на основании договора <данные изъяты> управления жилищным фондом, закрепленным за Вооруженными Силами Российской Федерации, от 26 сентября 2017 г. Согласно условиям договора, управляющая организация обязана предоставлять коммунальные услуги надлежащего качества, обеспечивать содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Материалами дела подтверждается, что указанный многоквартирный жилой дом не оборудован общедомовым прибором учета холодного водоснабжения.
Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 125, 209, 214 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2008 года N 1053 "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом", постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", статьей 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пришел к обоснованному выводу о том, что обязанность по обеспечению прибором учета лежит на Министерстве обороны Российской Федерации как на собственнике многоквартирного дома.
Вопреки доводам кассационной жалобы, судами первой и второй инстанции сделан правильный вывод о том, что оплата расходов по приобретению и установке приборов учета должна быть обеспечена собственником помещений дома, а исполнение данных работ - исполнителем в лице ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ.
Доводы кассационной жалобы представителя Министерства обороны РФ со ссылкой на договор <данные изъяты> о том, что ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ обеспечивает и устанавливает приборы учета в жилищном фонде, закрепленном за Вооруженными Силами Российской Федерации, не могут быть признаны состоятельными, поскольку из буквального содержания данного договора не следует, что приобретение приборов учета ЦЖКУ должно производить за счет собственных средств.
Не представлено Министерством обороны России также и других доказательств того, что ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ обеспечено финансированием на указанные цели.
Принимая во внимание отсутствие предусмотренных частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для изменения либо отмены обжалуемых судебных постановлений, суд находит кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации в лице представителя Мирошниковой С.Б. подлежащей отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Пограничного районного суда Приморского края от 8 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 1 февраля 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации в лице представителя Мирошниковой Светланы Борисовны - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
