Дата принятия: 03 августа 2021г.
Номер документа: 8Г-4876/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2021 года Дело N 8Г-4876/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Камышовой Т.В.
судей Черчага С.В., Климовой В.В.
с участием прокурора Зудина А.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чалаевой Пиян Джунаидовны, Чалаева Зураба Султановича, Дедишева Заура Султановича к Министерству финансов РФ в лице УФК по ЧР о взыскании компенсации морального вреда,
по кассационной жалобе Чалаевой Пиян Джунаидовны на решение Ленинского районного суда г.Грозного от 14 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 6 апреля 2021 года
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Чалаева П.Д., Чалаев З.С., Дедишев З.С. обратились в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по ЧР о возмещении морального вреда.
В обоснование исковых требований указали, что 17 января 2000 года военнослужащими федеральных сил задержан и увезен в неизвестном направлении Чалаев Султан Башадович, 1942 года рождения, местонахождение которого до настоящего времени неизвестно. По данному факту 17 ноября 2000 года заместителем прокурора г. Грозного возбуждено уголовное дело N 12284 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.126 УК РФ, по которому Чалаева П.Д. признана потерпевшей в связи с причинением ей морального вреда. Похищенный Чалаев С.Б. был супругом Чалаевой П.Д. и отцом Чалаева З.С.,Дедишевой З.С. Постановлением ЕСПЧ по делу Хакимова и другие N 36875/11, в том числе Дедишев против России N 46624/11 от 08 октября 2019 года в пользу заявителей взысканы определенные суммы в качестве компенсации материального и морального вреда; в виду определенных обстоятельств Чалаева П.Д., Чалаев З.С. и Дедишев З.С. не подали жалобу в ЕСПЧ. Поскольку неправомерными действиями военнослужащих им причинен моральный вред, истцы считают, что имеют право на его компенсацию.
Решением Ленинского районного суда Чеченской Республики от 14 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики от 06 апреля 2021 года, в удовлетворении исковых требований Чалаевой П.Д., Чалаева З.С., Дедишева З.С. отказано в полном объеме.
В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных актов, как незаконных и необоснованных. Кассатор считает, что поскольку постановлением ЕСПЧ доказан факт похищения гражданских лиц 17.01.2000 года на территории Чеченской республики военнослужащими федеральных сил РФ, то они имеют право на компенсацию морального вреда.
Изучив материалы дела в пределах доводов жалобы, проверив доводы кассационной жалобы, выслушав заключение прокурора Зудина А.Н., полагавшего, что судебные акты являются законными и обоснованными, и посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, на основании статьи 167, части 5 статьи 379.5 ГПК Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.
Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Такие основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам дела, отсутствуют.
Из материалов дела следует и судами установлено, что 17.11.2000 года прокуратурой г.Грозного Чеченской Республики было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.126 УК РФ по факту похищения 17.01.2000 года неустановленными лицами в камуфлированной форме, в ходе проверки паспортного режима Чалаева С.Б.. Дедищева П.Д., Василькова С.С. и Гринина А.А.
Постановлением следователя следственного управления Следственного комитета РФ по ЧР от 02.07.2018 года предварительное следствие по данному делу приостановлено, УМВД России по г.Грозному ЧР поручено активизировать розыск, направленный на установление лиц, причастных к данному преступлению, и подлежащих привлечению в качестве обвиняемых.
Разрешая исковые требования и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст.1064, 1069, 151 ГК РФ, пришел к выводу об отсутствии оснований для компенсации морального вреда в пользу истцов, поскольку вступившего в законную силу приговора суда, которым были бы установлены соответствующие лица, виновные в похищении Чалаева С.Б., не имеется, напротив, из материалов дела следует, что производство по уголовному делу приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, а постановление ЕСПЧ в данном случае не имеет преюдициального значения.
Проверяя законность и обоснованность постановленного судом первой инстанции решения, суд апелляционной инстанции с его выводами и правовым обоснованием согласился.
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами судебных инстанций, которые постановлены обоснованно и мотивированно, при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и применении норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон.
В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со статьей 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению.
Таким образом, необходимым условием удовлетворения рассмотренного судами иска являлось наличие установление факта совершения виновных противоправных действий со стороны государственных органов, факта несения истцами нравственных и физических страданий и наличие между данными фактами причинно-следственной связи.
Свои исковые требования истцы обосновывали тем, что Чалаев С.Б. был похищен военнослужащими федеральных сил РФ, что противоречит имеющимся в деле доказательствам, поскольку уголовное дело было возбуждено по факту похищения Чалаева С.Б. неустановленными лицами, производство по делу приостановлено в связи с неустановлением виновных лиц. Доказательств обратного истцами суду представлено не было.
Все приведенные в кассационной жалобе доводы, в том числе о необходимости применения судами постановления ЕСПЧ, были предметом рассмотрения суда первой и апелляционной инстанции, получили надлежащую правовую оценку и мотивированно отклонены, и не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку не свидетельствуют о существенном нарушении норм материального или процессуального права.
Оснований для отмены вступивших в законную силу судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Ленинского районного суда г.Грозного от 14 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 6 апреля 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Камышова Т.В.
Судьи Черчага С.В.
Климова В.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
