Определение Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕДЬМОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2022 года Дело N 8Г-4636/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Давыдовой Т.И.

судей Карповой О.Н., Ложкарёвой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2278/2021 по иску Образовательного Фонда "Талант и успех" к Саяпиной Елизавете Максимовне о взыскании денежных средств по договору о предоставлении гранта Президента Российской Федерации,

по кассационной жалобе Образовательного Фонда "Талант и успех" на решение Металлургического районного суда г. Челябинска от 06 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 02 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Ложкарёвой О.А. об обстоятельствах дела, принятых судебных актах, доводах кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Образовательный Фонд "Талант и успех" (далее по тексту - Фонд "Талант и успех", Фонд) обратился в суд с иском к Саяпиной Е.М. о взыскании излишне полученной выплаты по договору о предоставлении гранта Президента Российской Федерации от 31 декабря 2019 года N 1077 в размере 60 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

В обоснование заявленных требований представителем истца указано на то, что 31 декабря 2019 года между Фондом "Талант и успех" (оператор), Саяпиной Е.М. (получатель гранта) и Федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования "Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина" (образовательная организация) заключен договор о предоставлении гранта Президента Российской Федерации N 1077. Предметом договора является предоставление и выплата Получателю гранта оператором гранта для поддержки лица, проявившего выдающиеся способности и поступившего на обучение в образовательные учреждения высшего образования по очной форме обучения по программам бакалавриата и программам специалитета за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов денежных средств в размере 20 000 руб. ежемесячно, начиная с 01 сентября 2019 года, при условии подтверждения Получателем гранта права на его получение и предоставления образовательной организацией оператору документов, подтверждающих указанное право. Во исполнение обязательств фонд 10 февраля 2020 года осуществил выплаты Саяпиной Е.М. на общую сумму 240 000 руб., а именно: с сентября по декабрь 2019 года - 80 000 руб., с января по февраль 2020 года - 40 000 руб., с марта по июнь 2020 года - 80 000 руб., с июля по август 2020 года - 40 000 руб. С 27 мая 2020 года Саяпина Е.М. отчислена из образовательной организации по собственной инициативе, право на получение гранта прекращено с июня 2020 года. Сумма переплаты составила 60 000 руб. Фонд обратился к ответчику с требованием о возврате излишне выплаченных сумм. 23 июля 2020 года уведомление Саяпиной Е.М. получено, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 06 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 02 декабря 2021 года, исковые требования Фонда "Талант и успех" оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе представитель Фонда "Талант и успех" ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, ссылаясь на их незаконность.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Информация о времени и месте судебного разбирательства по настоящему делу заблаговременно была размещена на официальном сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции. В соответствии со статьями 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия нашла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанции, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что Саяпина Е.М. зачислена на основании результатов конкурсного отбора в соответствии с Правилами приема в 2019 году за счет бюджетных ассигнований на очную форму обучения 1 курса Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина" (далее по тексту - ФГАОУ ВО "УрФУ имени первого президента России Б.Н. Ельцина") на институт (факультет) Высшей школы экономики и менеджмента по специальности экономика.

31 декабря 2019 года между Фондом "Талант и успех" (оператор), Саяпиной Е.М. (получатель гранта) и ФГАОУ ВО "УрФУ имени первого президента России Б.Н. Ельцина" (образовательная организация) заключен договор N 1077 о предоставлении гранта Президента Российской Федерации, предметом которого является предоставление и выплата получателю гранта оператором гранта для поддержки лица, проявившего выдающиеся способности и поступившего на обучение в образовательные учреждения высшего образования по очной форме обучения по программам бакалавриата и программам специалитета за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов в размере 20 000 руб., в порядке и сроки, предусмотренные положением и договором, при условии ежегодного подтверждения права на получение гранта до окончания срока обучения.

В соответствии с условиями вышеназванного договора выплата гранта получателю гранта осуществляется до истечения срока его выплаты: единовременно за период с сентября текущего учебного года и до месяца текущего учебного года, в котором заключен договор, далее - ежемесячно с месяца, в котором заключен договор, по август текущего учебного года включительно; ежемесячно с сентября года, в котором подтверждено право на получение гранта, по август текущего учебного года (пункт 2.1 договора).

Оператор осуществляет выплату гранта в срок не позднее 10 числа текущего месяца посредством перечисления денежных средств со своего расчетного счета на банковский счет получателя гранта, открытый в кредитной организации и указанный в разделе VII договора (пункт 2.2 договора).

Выплата гранта прекращается ранее истечения срока выплаты гранта, в том числе в случае отчисления получателя гранта из образовательной организации (за исключением отчисления в связи с переводом в другую организацию) (подпункт "г" пункта 2.5 договора).

Согласно пункта 3.2 Договора Оператор обязан осуществлять выплату гранта получателю гранта в порядке и сроки, предусмотренные Положением и Договором.

Получатель гранта обязан возвратить Оператору средства в случаях и размере, установленных пунктом 28 Положения (пункт 3.4.10 Договора).

В случае если получатель гранта отчислен из организации досрочно по инициативе организации в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 61 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", отказался от получения гранта до истечения срока его выплаты, при отсутствии основания, указанного в пункте 25 Положения, и причин, указанных в пункте 27 Положения, не начал осуществлять последующую трудовую деятельность или прекратил осуществлять указанную деятельность ранее 3 лет после завершения (прекращения) обучения по программе подготовки специалистов среднего звена, программе бакалавриата или программе специалитета, этот получатель гранта обязан возвратить оператору средства, полученные в качестве гранта (пункт 4.4 договора).

10 февраля 2020 года Фонд осуществил выплаты Саяпиной Е.М. на банковский счет, открытый в ПАО "Сбербанк", на общую сумму 240 000 руб., в том числе за период с сентября по декабрь 2019 года - 80 000 руб., с января по февраль 2020 года - 40 000 руб., с марта по июнь 2020 года - 80 000 руб., с июля по август 2020 года - 40 000 руб.

Приказом N 237/05 от 29 мая 2020 года Саяпина Е.М. с 27 мая 2020 года отчислена из ФГАОУ ВО "УрФУ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина" по собственному желанию на основании личного заявления, в связи с поступлением в другую образовательную организацию.

16 июня 2020 года Фонд направил в адрес Саяпиной Е.М. уведомление о необходимости возврата денежных средств в размере 60 000 руб. в связи с неисполнением условий Договора.

Разрешая возникший спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 1102 и 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями договора от 31 декабря 2019 года N 1077, устанавливающими порядок и сроки выплаты денежных средств ответчику, исходил из того, что обязанность по возврату денежных средств возникает в случае виновного поведения лица, тогда как, вины Саяпиной Е.М. в получении денежных средств не имеется; выплата спорных сумм произведена ответчиком в нарушение установленного договором от 31 декабря 2019 года N 1077 порядка и сроков выплаты; ответом на электронное обращение матери Саяпиной Е.М. истец подтвердил отсутствие необходимости в возврате денежных средств при отчислении ответчика из образовательного учреждения, в связи с чем пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда находит приведенные выводы основанными на правильном применении и толковании норм материального права, регулирующих спорные отношения.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 07 декабря 2015 года N 607 "О мерах государственной поддержки лиц, проявивших выдающиеся способности" гранты Президента Российской Федерации предоставляются лицам, начиная с 01 сентября 2015 года, проявившим выдающиеся способности и показавшим высокие достижения в определенной сфере деятельности, в том числе в области искусств и спорта, поступившим на обучение в профессиональные образовательные организации, образовательные организации высшего образования, научные организации по очной, очно-заочной и заочной формам обучения по программам подготовки специалистов среднего звена, программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

Гранты Президента Российской Федерации предоставляются лицам, названным в пункте 1 настоящего Указа, в размере 20 000 руб. каждый ежемесячно в течение установленного срока обучения по программам бакалавриата и программам специалитета при условии ежегодного подтверждения ими права на получение гранта.

Порядок отбора лиц для участия в указанной программе, порядок ежегодного подтверждения права получателей грантов на их получение, порядок предоставления и выплаты грантов в спорный период регулировался Положением "О порядке предоставления и выплаты грантов Президента Российской Федерации для поддержки лиц, проявивших выдающиеся способности", утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 19 декабря 2015 года N 1381 (действовавшим в период возникновения спорных правоотношений).

В соответствии с указанным Положением организационно-техническое обеспечение и информационное сопровождение предоставления и выплаты грантов, включая обеспечение отбора получателей грантов, подтверждения их права на получение грантов, и мониторинг выполнения получателями грантов обязательства по осуществлению трудовой деятельности на территории Российской Федерации после получения образования, осуществляет Образовательный Фонд "Талант и успех" (оператор) (пункт 3 Положения).

Согласно пунктов 15, 16 Положения выплата гранта получателю гранта осуществляется до истечения срока его выплаты: единовременно за период с сентября текущего учебного года и до месяца текущего учебного года, в котором был заключен договор, далее - ежемесячно с месяца, в котором был заключен договор, по август текущего учебного года включительно; ежемесячно с сентября года, в котором подтверждено право на получение гранта, по август текущего учебного года включительно и осуществляется независимо от получаемых получателем гранта стипендий и других выплат.

В случае отчисления получателя гранта из организации (за исключением отчисления в связи с переводом в другую организацию) выплата гранта прекращается ранее истечения срока выплаты гранта (подпункт "г" пункта 18 Положения).

Положением также предусмотрены случаи возврата полученных денежных средств, к ним относятся случаи отчисления из образовательной организации в качестве меры дисциплинарного взыскания; невыполнения обучающимся обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана; установления нарушения порядка приема в образовательную организацию (пункт 2 части 2 статьи 61 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации"); отказа от получения гранта до истечения срока его выплаты (при отсутствии исключительных причин); невыполнения обязательств осуществления последующей трудовой деятельности в течение 3-х лет после завершения обучения (пункт 28 Положения).

Из статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Изучение материалов дела показывает, что выводы судов основаны на правильном применении норм материального права, соответствует обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными доказательствами.

Доводы кассационной жалобы о том, что выплаты ответчику за весь учебный год были произведены в один день по причине технической ошибки; ответчик могла оформить перевод с первого курса в другую образовательную организацию; о несогласии с произведенной судами оценкой электронной переписки с матерью ответчика, повторяют позицию истца при рассмотрении дела судом первой и апелляционной инстанций, не опровергают правильность выводов судов и не могут служить основанием для отмены принятых ими судебных постановлений, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права.

Суды обеих инстанций верно исходили из того, что предоставленный грант является формой финансовой поддержки студентов, имеющих высокий уровень знаний, одним из средств к их существованию, а поскольку заявленные истцом к взысканию суммы выплачены ответчику, то они попадают под категорию денежных средств, предоставленных гражданину в качестве средства к существованию, в связи с этим к рассматриваемой ситуации подлежат применению ограничения для взыскания неосновательного обогащения, установленные подпунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации; произведенная излишняя выплата, возникшая в результате технической ошибки, не является счетной ошибкой, поскольку технические ошибки, совершенные по вине отправителя денежных средств, или ошибки используемой им программы, ими не являются.

Обжалуемые судебные акты соответствуют нормам материального и процессуального права, в связи с чем по доводам кассационной жалобы отмене не подлежат.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемые судебные акты приняты с соблюдением норм права, оснований для их отмены или изменения в соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Металлургического районного суда г. Челябинска от 06 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 02 декабря 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Образовательного Фонда "Талант и успех" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка