Дата принятия: 16 августа 2022г.
Номер документа: 8Г-4540/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 августа 2022 года Дело N 8Г-4540/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Ивановой Л.В.
судей Минеевой В.В., Нурмухаметовой Р.Р.
при участии прокурора Зудина А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи с Ленинским районным судом г. Владикавказа гражданское дело по иску Кодзаевой Тамары Николаевны к Базаеву Павлу Солтановичу о выселении,
по кассационной жалобе Базаева Павла Солтановича на решение Ленинского районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 13 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 31 марта 2022 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., выслушав объяснения Базаева П.С., его представителя Алояна В.Ш., - поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения Кодзаевой Т.Н., возражавшей против доводов кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Зудина А.Н., указавшего на законность обжалуемых судебных актов, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,
установила:
Кодзаева Т.Н. обратилась с иском о выселении к Базаеву П.С.
Решением Ленинского районного суда г. Владикавказа Ставропольского края от 13 декабря 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики - Северная Осетия-Алания от 31 марта 2022 года исковые требования Кодзаевой Т.Н. удовлетворены в полном объеме.
В кассационной жалобе и дополнениях к кассационной жалобе Базаева П.С. ставится вопрос об отмене обжалуемых судебных актов как незаконных, необоснованных, вынесенных с существенными нарушениями норм материального права. Полагает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Такие нарушения судебными инстанциями при рассмотрении настоящего дела допущены не были.
Разрешая спор судебные инстанции, руководствуясь положениями статей 30, 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, положениями статей 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что Кодзаева Т.Н., является собственником квартир N 147, N 148, расположенных по адресу: <адрес> в настоящее время брак между ней и ответчиком расторгнут, что подтверждается решением мирового судьи судебного участка N 17 Иристонского муниципального округа г.Владикавказ, ответчик не желает выселяться из указанных квартир в добровольном порядке, пришли к правильному выводу об удовлетворении исковых требований.
Судами установлено и подтверждается материалами дела, что Базаев П.С. являлся собственником указанных квартир, при этом квартиру N 148 на основании договора дарения от 10 сентября 2018 г. подарил сыну - Базаеву В.П., квартиру N 147 на основании договора купли-продажи от 21 октября 1997 г. продал сестре - Базаевой Ж.С.
Право собственности Кодзаевой Т.Н. возникло на квартиру N 148 на основании договора дарения, заключенного 6 июля 2022 г. с Базаевым В.П. и договора купли-продажи, заключенного с Базаевой Ж.С. 24 февраля 2011 г.
Базаев П.С. и Кодзаева Т.Н. состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен 5 января 2003 г. на основании решения мирового судьи судебного участка N 17 Ленинского судебного района г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания.
После прекращения брака с Кодзаевой Т.Н. Базаев П.С. состоял в зарегистрированном браке с Базаевой О.В., прекращенном 19 августа 2014 г.
Учитывая изложенное, Судебная коллегия кассационного суда приходит к выводу, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом апелляционной инстанции на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, а окончательные выводы суда основаны на правильном применении норм материального права и соблюдении норм процессуального права, мотивированы по правилам статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изложенные в кассационной жалобе доводы о незаконности решения о расторжении брака, об отказе в принятии встречного искового заявления были предметом исследования и оценки судом апелляционной инстанции, основаны на ошибочном толковании норм материального права, данным доводам в апелляционном определении дана соответствующая оценка, указаны мотивы и сделаны выводы, по которым данные доводы судом не приняты, в связи с чем отсутствует необходимость в приведении в кассационном определении таких мотивов.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судом норм материального права, повлиявших на исход дела, по сути, выражают несогласие с выводами суда, сделанными с учетом установленных обстоятельств спора, и направлены на их переоценку, что не является основанием для отмены судебного постановления.
При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения оспариваемых судебных актов, в связи с чем кассационные жалобы удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Ленинского районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 13 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 31 марта 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Отменить приостановление исполнения решения Ленинского районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 13 декабря 2021 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 31 марта 2022 года, примененное на основании определения судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 23 мая 2022 года.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
