Дата принятия: 15 июля 2021г.
Номер документа: 8Г-4518/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2021 года Дело N 8Г-4518/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Соловьевой О.В.,
судей Власенко И.Г., Старовойт Р.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Восканяна Гайка Мгеровича к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о взыскании компенсации морального вреда
по кассационной жалобе Восканяна Гайка Мгеровича на решение Петропавловска-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., судебная коллегия
установила:
Восканян Г.М. обратился в суд с иском к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.
В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>. Указанный дом является многоквартирным, состоящим из четырех жилых помещений общей площадью 99,6 кв. м, из которых 52,2 кв. м (более 50 %) находится в муниципальной собственности. Крыша данного многоквартирного дома и чердачное помещение состоят из деревянных конструкций состояние которых не соответствует требованиям правил пожарной безопасности, в связи с чем, в отношении ответчика, входящего в структуру Петропавловск-Камчатского городского округа, неоднократно выдавались предписания об устранении нарушений требований противопожарной безопасности. В службе судебных приставов на исполнении находится исполнительный документ, выданный на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу N о возложении на Комитет по управлению жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (после переименования - Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа) обязанности выполнить противопожарную защиту деревянных конструкций чердачного помещения всего <адрес> в <адрес>. Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выданные в адрес ответчика предписания и решение суда не исполнены. Полагал, что бездействие Управления является незаконным, нарушающим его жилищные права, что причинило ему нравственные страдания.
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования.
Представители ответчика просили отказать в удовлетворении требований.
Решением Петропавловска-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Восканян Г.М. просит отменить постановления судов первой и апелляционной инстанции, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.
Сторона истца, лично уведомленная о дате и месте проведения судебного заседания, в соответствии с удовлетворенным ходатайством Восканян Г.М. об организации заседания посредством видеоконференцсвязи, представители ответчика, надлежащим образом уведомленные о дате рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились.
В соответствии с ч.1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций не допущено.
Гражданский кодекс РФ предусматривает, что моральный вред подлежит денежной компенсации при условии, что он явился результатом действий, нарушающих личные неимущественные права либо посягающих на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом (ст. 151 ГКРФ).
В силу пунктов 1 и 2 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.
Из материалов дела и судом установлено, что Восканян Г.М. зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N по иску В.О.В. на Комитет по управлению жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа возложена обязанность обработать (пропитать) деревянные конструкции чердачного помещения <адрес> в <адрес> огнезащитным составом.
В связи с длительным неисполнением решения суда, истец обратился в суд с иском о компенсации морального вреда. Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ с Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа в пользу Восканян Г.М. взыскана компенсация морального вреда в размере 30 000 руб.
Основанием для удовлетворения исковых требований послужили выводы суда о длительном бездействии Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, что повлекло нарушение жилищных нрав Восканян Г.М., вынужденного проживать в неудовлетворительных жилищных условиях, создающих угрозу здоровья человека.
Обращаясь с настоящим иском в суд, Восканян Г.М. ссылался на длительное неисполнение ответчиком предписании по выполнению противопожарной защиты, деревянных конструкций чердачного помещения здания <адрес> в <адрес> и решение Петропавловск -Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу N, чем ему причинен моральный вред.
Разрешая спор, суды обеих инстанций пришли к выводу об отсутствии оснований для компенсации морального вреда, в связи с чем отказали в удовлетворении исковых требований.
Приведенные в кассационной жалобе доводы были предметом проверки судов и получили надлежащую правовую оценку. Мотивы, по которым эти доводы были отклонены, изложены в оспариваемых судебных постановлениях, и оснований считать их неправильными не усматривается.
Фактически приведенные в кассационной жалобе доводы не содержат сведений о существенных нарушениях норм материального и процессуального права, основаны на неправильном толковании норм, регулирующих спорные правоотношения, и основанием к отмене судебных постановлений на стадии кассационного рассмотрения не являются.
Вопросы относимости, допустимости и достоверности доказательств разрешаются судами первой и апелляционной инстанций, и не входят в круг вопросов, рассмотрение которых относится к компетенции суда, рассматривающего дело в порядке кассационного производства.
Кассационный порядок пересмотра судебных постановлений предназначен для устранения существенных нарушений в применении и толковании норм материального права, норм процессуального права при рассмотрении дела. По настоящему делу таких нарушений не усматривается.
Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
решение Петропавловска-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу Восканян Г.М. - без удовлетворения
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
