Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2022 года Дело N 8Г-4490/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Камышовой Т.В.

судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Распоповой Нины Николаевны к Администрации Труновского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельный пай,

по кассационной жалобе Администрации Труновского муниципального района Ставропольского края на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 2 февраля 2022 года

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Распопова Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации Труновского муниципального округа Ставропольского края, в котором просила установить факт владения, пользования и распоряжения Распоповым Н.Н., умершим 10.08.2021, 1/4 долей в праве общей долевой собственности в размере площадью 2,5 га, в том числе 2,25 га пашни и 0,25 га пастбища на земельный участок, кадастровый номер 26:05:000000:180 местонахождение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка, ориентир в земельном массиве СХП ТОО им. Горького, почтовый адрес ориентира: СК Труновский район, включить 1/4 долю в праве общей долевой собственности в размере площадью 2,5 га, в том числе 2,25 га пашни и 0,25 га пастбища на земельный участок, кадастровый номер 26:05:000000:180, местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир в земельном массиве СХП ТОО им. Горького, почтовый адрес ориентира: СК Труновский район в наследственную массу после смерти Распопова Н.Н., умершего 10.08.2021, установить факт принятия Распоповой Н.Н. наследства в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности в размере площадью 2,5 га, в том числе 2,25 га пашни и 0,25 га пастбища на земельный участок, кадастровый номер 26:05:000000:180, местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир в земельном массиве СХП ТОО им. Горького, почтовый адрес ориентира: СК Труновский район, признать право собственности Распоповой Н.Н. на 1/4 доли в праве общей долевой собственности в размере площадью 2,5 га, в том числе 2,25 га пашни и 0,25 га пастбища на земельный участок, кадастровый номер 26:05:000000:180 местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир в земельном массиве СХП ТОО им. Горького, почтовый адрес ориентира: СК Труновский район.

В обосновании своих требований она указала, что ее муж Распопов Н.Н. умер 10.08.2012 года. Наследственное дело N 205\2012 открыто нотариусом по заявлению супруги Распоповой Н.Н. Она вступила в наследство на принадлежащую Распопову Н.Н. на день смерти 1/2 долю в совместно нажитом имуществе: жилой дом по адресу: город Изобильный пер. Зайцева N 9, и земельный участок площадью 1020 кв.м. по указанному адресу.

Нотариусом не было выдано свидетельство о праве на наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности в размере площадью 2,5 га, в том числе 2,25 га пашни и 0,25 га пастбища на земельный участок, кадастровый N, местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир в земельном массиве СХП ТОО им. Горького, почтовый адрес ориентира: СК Труновский район, так как правоустанавливающие и правоподтверждающие документы были утеряны при открытии наследственного дела, а в Федеральной государственной системе единого государственного реестра недвижимости отсутствовали сведения о принадлежности Распопову Н.Н. 1/4 доли в праве общей долевой собственности площадью 2,5 га, в том числе 2,25 га пашни и 0,25 га пастбища на земельный участок, кадастровый номер 26:05:000000:180, местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир в земельном массиве СХП ТОО ии. Горького, почтовый адрес ориентира: СК Труновский район.

Решением Труновского районного суда Ставропольского края от 15 ноября 2021 года в удовлетворении исковых требований Распоповой Н.Н. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 02 марта 2022 года решение суда первой инстанции отменено и вынесено по делу новое решение.

Постановлено: исковые требования Распоповой Н.Н. к администрации Труновского муниципального округа Ставропольского края, включить 1/4 долю в праве общей долевой собственности площадью 2,5 га, в том числе 2,25 га - пашни и 0,25 га - пастбища земельного участка с кадастровым номером 26:05:000000:180, местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир в земельном массиве СХП ТОО им. Горького, почтовый адрес ориентира: СК Труновский район в наследственную массу, оставшуюся после смерти Распопова Н.Н., умершего 10.08.2021 года, установить за Распоповой Н.Н. факт принятия наследства в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности площадью 2,5 га, в том числе 2,25 га- пашни и 0,25 га- пастбища земельного участка с кадастровым номером 26:05:000000:180, местонахождение установлено относительно ориентир, расположенного в границах участка, ориентир в земельном массиве СХП ТОО им. Горького, почтовый адрес ориентира: СК Труновский район, признать за Распоповой Н.Н. право общей долевой собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности в размере площадью 2,5 га, в том числе 2,25 га - пашни, 0,25 га - пастбища земельного участка с кадастровым номером 26:05:000000:180, местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир в земельном массиве СХП ТОО им. Горького, почтовый адрес ориентира: СК Труновский район в порядке наследования, решение суда считать основанием для осуществления государственной регистрации права удовлетворить частично.

Включить 1/4 долю в праве общей долевой собственности площадью 2,5 га, в том числе 2,25 га - пашни, 0,25 га -пастбища земельного участка с кадастровым номером N, местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир в земельном массиве СХП ТОО им. Горького, почтовый адрес ориентира: СК Труновский район, оставшуюся после смерти Распопова Н.Н., умершего 10.08.2021 года, в наследственную массу.

Признать за Распоповой Ниной Николаевной право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности площадью 2,5 га, в том числе 2,25 га- пашни, 0,25 га -пастбища земельного участка с кадастровым номером 26:05:000000:180, местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир в земельном массиве СХП ТОО им. Горького, почтовый адрес ориентира: СК Труновский район в порядке наследования.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

В кассационной жалобе Администрации Труновского муниципального округа Ставропольского края ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права.

В письменных возражениях представитель Распоповой Н.Н. - Ситникова В.Г. просит апелляционное определение оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы не установлено.

Судами установлено, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от 26.01.1999 года, Распопов Н.Н. является наследником указанного в завещании имущества Распоповой Т.В., умершей 14.04.1992 года, в размере 1/4 доли. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из земельного пая в сельхозпредприятии им. М.Горького в с. Безопасном Труновского района площадью 10 га, в том числе 9,0 га-пашни, 1,0 га-пастбища.

Из свидетельства на право собственности на землю серии N 1Х 26-05-802 N 399007 от 28.01.1999 следует, что Распопов Н.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: СК Труновский район с. Безопасное СХП ТОО им. М.Горького общей площадью 2,5 га, из которых пашня- 2,25 га.

Данное свидетельство было выдано Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Труновского района, регистрационная запись от 28.01.1999 года.

В свидетельстве имеется запись о регистрации договора аренды земельной доли, дата регистрации 12.02.1999 года.

Согласно выписке из протокола заседания правления СХП ТОО им. М.Горького N 1 от 05.01.1999, Распопову Н.Н. был выделен унаследованный им земельный пай в размере 2,5 га, в том числе 2,25 га -пашни, 0,25 га- пастбища для передачи в КФХ Галушкина.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что решением Труновского районного суда Ставропольского края от 20.09.2011 года были удовлетворены исковые требования администрации Труновского муниципального района, заявленные, в том числе к Распопову Н.Н., признано право общей долевой собственности Труновского муниципального района на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 426 га с кадастровым номером 26:05:000000:180, в размере земельной доли площадью 336 га, в том числе пашни- 315,3 га, пастбища-20.7 га.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции не согласился, указав, что в соответствии с договором аренды земельной доли от 12.02.1999, заключенным между Распоповым Н.Н., как собственником земельной доли, и главой КФХ Галушкиным М.В., Распопов Н.Н. передал в аренду КФХ в лице Галушкина М.В. земельную долю общей площадью 2,5 га, из них пашня -2,25 га сроком на три года. Данный договор был зарегистрирован в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Труновского района 12.02.99 года

С учетом изложенного принадлежащая Распопову Н.Н. 1/4 земельная доля в размере 2,5 га, унаследованная им после смерти своей матери Распоповой Т.В. и зарегистрированная за ним на праве собственности, никоим образом не могла войти в неистребованные земельные доли, право собственности на которые было признано за Труновским муниципальным районом решением Труновского районного суда Ставропольского края от 20.09.2011 года.

Кроме того, из извещения, опубликованного в газете "Нива" от 23.10.2004 года, следует, что правительство Ставропольского края извещает о намерении выдела в самостоятельный земельный участок неиспользуемой части находящегося в долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной на землях СХП ТОО им. М.Горького Труновского района, земельные участки N 1и N 2 в количестве 41,4 долей, собственниками которых являются, в том числе Распопова Т.В.- 3/4 доли, т.е. за вычетом 1/4 доли в праве на наследство по завещанию, на которую вступил в наследство Распопов Н.Н., и которая была зарегистрирована за ним на праве собственности.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводом суда апелляционной инстанции, которое постановлено обоснованно и мотивированно, при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и применении норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон.

Изложенные в кассационной жалобе доводы были предметом исследования и оценки судом апелляционной инстанции, основаны на ошибочном толковании норм материального права, данным доводам в апелляционном определении дана соответствующая оценка, указаны мотивы и сделаны выводы, по которым данные доводы судом не приняты, в связи с чем отсутствует необходимость в приведении в кассационном определении таких мотивов.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, по сути, выражают несогласие с выводами судов, сделанными с учетом установленных обстоятельств спора, и направлены на их переоценку, что не является основанием для отмены судебных постановлений.

При таких обстоятельствах, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения оспариваемых судебных актов, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 2 февраля 2022 года - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Камышова Т.В.

Судьи Климова В.В.

Нурмухаметова Р.Р.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка