Определение Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕДЬМОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2022 года Дело N 8Г-4292/2022

г. Челябинск 13.04.2022

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Горбуновой О.А.,

судей Коренева А.С., Храмцовой О.Н. -

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-5165/2021 по иску Саградяна Аршака Хачиковича к Тюменскому областному отделению партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" о признании незаконным не допуска на конференцию и восстановлении нарушенных прав

по кассационной жалобе Саградяна Аршака Хачиковича на решение Центрального районного суда г. Тюмени от 29.07.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 22.11.2021.

Заслушав доклад судьи Коренева А.С., объяснения представителя Тюменского областного отделения партии "КПРФ" - Казанцевой Т.Н., возражавшего против удовлетворения жалобы,

судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Саградян А.Х. обратился в суд с иском к Тюменскому областному отделению политической партии "КПРФ" (далее - Тюменское отделение партии) с требованием - признать незаконным недопуск на ХХ отчетно-выборную конференцию Тюменского отделения партии, состоявшуюся 27.02.2021, восстановить его нарушенные права избирать и быть избранным путем повторного проведения первого этапа конференции Тюменского отделения партии с обязательным участием истца.

Требования мотивированы тем, что истец с 2011 г. являлся членом партии. Постановлением совместного Пленума комитета и КРК Тюменского областного отделения КПРФ от 06.02.2021 было принято решение о его исключении из партии за действия, дискредитирующие и наносящие ущерб политическим интересам партии. Данное решение он обжаловал по партийной линии, поэтому до рассмотрения его апелляционной жалобы вышестоящим партийным органом и вступления решения об исключении из партии в законную силу он является членом партии, поэтому на момент проведения 27.02.2021 конференции его незаконно не допустили к участию в конференции, он был лишен права выступать, голосовать, избирать и быть избранным в руководящие и контрольно-ревизионные органы партии.

Решением Центрального районного суда г. Тюмени от 29.07.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 22.11.2021, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить обжалуемые судебные постановления, ссылаясь на их незаконность.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при установленной явке, поскольку все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о судебном разбирательстве в суде кассационной инстанции (ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, поскольку пришёл к выводу, с которым согласился суд апелляционной инстанции, что член партии считается исключенным из партии со дня принятия решения об исключении члена уполномоченным органом партии или её структурного подразделения (абз. 6 п. 2.11 Устава КПРФ), что влечет за собой прекращение его полномочий как члена выборных органов КПРФ и его структурных подразделений (п. 2.15 Устава КПРФ).

Суд исходил из того, что в силу п. 1 ст. 10, п. 1 ст. 21, п. 1, 2, 3 ст. 23 Федерального закона от 11.07.2001 N 95-ФЗ "О политических партиях", ст. 19 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" с учётом правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2007 N 506-О-О, вопросы членства, его прекращения регламентируется внутрипартийными документами, в судебном порядке может быть разрешен спор с точки зрения соблюдения процедуры.

Также суд указал, что решение об исключении Сагрядяна А.Х. от 06.02.2021 из партии принято постановлением совместного Пленума Комитета и КРК Тюменского областного отделения КПР от 06.02.2021, что соответствует требованиям п. 2.11 Устава КПРФ.

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами судов о том, что членство в партии прекращается со дня принятия решения об исключении из партии, что, в свою очередь, влечет за собой утрату возможности для лица, исключенного из партии принимать участие в деятельности партии с указанного момента с правами члена партии.

Доводы кассационной жалобы об обратном основаны на избирательном толковании положений Устава партии и Положения ЦКРК КПРФ "О порядке рассмотрения персональных дел (апелляций) в контрольно-ревизионных органах КПРФ" N 03/05 от 22.05.2013.

Выводы судов соответствуют установленным обстоятельствам, спор разрешен с соблюдением норм процессуального права при правильном применении норм материального права, регулирующих спорные отношения.

Таким образом, по настоящему делу отсутствуют основания для отмены судебных постановлений в кассационном порядке по доводам жалобы.

Руководствуясь ст. 379.5, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Центрального районного суда г. Тюмени от 29.07.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 22.11.2021 оставить без изменения, кассационную жалобу Саградяна Аршака Хачиковича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка