Дата принятия: 08 июня 2021г.
Номер документа: 8Г-4107/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2021 года Дело N 8Г-4107/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Мертиковой В.А.
судей Ковалева С.А., Шиловой О.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ниёзова Абдурасула Абдурахмоновича к администрации г. Хабаровска о признании права собственности на земельные участки,
по кассационной жалобе администрации г. Хабаровска
на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 10 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18 февраля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., выслушав Ниёзова А.А., судебная коллегия
установила:
Ниёзов А.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельные участки, указав, что земельные участки N с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> местоположение которых: <адрес> по решению общего собрания членов СДТ "Алмаз" распределены истцу. В <данные изъяты> году спорные участки предоставлены в аренду иным лицам сроком на <данные изъяты> лет, однако длительное время никем не использовались, находились в заброшенном состоянии, обременения на участки не зарегистрированы. Истец просил суд признать за ним право собственности на указанные земельные участки.
Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 10 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18 февраля 2021 года, заявленные требования удовлетворены.
В кассационной жалобе администрация г. Хабаровска просит отменить решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 10 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18 февраля 2021 года, принять новое судебное постановление об отказе в иске.
В судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, участвующие в деле, представитель администрации г. Хабаровска не явился. На основании части 5 статьи 379.5 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Ниёзов А.А. направил в Девятый кассационный суд общей юрисдикции заявление об отказе от иска, которое поддержал в судебном заседании. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ истцу разъяснены.
Проверив материалы дела, обсудив ходатайство Ниёзова А.А., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (части 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ).
В силу абзаца четвертого статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
По правилам пункта 3 части 1 статьи 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу.
Рассмотрев заявление Ниёзова А.А. с учетом указанных норм, суд кассационной инстанции принимает отказ истца от иска, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с отказом от иска, судебные акты судов первой и апелляционной инстанций подлежат отмене, а производство по делу прекращению, согласно пункту 3 части 1 статьи 390 ГПК РФ.
При принятии судом отказа от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь статьей 390 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 10 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18 февраля 2021 года отменить.
Производство по делу по иску Ниёзова Абдурасула Абдурахмоновича к администрации г. Хабаровска о признании права собственности на земельные участки прекратить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
