Определение Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕДЬМОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2022 года Дело N 8Г-4087/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Козиной Н.М.,

судей Руновой Т.Д., Хасановой В.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-6764/2021 по иску Савуляка Александра Яковлевича к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о включении в страховой стаж, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

по кассационной жалобе Савуляка Александра Яковлевича на решение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 января 2022 года.

Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Руновой Т.Д. об обстоятельствах дела, о принятых по делу судебных постановлениях, доводах кассационной жалобы, возражения Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, объяснения представителя истца - Котовой А.В., настаивавшей на удовлетворении жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Савуляк А.Я. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - ОПФР по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре) о включении по Списку N 2 периодов работы с 20 марта 1986 года по 25 июня 1987 года электросварщиком Объединения "Юганскнефтегаз" Мамонтовское ЦБПО по ремонту нефтепромыслового оборудования, с 15 августа 1987 года по 12 июля 1989 года газоэлектросварщиком в открытом акционерном обществе "Мамонтовэнергонефть" в страховой стаж, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и стаж работы по Списку N 2, с 08 октября 1990 года по 30 мая 1994 года электрогазосварщиком в литейно-кузнечном цехе Сургутской центральной базы производственного обслуживания по прокату и ремонту бурового и нефтепромыслового оборудования открытого акционерного общества "Сургутнефтегаз" по Списку N 2, с 15 июня 1994 года по 28 августа 1995 года электросварщиком в Ремонтно-строительном управлении N 2 Сургутского головного муниципального унитарного предприятия "Сургутжилкомхоз" по Списку N 2, с 01 апреля 1997 года по 01 июля 1998 года водителем в закрытом акционерном обществе "Риверком" в страховой стаж, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, с 14 марта 2002 года по 02 января 2004 года и с 01 января 2007 года по 04 февраля 2013 года в качестве индивидуального предпринимателя в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, с 05 февраля 2013 года по 31 марта 2015 года в специализированном управлении треста "Сургутремстрой" открытого акционерного общества "Сургутнефтегаз" по Списку N 2, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 30 августа 2019 года.

В обоснование исковых требований указал, что решением Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 5 декабря 2019 года N 7293 ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 и части 2 статьи 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ) в связи с отсутствием необходимого стажа. В стаж для назначении пенсии не включены вышеуказанные периоды. С отказом в назначении пенсии он не согласен, так как считает, что выработал необходимую продолжительность стажа работы.

Определением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 августа 2021 года произведена замена ответчика Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - УПФР в г. Сургуте) в порядке универсального правопреемства (реорганизация юридического лица) на ОПФР по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре.

Решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 сентября 2021 года исковые требования Савуляка А.Я. к ОПФР по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о включении в страховой стаж, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворены частично.

На ОПФР по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре возложена обязанность включить в специальный трудовой стаж Савуляка А.Я. по Списку N 2 "Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях", утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, периоды с 20 марта 1986 года по 25 июня 1987 года в качестве электросварщика Объединения "Юганскнефтегаз", с 05 февраля 2013 года по 31 марта 2015 года в специализированном управлении треста "Сургутремстрой" ОАО "Сургутнефтегаз"; в страховой стаж, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера с 01 апреля 1997 года по 01 июля 1998 года; в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, с 14 марта 2002 года по 02 января 2004 года, с 01 января 2007 года по 04 февраля 2013 года в качестве индивидуального предпринимателя.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам решение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 января 2022 года отменено в части отказа во включении в стаж работы Савуляка А.Я. периодов с 15 августа 1987 года по 12 июля 1989 года и с 08 октября 1990 года по 31 декабря 1991 года.

В указанной части принято новое решение, которым на ОПФР по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре возложена обязанность включить в специальный трудовой стаж Савуляка А.Я. по Списку N 2 "Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях", утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, периоды работы газоэлектросварщиком с 15 августа 1987 года по 12 июля 1989 года в открытом акционерном обществе "Мамонтовэнергонефть" и с 08 октября 1990 года по 31 декабря 1991 года в литейно-кузнечном цехе Сургутской центральной базы производственного обслуживания по прокату и ремонту бурового и нефтепромыслового оборудования открытого акционерного общества "Сургутнефтегаз".

В остальной части решение Сургутского городского суда Ханты- Мансийского автономного округа - Югры от 27 сентября 2021 года оставлено без изменения.

В кассационной Савуляк А.Я. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных актов в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы с 1 января 1992 года по 30 мая 1994 года, с 15 июня 1994 года по 28 августа 1995 года и отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, как незаконных.

В письменных возражениях ОПФР по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре указывает на законность и обоснованность судебных постановлений.

Представитель ответчика в судебное заседание в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявил, в связи с чем, на основании статей 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции признала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанции, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, заслушав объяснения представителя истца, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции считает, что имеются основания для отмены апелляционного определения ввиду нарушения норм материального права, несоответствия выводов суда апелляционной инстанции фактическим обстоятельствам дела.

Судами установлено и следует из материалов дела, что 30 августа 2019 года Савуляк А.Я., <данные изъяты> года рождения, обратился в УПФР в г. Сургуте с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 и частью 2 статьи 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением УПФР в г. Сургуте от 5 декабря 2019 года N 7293 Савуляку А.Я. в назначении страховой пенсии по старости отказано, в связи с отсутствием требуемого специального стажа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В системе государственного пенсионного страхования Савуляк А.Я зарегистрирован 6 августа 2004 года.

Стаж истца по данным УПФР в г. Сургуте на дату подачи заявления составил: страховой - 27 лет 1 месяц 20 дней (по постановлению Конституционного суда N 2-П от 29 января 2004 года); стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера - 15 лет 8 месяцев 1 день, стаж работы по Списку N 2 - отсутствует.

Разрешая спор и удовлетворяя требование о включении в специальный стаж по Списку N 2 период работы с 20 марта 1986 года по 25 июня 1987 года в качестве электросварщика Объединения "Юганскнефтегаз", суд первой инстанции, установив из архивной справки представительства ПАО "НК "Роснефть" в Ханты-Мансийском автономном округе N РН/14-20-С-32-21 от 12 марта 2021 года, что истец работал постоянно полный рабочий день, полную рабочую неделю в Мамонтовской центральной базе производственного обслуживания по прокату и ремонту нефтепромыслового оборудования производственного объединения "Юганскнефтегаз" Главного Тюменского производственного управления по нефтяной и газовой промышленности Министерства нефтяной промышленности СССР с местонахождением в поселке Мамонтово Нефтеюганского района с 20 марта 1986 года в качестве электросварщика, характер выполняемой работы: ручная, дуговая и газовая сварка деталей, узлов и трубопроводов из конструкционных сталей, чугунов и цветных металлов во всех пространственных положений шва, исходил из того, что Список N 2, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, не содержал требований о подтверждении занятости рабочих на резке и ручной сварке, при этом пенсионное законодательство, действовавшее в период работы истца до 01 января 1992 года, также не предусматривало дополнительной проверки занятости работника в течение полного рабочего дня, в связи с чем пришел к выводу, что поскольку спорный период имел место до 01 января 1992 года, то он подлежит зачету в специальный стаж в соответствии со Списком N 2 от 1956 года.

Удовлетворяя требование о включении в специальный стаж по Списку N 2 период работы с 05 февраля 2013 года по 31 марта 2015 года в специализированном управлении треста "Сургутремстрой" ОАО "Сургутнефтегаз", суд первой инстанции, установив из справки, уточняющей работу в особых условиях труда, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости ПАО "Сургутнефтегаз" N 66-01-25-6349 от 13 сентября 2019 года, что Савуляк А.Я. работал полный рабочий день при полной рабочей неделе в специализированном управлении треста "Сургутремстрой" открытого акционерного общества "Сургутнефтегаз" в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварки с 05 февраля 2013 года, 14 мая 2014 года переведен электросварщиком ручной сварки 4-го разряда, исходил из того, что работа истца с 05 февраля 2013 года по 31 марта 2015 года относится к Списку N 2, разделу XXXIII "Общие профессии", позиция 23200000-19756, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

Удовлетворяя требование о включении в страховой стаж, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы с 01 апреля 1997 года по 01 июля 1998 года в качестве водителя в ЗАО "Риверком", суд первой инстанции исходил из того, что данный период работы отражен в трудовой книжке Савуляка А.Я. N АТ-IV N 3183370 от 20 марта 1986 года и в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, с указанием территориального условия МКС.

Удовлетворяя требование о включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов работы с 14 марта 2002 года по 02 января 2004 года, с 01 января 2007 года по 04 февраля 2013 года в качестве индивидуального предпринимателя, суд первой инстанции исходил из того, что Савуляк А.Я. был зарегистрирован в администрации города Сургута с 14 марта 2002 года в качестве индивидуального предпринимателя,город Сургут находится на территории Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, им была произведена уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 14 марта 2002 года по 05 февраля 2013 года.

В указанной части решение суда в апелляционном порядке не обжаловалось, предметом апелляционной проверки не являлось.

Судебные постановления в данной части в кассационном порядке не обжалуются, следовательно, предметом кассационной проверки не являются.

Отказывая в удовлетворении требований о включении в страховой стаж, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и стаж работы по Списку N 2 периода работы истца с 15 августа 1987 года по 12 июля 1989 года в качестве газоэлектросварщика в ОАО "Мамонтовэнергонефть", суд первой инстанции исходил из того, что согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица данный период работы отражен и учтен в страховом стаже и с территориальным условием МКС. Работодателем льготный характер работы в данный период не подтвержден.

Отказывая в удовлетворении требований о включении периода работы с 08 октября 1990 года по 30 мая 1994 года в качестве электрогазосварщика в литейно-кузнечном цехе Сургутской центральной базы производственного обслуживания по прокату и ремонту бурового и нефтепромыслового оборудования ОАО "Сургутнефтегаз" в специальный стаж по Списку N 2, суд первой инстанции исходил из того, что представленной справкой работодателя N 40-01-28-3659 от 06 сентября 2019 года ПАО "Сургутнефтегаз" не подтверждается льготный характер работы истца в условиях, предусмотренных Списком N 2. Данный период работы истца учтен в страховой и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Отказывая в удовлетворении требования о включении в специальный стаж по Списку N 2 период работы с 15 июня 1994 года по 28 августа 1995 года в качестве электросварщика в ремонтно-строительном управлении N 2 Сургутского головного муниципального унитарного предприятия "Сургутжилкомхоз", суд первой инстанции исходил из того, что работодатель не подтверждает в указанный период льготный характер работы истца. Данный период работы учтен в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Отказывая в удовлетворении требования о назначении досрочной страховой пенсии по старости с даты подачи заявления, а именно с 30 августа 2019 года, суд первой инстанции исходил из того, что с учетом удовлетворения требований истца о включении периодов работы, необходимый стаж по Списку N 2 на эту дату у истца отсутствует.

Суд апелляционной инстанции, не соглашаясь с выводами суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований о включении в специальный стаж по Списку N 2 периодов работы газоэлектросварщиком с 15 августа 1987 года по 12 июля 1989 года в открытом акционерном обществе "Мамонтовэнергонефть" и с 08 октября 1990 года по 31 декабря 1991 года в литейно-кузнечном цехе Сургутской центральной базы производственного обслуживания по прокату и ремонту бурового и нефтепромыслового оборудования открытого акционерного общества "Сургутнефтегаз", отменяя решение суда в указанной части и принимая новое об удовлетворении данных требований, исходил из того, что действующим правовым регулированием предусмотрена необходимость подтверждения специального стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в том числе во вредных и тяжелых условиях труда (необходимо доказать, каким способом осуществлялась сварка - электрогазосварщики, занятые на резне и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также полную занятость на данных видах работ), соответствующими справками и другими документами, подтверждающими характер и условия труда, а также полную занятость лица, обращающегося за назначением пенсии после 1 января 1992 года. Поскольку Савуляк А.Я. работал газоэлектросварщиком с 15 августа 1987 года по 12 июля 1989 года в открытом акционерном обществе "Мамонтовэнергонефть" и с 8 октября 1990 года по 31 декабря 1991 года в литейно-кузнечном цехе Сургутской центральной базы производственного обслуживания по прокату и ремонту бурового и нефтепромыслового оборудования открытого акционерного общества "Сургутнефтегаз", то есть данные периоды приходятся до 1 января 1992 года, указанные периоды подлежат включению в специальный стаж по Списку N 2.

Апелляционное определение в части удовлетворения требований о включении в специальный стаж по Списку N 2 периодов работы газоэлектросварщиком с 15 августа 1987 года по 12 июля 1989 года в открытом акционерном обществе "Мамонтовэнергонефть" и с 08 октября 1990 года по 31 декабря 1991 года в литейно-кузнечном цехе Сургутской центральной базы производственного обслуживания по прокату и ремонту бурового и нефтепромыслового оборудования открытого акционерного общества "Сургутнефтегаз" в кассационном порядке не обжалуется, предметом кассационной проверки не является.

Признавая правильным вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований о включении в специальный стаж по Списку N 2 периода работы с 1 января 1992 года по 30 мая 1994 года, суд апелляционной инстанции, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30, статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, указал, что работодатель льготный характер работы истца не подтверждает.

Суд апелляционной инстанции признал правильными выводы суда первой инстанции относительно отказа в удовлетворении требований о включении в специальный стаж периода работы с 15 июня 1994 года по 28 августа 1995 года в качестве электросварщика в ремонтно-строительном управлении N 2 Сургутского головного муниципального унитарного предприятия "Сургутжилкомхоз".

Соглашаясь с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований о назначении досрочной страховой пенсии по старости, суд апелляционной инстанции исходил из того, что на момент обращения за назначением пенсии 30 августа 2019 года у истца отсутствовал необходимый стаж работы по Списку N 2 - не менее 6 лет 3 месяцев, стаж по Списку N 2 составил 3 года 1 месяц 21 день.

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда соглашается с выводами судов в части отказа в удовлетворении требований о включении в специальный стаж периодов работы с 1 января 1992 года по 30 мая 1994 года, с 15 июня 1994 года по 28 августа 1995 года, поскольку выводы судов в указанной части являются правильными, соответствуют регулирующим спорные правоотношения нормам материального права и установленным фактическим обстоятельствам дела, доводами кассационной жалобы не опровергаются.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

На основании части 2 статьи 33 данного Федерального закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 (раздел XXXIII "Общие профессии"), утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, пользуются: газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

В соответствии с разъяснениями Минтруда Российской Федерации N 3073-17 и Пенсионного фонда Российской Федерации N 06-27/7017 от 2 августа 2000 года "электрогазосварщики" и "газоэлектросварщики" - это разные наименования одной профессии.