Определение Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕДЬМОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 мая 2022 года Дело N 8Г-4082/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Давыдовой Т.И.,

судей Грудновой А.В., Ложкарёвой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-236/2021 по иску Шепеленко Ольги Владимировны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (межрайонное), акционерному обществу "АК Корвет" о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, предоставлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета, уплате страховых взносов,

по кассационной жалобе Шепеленко Ольги Владимировны на решение Курганского городского суда Курганской области от 02 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 09 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Грудновой А.В.,

судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Шепеленко О.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (межрайонное), акционерному обществу "АК Корвет" о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, предоставлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета, уплате страховых взносов.

В обоснование исковых требований указала, что в марте 2020 года она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением от 28 мая 2020 года N 77816/20 в назначении досрочной пенсии ей отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Отказ считает необоснованным. Просила включить в стаж на соответствующих видах работ период обучения с 01 сентября 1983 года по 07 июля 1986 года в среднем профессионально-техническом училище N 4 г. Кургана, периоды работы: с 16 июля 1986 года по 28 февраля 1987 года, с 01 марта 1987 года по 28 августа 1991 года, с 05 июня 1992 года по 24 июня 1992 года, с 27 июня 1992 года по 27 сентября 1992 года, с 29 сентября 1992 года по 20 октября 1993 года, с 22 октября 1993 года по 25 октября 1993 года, с 27 октября 1993 года по 07 декабря 1994 года, с 10 декабря 1994 года по 16 декабря 1996 года, с 20 декабря 1996 года по 30 января 1997 года, с 01 февраля 1997 года по 06 мая 1997 года, с 26 января 1999 года по 18 октября 1999 года, с 20 октября 1999 года по 13 декабря 2001 года, с 01 января 2002 года по 12 марта 2002 года, с 16 марта 2002 года по 30 апреля 2002 года маляром в строительном управлении "Отделгражданстрой" производственного строительно-монтажного объединения "Кургантяжстрой", открытого акционерного общества "Отделгражданстрой", с 03 марта 2003 года по 28 марта 2008 года маляром в стройгруппе в акционерном обществе "Курганский завод электромонтажных изделий", с 11 сентября 2014 года по 31 декабря 2017 года маляром в акционерном обществе "АК "Корвет", назначить пенсию по старости с 23 марта 2020 года. Также просила обязать акционерное общество "АК "Корвет" передать в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (межрайонное) перечни рабочих мест, профессий, должностей, работа в которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение в отношении нее за период с 11 сентября 2014 года по 31 декабря 2017 года, а также сведения индивидуального (персонифицированного) учета, отражающие особые условия труда за период с 11 сентября 2014 года по 31 декабря 2017 года; внести в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по г. Кургану за нее взносы по дополнительному тарифу за период с 11 сентября 2014 года по 31 декабря 2017 года: за 2014 год - 4%, с 2015 года - 6% в связи с выполнением работ во вредных условиях труда. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области принять от акционерного общества "АК "Корвет" перечни рабочих мест, профессий, должностей, работа в которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение, в отношении нее за период с 11 сентября 2014 года по 31 декабря 2017 года, а также сведения индивидуального (персонифицированного) учета, отражающие особые условия труда за период с 11 сентября 2014 года по 31 декабря 2017 года.

Решением Курганского городского суда Курганской области от 02 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 09 декабря 2021 года исковые требования Шепеленко О.В. удовлетворены частично. На акционерное общество "АК "Корвет" возложена обязанность передать в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области перечни рабочих мест, профессий, должностей, работа в которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение в отношении застрахованного лица Шепеленко О.В. за периоды с 11 сентября 2014 года по 18 сентября 2014 года, с 20 сентября 2014 года по 27 октября 2015 года, с 29 октября 2015 года по 25 ноября 2015 года, с 28 ноября 2015 года по 31 декабря 2017 года, а также сведения индивидуального (персонифицированного) учета, отражающие особые условия труда, за периоды с 11 сентября 2014 года по 18 сентября 2014 года, с 20 сентября 2014 года по 27 октября 2015 года, с 29 октября 2015 года по 25 ноября 2015 года, с 28 ноября 2015 года по 31 декабря 2017 года в соответствии со статьями 8, 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"; внести в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по г. Кургану за Шепеленко О.В. взносы по дополнительному тарифу за периоды с 11 сентября 2014 года по 18 сентября 2014 года, с 20 сентября 2014 года по 27 октября 2015 года, с 29 октября 2015 года по 25 ноября 2015 года, с 28 ноября 2015 года по 31 декабря 2017 года: за 2014, 2015, 2016, 2017 годы - 6%, в связи с выполнением работ во вредных условиях труда. На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области возложена обязанность принять от акционерного общества "АК "Корвет" перечни рабочих мест, профессий, должностей, работа в которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение в отношении застрахованного лица Шепеленко О.В. за указанные периоды, а также сведения индивидуального (персонифицированного) учета, отражающие особые условия труда за названные периоды; включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, Шепеленко О.В. следующие периоды работы: с 11 сентября 2014 года по 18 сентября 2014 года, с 20 сентября 2014 года по 27 октября 2015 года, с 29 октября 2015 года по 25 ноября 2015 года, с 28 ноября 2015 года по 31 декабря 2017 года маляром в акционерном обществе "АК "Корвет". В удовлетворении остальной части исковых требований Шепеленко О.В. отказано.

В кассационной жалобе Шепеленко О.В. ставит вопрос об отмене решения Курганского городского суда Курганской области от 02 августа 2021 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 09 декабря 2021 года в части отказа в удовлетворении исковых требований о возложении на пенсионный орган обязанности включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы маляром с 16 июля 1986 года по 28 февраля 1987 года, с 01 марта 1987 года по 28 августа 1991 года, а также период обучения с 01 сентября 1983 года по 07 июля 1986 года в Среднем профессионально-техническом училище N 4 г. Кургана, с вынесением по делу в указанной части нового решения об удовлетворении заявленных требований.

В доводах кассационной жалобы настаивает на наличии оснований для включения спорных периодов работы в специальный стаж, поскольку она работала в бригаде маляром, выполняла только покрасочные работы внутри строящихся жилых домов с применением масляных красок с использованием растворителей, ее трудовая деятельность протекала в тяжелых условиях, характер работы соответствовал Спискам N 2 от 1956 и от 1991 года. В трудовой книжке её профессия указана "маляр", работу штукатура она не выполняла, поклейкой обоев не занималась. За вредность давали молоко и специальную одежду, предоставляли дополнительный отпуск. Согласно заключению эксперта от 21 мая 2021 года N 078-ЭТД спорные периоды работы соответствуют профессии "маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности". Судами при разрешении спора не учтено, что разъяснения Министерства труда Российской Федерации о порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, утверждены после 01 января 1992 года, а ею заявлены требования о включении в специальный стаж периодов работы, которые имели место до принятия указанных разъяснений. В связи с чем вывод судов о необходимости установления и подтверждения занятости на работах с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня нельзя признать соответствующим требованиям закона. Периоды работы до 01 января 1992 года необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости. Помимо этого, выражает несогласие с выводом судов о том, что в выписке из ее лицевого счета отсутствуют сведения об особых условиях труда, что, по мнению судов, свидетельствует о необоснованности заявленных требований. Отмечает, что обязанность по предоставлению таких сведений возложена на работодателя, в связи с чем ее неисполнение не является основанием для отказа в иске. Кроме того, указывает, что в период с 01 сентября 1983 года по 07 июля 1986 года она обучалась в среднем профессионально-техническом училище и согласно подпункту "з" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года N 590 данный период подлежит приравниванию к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Настаивает на том, что имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела. Судебная коллегия в соответствии с частью 3 статьи 167, частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

На основании части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 23 марта 2020 Шепеленко О.В., <данные изъяты> года рождения, обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

Решением от 28 мая 2020 года N 77816/20 в назначении досрочной страховой пенсии Шепеленко О.В. отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, поскольку в возрасте 51 года женщине требуется не менее 8 лет специального стажа, у неё в наличии имеется специальный стаж продолжительностью 6 месяцев 7 дней.

Пенсионным органом Шепеленко О.В. отказано во включении в стаж на соответствующих видах работ следующих периодов: с 16 июля 1986 года по 28 февраля 1987 года - штукатур-маляр строительного управления "Отделгражданстрой" производственного строительно-монтажного объединения "Кургантяжстрой"; с 01 марта 1987 года по 28 августа 1991 года - штукатур-маляр строительного управления "Отделгражданстрой" производственного строительно-монтажного объединения "Кургантяжстрой"; с 06 мая 1992 года по 24 июня 1992 года, 27 сентября 1992 года, с 29 сентября 1992 года по 20 октября 1993 года, 22 октября 1993 года по 25 октября 1993 года, с 27 октября 1993 года по 07 декабря 1994 года, с 10 декабря 1994 года по 16 декабря 1996 года, с 20 декабря 1996 года по 30 января 1997 года, с 01 февраля 1997 года по 06 мая 1997 года - маляр строительного управления "Отделгражданстрой"; с 26 января 1999 года по 18 октября 1999 года, с 20 октября 1999 года по 13 декабря 2001 года, 01 января 2002 года по 12 марта 2002 года, с 16 марта 2002 года по 30 апреля 2002 года - маляр открытого акционерного общества "Отделгражданстрой"; с 03 марта 2003 года по 28 марта 2008 года - маляр в стройгруппе в акционерном обществе "Курганский завод электромонтажных изделий", с 11 сентября 2014 года по 31 декабря 2017 года - маляр в акционерном обществе "АК "Корвет".

Не соглашаясь с принятым решением, ссылаясь на то, что подсчет ее специального стажа произведен пенсионным органом неверно, такой подсчет нарушает право на досрочное пенсионное обеспечение, Шепеленко О.В. обратилась в суд.

Разрешая спор, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, пришел к выводу о включении в специальный стаж Шепеленко О.В. периодов работы с 11 сентября 2014 года по 18 сентября 2014 года, с 20 сентября 2014 года по 27 октября 2015 года, с 29 октября 2015 года по 25 ноября 2015 года, с 28 ноября 2015 года по 31 декабря 2017 года маляром в акционерном обществе "АК Корвет", возложении на акционерное общество обязанности предоставить в пенсионный орган соответствующие сведения индивидуального (персонифицированного) учета, уплатить страховые взносы.

Поскольку судебные постановления обжалуются Шепеленко О.В. только в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периодов работы с 16 июля 1986 года по 28 февраля 1987 года, с 01 марта 1987 года по 28 августа 1991 года, а также периода обучения в профессионально-техническом училище с 01 сентября 1983 года по 07 июля 1986 года, в апелляционном порядке решение суда первой инстанции обжаловалось заявителем также в указанной части, суд кассационной инстанции считает возможным проверить законность судебных актов в пределах доводов кассационной жалобы. Оснований для выхода за пределы доводов кассационной жалобы не усматривается.

Отказывая Шепеленко О.В. в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периодов работы с 16 июля 1986 года по 28 февраля 1987 года, с 01 марта 1987 года по 28 августа 1991 года, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что при решении вопроса о праве истца на льготное пенсионное обеспечение определяющее значение имеет класс опасности вредных веществ, с применением которых она работала, а также то, какие материалы использовала в своей работе.

Оценив все представленные сторонами доказательства, в том числе заключения проведенных Главным управлением по труду и занятости населения Курганской области по делу судебных экспертиз, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что истцом, претендующим на досрочное назначение пенсии, не представлены документы, на основании которых можно определить вид окрасочных материалов, используемых Шепеленко О.В. в работе. Поскольку в ходе рассмотрения дела не подтверждено соответствие условий труда и характера работы Шепеленко О.В. профессии "маляр, занятый на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности", предусмотренной разделом XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 1991 года, а также профессии "маляры при работе с нитрокрасками", предусмотренной разделом XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи жилых, культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций" Списка N 2 1956 года, отсутствуют доказательства осуществления истцом в спорный период трудовой деятельности в особых условиях труда при полной занятости, суд первой инстанции принял решение об отказе в удовлетворении исковых требований в указанной части.

Кроме того, судами на основании анализа первичных документов о труде установлено, что наименование профессии истца в первичных документах по учету кадров указано как "штукатур-маляр", однако ею фактически выполнялись работы по профессии "маляр строительный", по профессии "штукатур" она не работала, совмещение профессий не подтверждено документально. Получение истцом предусмотренных трудовым законодательством льгот, в частности молока, не свидетельствует само по себе о том, что она работала в условиях труда, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение.

Отказывая в удовлетворении требований о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, период обучения с 01 сентября 1983 года по 07 июля 1986 года в среднем профессионально-техническом училище, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями подпункта "з" пункта 109 Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года N 590, установив, что после периода учебы у истца не имелось периодов работы, предусмотренных Списком N 2 от 1956 года, пришел к выводу об отсутствии оснований для включения данного периода обучения в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, отсутствуют.

Судебная коллегия соглашается с постановленными судами судебными актами в части отказа Шепеленко О.В. во включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периодов работы с 16 июля 1986 года по 28 февраля 1987 года, с 01 марта 1987 года по 28 августа 1991 года, а также периода обучения с 01 сентября 1983 года по 07 июля 1986 года, и считает, что они основаны на надлежащей оценке доказательств по делу, приняты в соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с нормами материального права, регулирующего спорные правоотношения и при правильном распределении между сторонами бремени доказывания и установлении всех обстоятельств, имеющих значение для дела. Представленным сторонами доказательствам судами дана верная правовая оценка. Результаты оценки доказательств суды отразили в постановленных судебных актах. Нарушений требований процессуального законодательства, которые могли бы привести к неправильному разрешению спора, судами не допущено.

Доводы кассационной жалобы Шепеленко О.В. о наличии оснований для включения в специальный стаж спорных периодов работы и обучения в среднем профессионально-техническом училище, о наличии оснований для назначения досрочной страховой пенсии на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", являются аналогичными правовой позиции истца при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций. Доводы Шепеленко О.В. проанализированы судами, мотивы, по которым указанные доводы признаны необоснованными и отклонены, подробно изложены в оспариваемых судебных актах. Оснований не соглашаться с выводами судов у судебной коллегии не имеется, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, сделаны при правильном применении норм материального права и его толковании.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ), вступившим в силу с 01 января 2015 года.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

Пенсионное законодательство предполагает, что досрочное назначение страховой пенсии по старости может быть произведено пенсионным органом на основании документов, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере работы, такая работа является строго индивидуализированной и зависит от ряда обстоятельств - количества отработанного времени, объема проделанной работы, квалификации (разряда) работника, режима работы, временной нетрудоспособности, обучения, выполнения необходимого объема работы.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда. Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 назначение досрочной трудовой пенсии по старости по подпункту 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" производится согласно Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых даст право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

В соответствии со Списком N 2 от 26 января 1991 года правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (раздел XXXIII позиция 2320000а-13450).

Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года, разделом XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций", предусмотрена профессия маляра при работе с нитрокрасками.

Профессия "штукатур" предусмотрена разделом XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых, культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций" Списка N 2 1956 года при условии занятости на подземных работах по строительству метрополитенов и других подземных сооружений (кроме работ, предусмотренных в списке N 1).

В подразделе 1 "Подземные работы по строительству и ремонту метрополитенов, подземных сооружений (кроме профессий, предусмотренных Списком N 1)" раздела XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2 1991 года предусмотрена профессия "штукатуры", позиция 2290100а-19727.

Согласно пункту 5 разъяснения Минтруда от 22 мая 1996 года N 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Пунктом 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н, предусмотрено, что периоды работы с тяжелыми условиями труда подлежат подтверждению.

В случаях, когда необходимые данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.