Дата принятия: 07 июня 2022г.
Номер документа: 8Г-4067/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июня 2022 года Дело N 8Г-4067/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Куликовой И.И.,
судей Воробьевой Н.В. и Куратова А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи гражданское дело по иску Егоренчевой Татьяны Васильевны к Егоренчеву Сергею Александровичу, Рукавишникову Сергею Викторовичу, администрации Благовещенского района Амурской области, администрации Чигиринского сельсовета Благовещенского района Амурской области о признании незаконными постановлений органа местного самоуправления, признании права совместной собственности на земельные участки, разделе земельных участков, признании недействительными результатов межевания, исключения сведений из ЕГРН, истребовании имущества из чужого незаконного владения
по кассационной жалобе Егоренчевой Татьяны Васильевны на решение Благовещенского районного суда Амурской области от 23 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 7 февраля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Воробьевой Н.В., выслушав объяснения представителя истца Егоренчевой Т.В. - Шапкина А.В., представителя ответчика Рукавишникова С.В. и третьего лица Рашевской Ю.С. - Птахиной И.Г., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Егоренчева Т.В. обратилась в суд с иском к Егоренчеву С.А., Рукавишникову С.В., в обоснование заявленных требований указав, что с 19 августа 1978 года и по настоящее время состоит в зарегистрированном браке с Егоренчевым С.А., однако брачные отношения фактически прекращены в январе 2021 года. В период брака сторонами было приобретено имущество - земельный участок с кадастровым номером N по адресу: <адрес>, мкр. 2, земельный участок с кадастровым номером N по <адрес> и расположенный на данном земельном участке жилой дом с кадастровым номером N При рассмотрении гражданского дела N 2-179/2021 ей стало известно, что постановлением администрации Благовещенского района в собственность Рукавишникову С.В. предоставлен земельный участок с кадастровым номером N который имеет одно и то же расположение, что и земельный участок с кадастровым номером N Полагает, что предоставление земельного участка с кадастровым номером N Рукавишникову С.В. произведено незаконно, поскольку по состоянию на 23 декабря 2011 года земельный участок с кадастровым номером N находился в совместной собственности Егоренчевой Т.В. и Егоренчева С.А. и был образован в соответствии с требованиями законодательства. Просила суд:
- признать незаконным постановление главы администрации Благовещенского района Амурской области N 2182 от 23 декабря 2011 года о предоставлении в собственность Рукавишникову С.В. земельного участка с кадастровым номером N
- признать за Егоренчевым С.А. и Егоренчевой Т.В. право совместной собственности на земельные участки с кадастровыми номерами N и N, а также на жилой дом с кадастровым номером N расположенный по адресу: <адрес>;
- произвести раздел земельных участков с кадастровыми номерами N и N, а также жилого дома с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, в равных долях, определив за каждым из супругов по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на указанное имущество;
- признать незаконным постановление главы администрации Благовещенского района N 883 от 12 октября 2007 года об утверждении проекта границ земельного участка;
- признать незаконным постановление главы администрации Чигиринского сельсовета Благовещенского района N 111 от 10 августа 2008 года об утверждении проекта границ земельного участка;
- признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером N, оформленные описанием земельных участков, выполненным АПБ <адрес>;
- исключить сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером N из ЕГРН;
- истребовать из чужого незаконного владения Рукавишникова С.В. в пользу Егоренчевой Т.В. земельный участок с кадастровым номером N
Решением Благовещенского районного суда Амурской области от 23 ноября 2021 года исковые требования удовлетворены в части, за Егоренчевым С.А. и Егоренчевой Т.В. признано право совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером N, а также земельный участок с кадастровым номером N и жилой дом с кадастровым номером N по адресу: <адрес>.
Доли в совместно нажитом имуществе супругов Егоренчева С.А. и Егоренчевой Т.В. - земельном участке с кадастровым номером N а также земельном участке с кадастровым номером N и жилом доме с кадастровым номером N по адресу: <адрес>, признаны равными, произведен раздел общего имущества супругов:
в собственность Егоренчева С.А. выделена 1/2 доля в праве собственности на недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером N а также земельный участок с кадастровым номером N и жилой дом с кадастровым номером N по адресу: <адрес>;
в собственность Егоренчевой Т.В. выделена 1/2 доля в праве собственности на недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером N а также земельный участок с кадастровым номером N и жилой дом с кадастровым номером N по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 7 февраля 2022 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Егоренчевой Т.В. ставится вопрос об отмене судебных актов в части отказа в удовлетворении исковых требований, направлении дела в указанной части на новое апелляционное рассмотрение. Указано на незаконные выводы судебных инстанций о пропуске ею срока для оспаривания ненормативных правовых актов и истребования спорного земельного участка из чужого незаконного владения.
В возражениях на кассационную жалобу Рукавишников С.В. и Рашевская Ю.С. просят оставить обжалуемые судебные постановления без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель истца на доводах кассационной жалобы настаивал. Представитель Рукавишникова С.В. и Рашевской Ю.С. против удовлетворения кассационной жалобы возражала.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражениях на кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены состоявшихся по делу судебных актов.
В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допущено.
Судами установлено, что запись о праве собственности Рукавишникова С.В. на спорный земельный участок с кадастровым номером N внесена в ЕГРН 26 апреля 2012 года. С 19 марта 2019 года данный земельный участок находится в долевой собственности Рукавишникова С.В. и Рашевской Ю.С. В границах данного земельного участка находится жилой дом с кадастровым номером N принадлежащий Рукавишникову С.В.
Из дела также следует, что ранее установлен факт наложения земельных участков с кадастровыми номерами N и N Вступившим в законную силу судебным решением от 28 апреля 2016 года Егоренчеву С.А. отказано в иске о признании недействительными постановлений органов местного самоуправления, которыми Рукавишникову С.В. передан в собственность земельный участок N утверждены его границы и план межевания, и об оспаривании которых заявлено Егоренчевой Т.В. в настоящем деле. Отказано также и в исковых требованиях к Рукавишникову С.В. об освобождении земельного участка с кадастровым номером N и оспаривании его права собственности на земельный участок с кадастровым номером N
Вступившим в законную силу решением суда от 9 июля 2019 года Егоренчеву С.А. отказано в иске к Рукавишникову С.В. о признании реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером N; исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о данном земельном участке.
Разрешая спор по настоящему делу, суд первой инстанции применил к требованиям Егоренчевой Т.В. об оспаривании законности формирования и предоставления земельного участка с кадастровым номером N истребовании земельного участка с кадастровым номером N из незаконного владения Рукавишникова С.В. исковую давность, о применении которой заявлено Рукавишниковым С.В.
Данный вывод суда является верным, поскольку, заявляя о том, что земельные участки с кадастровыми номерами N и N фактически являются одним и тем же земельным участком, истец не могла не знать о выбытии участка N из владения ее семьи еще с момента осуществления Рукавишниковым С.В. строительства жилого дома на спорном земельном участке.
Поскольку пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд, правильно применив к отношениям сторон по делу положения статей 199, 200 Гражданского кодекса РФ, правомерно отказал Егоренчевой Т.В. в удовлетворении указанных исковых требований.
Доводы кассационной жалобы являлись предметом проверки и оценки суда апелляционной инстанции. Мотивы, по которым они отклонены, подробно изложены в апелляционном определении и сомнений в своей правильности у суда кассационной инстанции не вызывают.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 390 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Благовещенского районного суда Амурской области от 23 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 7 февраля 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Егоренчевой Татьяны Васильевны. А.- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
