Дата принятия: 24 июня 2021г.
Номер документа: 8Г-4065/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2021 года Дело N 8Г-4065/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Камышовой Т.В.,
судей Ивановой Л.В., Климовой В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хидирбекова Расула Алибековича к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан о выплате денежных средств и по встречному иску Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан к Хидирбекову Расулу Алибековичу о признании недействительным свидетельства о предоставлении единовременной денежной выплаты на приобретение или строительства жилого помещения
по кассационной жалобе Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан на решение Советского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от 05 октября 2020 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 25 марта 2021 года,
заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав объяснения Хидирбекова Р.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
установила:
Хидирбеков Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан о выплате денежных средств.
Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан обратилось в суд со встречным исковым заявлением к Хидирбекову Р.А. о признании недействительным свидетельства о предоставлении единовременной денежной выплаты на приобретение или строительства жилого помещения.
Решением Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 05 октября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 25 марта 2021 года исковое заявление Хидирбекова Р.А. удовлетворено.
Постановлено обязать Министерство строительство и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан перечислить Хидирбекову Р.А. на расчетный счет: банк получателя Ставропольское отделение N 5230 ПАО Сбербанк N 5230 ПАО Сбербанк; Кор/счет N; БИК банка N; Счет получателя N сумму 3 737 790 рублей.
В удовлетворении встречного искового заявления Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан к Хидирбекову Р.А. о признании недействительным свидетельства о предоставлении единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, отказано.
В кассационной жалобе Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан поставлен вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных, вынесенных с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам гражданского дела, не установлено.
Как установлено судебными инстанциями и следует из материалов дела, Хидирбеков Р.А. является пенсионером МВД, имеет выслугу в льготном исчислении 34 года 11 месяцев и 17 дней, уволен по достижению предельного срока службы.
Хидирбекову Р.А. - Минстроем РД выдано Свидетельство о предоставлении единовременной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения от 31.08.2018 за N 11-07.2-35/СВ-18 денежных средств в соответствии с Федеральным законом от 0812.2010 г. N 342-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О статусе военнослужащих" и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан" от 31.08.2018 N 11-07.2-35/СВ-18.
В соответствии с указанным Свидетельством истцу предоставляется единовременная денежная выплата на приобретение или строительство жилого помещения в размере 3 737 790 руб. из расчета необходимости обеспечения гражданина и членов его семьи жилым помещением общей площадью 126 кв. метров по средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья на III квартал текущего финансового года в размере 29 665 рублей, установленной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации для Республики Дагестан.
Из платежного поручения N 184597 от 07.09.2018, УФК по РД (Минстрой РД) на расчетный счет получателя в Дагестанский РФ АО "Россельхозбанк" г. Махачкала перечислены денежные средства на имя Хидирбекова Р.А. (3 737 790 руб.) на приобретение или строительство жилого помещения отдельных категорий граждан, уволенных с военной службы. Однако указанные денежные средства истец не смог получить.
В соответствии с платежным поручением N 1170 от 25.09.2018 на расчетный счет получателя Хидирбекова Р.А. Дагестанским РФ АО "Россельхозбанк" г. Махачкала произведено списание денежных средств в сумме 3 737 790 руб. для обеспечения жилыми помещениями отдельных категорий граждан, уволенных с военной службы на строительство, на счет УФК по РД (Минстрой РД) согласно письма Министерства строительства и ЖКХ РД N 11-07.2-7587/18 от 12.09.2018.
Об указанных обстоятельствах истцу стало известно при обращении в Банк согласно представленной выписке по операциям по счету, исполненной М.Д.С. 01.10.2018.
В обоснование встречного иска Минстрой Республики сослался на то, что Хидирбекову Р.А. названное Свидетельство было выдано неправомерно, поскольку он принят на учет и состоит в общей очереди жителей с. Эндирей Хасавюртовского района РД, и не принимался на учет в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.09.1998 N 1054.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции руководствовался положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 06.09.1998 N 1054 (ред. от 16.03.2019) "О порядке учета военнослужащих, подлежащих увольнению м военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства", п. 2.1 "Порядка обеспечения на территории РД за счет средств федерального бюджета жилыми помещениями отдельной категории граждан, уволенных с военной службы", Федерального закона от 08.12.2010 N 342-ФЗ "О внесении изменений в ФЗ "О статусе военнослужащих" и исходил из того, что распоряжение денежными средствами, находящимися на расчетном счете истца, возврат денежных средств на счет Минстроя Республики Дагестан является незаконным, поскольку письмо Министерства строительства и ЖКХ РД за N 11-07.2-7587/18 от 12.09.2018 не является документом, подтверждающим отсутствие у истца права на получение единовременной денежной выплаты, признанным за ним в установленном законом порядке.
Проверяя законность и обоснованность постановленного судом первой инстанции решения, суд апелляционной инстанции с его выводами и правовым обоснованием согласился, указав, что нельзя принять во внимание и имеющийся в учетном деле истца представленный только на заседании суда апелляционной инстанции приказ от 25.10.2018 N 63/св о признании недействительным Свидетельства о предоставлении истцу ЕДВ, поскольку оно должно было быть признано недействительным не приказом, а в установленном законом судебном порядке.
Суд апелляционной инстанции отметил, что письмо Минстроя Республики Дагестан N 11-07.2-7587/18 от 12.09.2018 было направлено в банк 12.09.2018, тогда как названный приказ датирован 25.10.2018, то есть спустя около полутора месяцев.
Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы учетного дела Хидербекова Р.В. указал, что имеется справка от 16 ноября 2015 года за N 18 о том, что истец с 24.12.2004 года состоит на учете в порядке единого учета нуждающихся в улучшении условий граждан, уволенных с военной службы и правоохранительных органов.
Судебная коллегия Пятого кассационного суда общей юрисдикции находит, что выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленных судами, спор разрешен в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения применительно к установленным по делу обстоятельствам, при разрешении спора не допущено нарушения норм процессуального права.
Доводы кассационной жалобы изложены с точки зрения кассатора о правильности применения норм материального права, не могут повлечь отмену судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку основаны на неверном применении и толковании норм действующего законодательства.
При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,
определила:
решение Советского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от 05 октября 2020 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 25 марта 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Отменить приостановление исполнения решения Советского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 05 октября 2020 года и апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 25 марта 2021 года.
Председательствующий Камышова Т.В.
Судьи Иванова Л.В.
Климова В.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
