Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2022 года Дело N 8Г-3843/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Саломатиной Л.А.,

судей Власенко И.Г., Аноприенко К.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечаевой Любови Серапионовны к обществу с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Амур" о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки

по кассационной жалобе Нечаевой Любови Серапионовны на решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 21 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 9 февраля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., судебная коллегия

установила:

Нечаева Л.С. обратилась в суд с иском о защите нарушенного права, в обоснование требований казала, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. ООО "ЖКХ-Амур" (ранее ООО "Управляющая компания Служба заказчика по ЖКХ") является управляющей компанией указанного многоквартирного дома на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и договора управления многоквартирным домом. Управляющая компания в течение длительного времени не предпринимает никаких мер по надлежащему содержанию общедомового имущества. Придомовая территория находится в крайне неудовлетворительном состоянии, замусорена. В подъездах дома на верхних этажах протекает крыша, красочное покрытие стен местами отшелушивается, штукатурка отбита, стены исписаны краской, 80% лестничных площадок не имеет искусственного освещения, подвал не освещен, затоплен сточными водами, уборка подъездов проводится неудовлетворительно.

Просила, с учетом уточнений, возложить на ответчика обязанность в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу разместить в системе ГИС ЖКХ в полном объеме информацию, размещение которой предусмотрено разделом 10 Приказа Минкомсвязи России N 74, Минстроя России N 114/пр от 29.02.2016 "Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" за весь период действия договора управления от ДД.ММ.ГГГГ, в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить ремонт и восстановление разрушенных участков тротуара на придомовой территории, пешеходных путей ко входам в подъезды в <адрес> в <адрес> в соответствии с п. 17 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 "Об утверждений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда";

в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить систему отведения поверхностных сточных вод в пешеходной зоне и внутридворовых проездах <адрес> в <адрес> в соответствии с п. 7.1.10 "СП 32.13330.2018. Свод правил. Канализация. Наружные сети и сооружения. СНиП 2.04.0385", утвержденных Приказом Минстроя России от 25.12.2018 N 860/пр и п. 12.11 "СП 42.13330.2016. Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89", утвержденных Приказом Минстроя России от 30.12.2016 N 1034/пр; провести текущий ремонт фасада и цоколя <адрес> в <адрес> в соответствии с п. 9 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2013 года N 290 и пунктами 4.2.3.1 - 4.2.3.2, 4.2.3.4. 4.2.3.13, 4.2.3.14 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда";

возложить обязанность привести отмостку вокруг <адрес> в <адрес> в надлежащее состояние в соответствии с п. 4.6.4.7. Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда",

взыскать компенсацию морального вреда за ненадлежащее оказание услуг по содержанию жилого дома в размере 50 000 руб.;

произвести перерасчет платы за ремонт и содержание жилья в полном объеме в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком за 3 года, предшествующих обращению в суд с исковым заявлением;

взыскать судебную неустойку в размере 1000 руб. за каждое требование в день за неисполнение решения суда в установленные решением сроки.

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 октября 2021 года на ООО "ЖКХ-Амур" возложена обязанность провести текущий ремонт фасада и цоколя многоквартирного дома по <адрес>, отремонтировать участки тротуара на придомовой территории и пешеходных путей ко входам в подъезды указанного дома, обеспечить системой водоотведения поверхностных сточных вод в районе входов в подъезды в указанном доме, в течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу.

С ООО "ЖКХ-Амур" в пользу Нечаевой Л.С. взыскана компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 2 500 руб.

С ООО "ЖКХ-Амур" в пользу Нечаевой Л.С. в случае неисполнения решения суда взыскана судебная неустойка в размере 50 руб. в день, начиная со дня, следующего за днем окончания установленного судом срока исполнения решения. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 9 февраля 2022 года решение суда отменено в части отказа в удовлетворении иска Нечаевой Л.С., о возложении на ООО "ЖКХ-Амур" обязанности по размещению в системе ГИС ЖКХ в полном объеме информации предусмотренной разделом 10 Приказа Минкомсвязи России N 74, Минстроя России N 114/пр от 29 февраля 2016 года "Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" за весь период действия договора управления от ДД.ММ.ГГГГ; изменено в части установления срока по ремонту общего имущества и придомовой территории, принято в отменной и изменённой частях новое решение, которым исковые требования Нечаевой Л.С, удовлетворены частично.

На ООО "ЖКХ-Амур" возложена обязанность разместить информацию предусмотренную разделом 10 Приказа Министерством связи и массовых коммуникаций Российской Федерации и Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 29 февраля 2016г. N 74/114/пр "Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" с ДД.ММ.ГГГГ, в срок три месяца со дня вступления апелляционного определения в законную силу.

ООО "ЖКХ-Амур" установлен срок по произведению текущего ремонта фасада и цоколя многоквартирного дома по <адрес>, ремонта участков тротуара на придомовой территории и пешеходных путей ко входам в подъезды указанного дома, обеспечения системой водоотведения поверхностных сточных вод в районе входов в подъезды в указанном доме, в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Нечаева Л.С. ссылаясь на неправильное применение норм материального права, просит отменить постановления судов первой и апелляционной инстанции в части взыскания судебной неустойки в размере 50 руб. в день, полагая, что такой размер не отвечает задачам и объективно не может побудить ответчика своевременно исполнить решение суда.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не подавали.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований по настоящему делу не установлено.

Из материалов дела установлено, что Нечаева Л.С. является собственником <адрес> в <адрес>. ООО "ЖКХ-Амур" (ранее ООО "Управляющая компания Служба заказчика по ЖКХ") является управляющей компанией указанного многоквартирного дома на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и договора управления многоквартирным домом.

Руководствуясь положениями статьи 161, 162, пунктами 2, 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, Приложением N 7 к постановлению Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 N 170 "Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда", суды с учетом изменений, внесенных на основании апелляционного определения, пришли к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Разрешая вопрос о взыскании судебной неустойки суды исходили из следующего.

Согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения, судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

Целью присуждения судебной неустойки является побуждение должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, а не взыскание завышенного размера компенсации, исключающее с учетом имущественного положения должника достижение цели стимулирования его к исполнению судебного акта.

Пунктами 31 и 32 данного Постановления предусмотрено, что судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства. Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Определенный судом размер неустойки соответствует указанным принципам.

Приведенные в кассационной жалобе доводы основаны на иной оценке тех же обстоятельств, которым дана оценка при разрешении спора. Оснований для отмены судебных постановлений доводы жалобы не содержат.

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 21 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 9 февраля 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Нечаевой Л.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка