Дата принятия: 19 мая 2022г.
Номер документа: 8Г-3756/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2022 года Дело N 8Г-3756/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего судьи Саломатиной Л.А.
судей Власенко И.Г., Аноприенко К.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу КГКУ "Центр социальной поддержки населения Приморского края" на решение Анучинского районного суда Приморского края от 25.10.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 18.01.2022 по делу по иску КГКУ "Центр социальной поддержки населения Приморского края" к Андросовой Е.Н. о взыскании суммы ежемесячной денежной выплаты на ребенка.
Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., объяснения представителя КГКУ "Центр социальной поддержки населения Приморского края" - Саркисян К.М., Андросовой Е.Н.,
установила:
истец, обратившись в суд, указал, что на основании заявления от 23.06.2020 решением отделения по Арсеньевскому городскому округу КГКУ "Центр социальной поддержки населения Приморского края" от 09.07.2020 Андросовой Е.Н. назначена ежемесячная денежная выплата с 01.01.2020 по 30.06.2021 на ребенка Андросова Ф.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
05.04.2021 отделением по Арсеньевскому городскому округу КГКУ "Центр социальной поддержки населения Приморского края" проведена внеплановая проверка назначения ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от 3 до 7 лет включительно, по результатам которой выявлено, что среднедушевой доход семьи ответчика превышает величину прожиточного минимума на душу населения в Приморском крае, решение о назначении ежемесячной денежной выплаты принято без учета доходов супруга Андросова Е.Е., выплаты за период с 01.01.2020 по 31.03.2021 в сумме 108 315 рублей произведены необоснованно.
Денежные средства в добровольном порядке ответчиком не возвращены.
Истец просил взыскать с Андросовой Е.Н. сумму необоснованно полученной ежемесячной денежной выплаты в размере108 315 рублей.
Решением Анучинского районного суда Приморского края от 25.10.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 18.01.2022, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе истец просит отменить оспариваемые судебные акты, считая их незаконными, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Проверив оспариваемые судебные акты в пределах доводов кассационной жалобы и возражений на нее ответчика, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит правовых оснований для их отмены.
В соответствии с частью 1 статьи 7.1 Закона Приморского края от 29.12.2004 N 217-КЗ (ред. от 25.03.2021) "О защите прав ребенка в Приморском крае" (принят Законодательным Собранием Приморского края 22.12.2004) право на ежемесячную денежную выплату на детей в возрасте от трех до семи лет включительно возникает у нуждающейся в социальной поддержке семьи, имеющей детей в возрасте от трех до семи лет включительно, являющихся гражданами Российской Федерации, если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную Правительством Приморского края на дату обращения за назначением ежемесячной выплаты.
Согласно подпункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Таким образом, платежи, полученные приобретателем в качестве неосновательного обогащения и указанные в подпункте 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию только в том случае, если будет доказано, что приобретатель действовал недобросовестно. При этом презюмируется факт добросовестности гражданина-приобретателя, обратное подлежит доказыванию истцом.
Разрешая спор и принимая решение об отказе КГКУ "Центр социальной поддержки населения Приморского края" в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне полученной ежемесячной выплаты на ребёнка, суды руководствовались вышеприведёнными нормами закона и исходили из отсутствия признаков недобросовестности в действиях Андросовой Е.Н. при получении ею ежемесячной денежной выплаты на ребёнка, и недопустимости возврата в качестве неосновательного обогащения денежных средств, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию при отсутствии таких признаков.
Нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, судами первой и апелляционной инстанции не допущено, выводы судов соответствуют установленным обстоятельствам, мотивированы.
Приведённые в кассационной жалобе доводы выводы судов первой и апелляционной инстанций не опровергают, по своей сути, сводятся к несогласию заявителя с оценкой представленных доказательств и с постановленными судебными актами, не влекут отмену оспариваемых судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
решение Анучинского районного суда Приморского края от 25.10.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 18.01.2022 оставить без изменения, кассационную жалобу КГКУ "Центр социальной поддержки населения Приморского края" - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
