Дата принятия: 17 мая 2022г.
Номер документа: 8Г-3662/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 мая 2022 года Дело N 8Г-3662/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Минеевой В.В.
судей Ивановой Л.В., Гареевой Д.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громовой Нины Николаевны к администрации города Ставрополя, Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании права собственности на земельный участок,
по кассационной жалобе Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя на решение Ленинского районного суда города Ставрополя от 4 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 12 января 2022 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., объяснения представителя Громовой Н.Н. Найманова А.Х., действующего на основании доверенности, возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,
установила:
В обосновании заявленных требований указано, что постановлением главы города Ставрополя от 9 июня 1992 года N 858 зарегистрировано садоводческое товарищество "Зеленая Нива", названным постановлением утверждена площадь садоводческого товарищества в 12 га. 7 октября 1992 года садоводческому обществу выдано свидетельство N 152/2 о праве коллективно-долевой собственности на земельный участок площадью 12 га. Постановлением главы администрации города Ставрополя от 31 октября 1996 года N 2797 в постановление главы администрации города Ставрополя от 9 июня 1992 года N 858 были внесены изменения, в соответствии с которыми за садоводческим товариществом "Зеленая Нива" закреплен земельный участок общей площадью 10,3 га. 25 января 2003 года собранием уполномоченных садоводческого товарищества принято решение о реорганизации садоводческого товарищества в коллектив садоводов любителей (КСЛ) "Зеленая Нива". В последующем, 12 ноября 2006 года, решением общего собрания уполномоченных, деятельность КСЛ "Зеленая Нива" была прекращена и на его базе было создано дачное некоммерческое товарищество "Зеленая Нива".
24 ноября 2006 года земельный участок, площадью 10,3 га, предоставленный постановлением главы администрации города Ставрополя от 31 октября 1996 года N 2797 садоводческому товариществу, был передан товариществу по акту приема - передачи ДНТ "Зеленая Нива". 26 декабря 2006 года товарищество было зарегистрировано в качестве юридического лица за номером N, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
Все вышеописанные факты установлены решением Арбитражного суда Ставропольского края от 31 мая 2013 года по делу N А63-1988/2013. Также установлен юридический факт принадлежности дачному некоммерческому товариществу "Зеленая Нива" правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности N 152/3 от 7 октября 1992 года на земельный участок, расположенный по адресу: г. Ставрополь, Ленинский район, Мамайские выпасы, ранее выделенного постановлением главы администрации города Ставрополя от 9 июня 1992 года N 858 садоводческому товариществу "Зеленая Нива".
11 января 2009 года истцу протоколом N 1 общего собрания членов ДНТ "Зеленая Нива" выделен земельный участок N 95 площадью 800 кв.м, в пределах территории ДНТ "Зеленая Нива". Указанный земельный участок в соответствии с выпиской из ЕГРН имеет уточненные и согласованные (в установленном действующим законодательством порядке) границы, площадь земельного участка составляет 800 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - жилая дачная застройка, кадастровый номер 26:12:031902:233. Согласно Генеральному плану ДНТ "Зеленая Нива", межевому плану, спорный земельный участок находится в пределах территории СНТ "Зеленая Нива". В соответствии со справкой ДНТ "Зеленая Нива" N 3 от 27 июля 2021 года истец является членом садоводческого товарищества ДНТ "Зеленая Нива" и ей принадлежит земельный участок N 95 площадью 800 кв. м. в пределах территории ДНТ "Зеленая Нива".
11 апреля 2019 года администрация города Ставрополя в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя письменным уведомлением N 08/16-3145с отказала в предоставлении муниципальной услуги "Предоставление в собственность земельных участков гражданам на землях садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства", о передачи земельного участка в собственность, расположенного в ДНТ "Зеленая Нива" N 95 площадью 800 кв.м, с кадастровым номером N В уведомлении об отказе указано, что в соответствии с Постановлением главы города Ставрополя от 9 марта 1999 года N 1001 "Об изъятии и перераспределении земельных участков в садоводческих товариществах Ленинского района" принято решение об изъятии земельного участка N 95 в садоводческом товариществе "Зеленая Нива", ранее предоставленного в собственность иному липу, и передаче данного земельного участка в администрацию Ленинского района города Ставрополя для перераспределения. В связи с ним, администрация города Ставрополя в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя считает, что общее собрание членов ДНТ "Зеленая Нива" не было вправе распоряжаться земельным участком N 95 площадью 800 кв.м, в ДНТ "Зеленая Нива".
Истец просила признать за право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером: 26:12:031902:233, расположенный по адресу: город Ставрополь, ДНТ "Зеленая Нива", N 95; установить, что данное решение является основанием для государственной регистрации за Громовой Н.Н. права собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером: N, расположенный по адресу: город Ставрополь, ДНТ "Зеленая Нива", N 95.
Решением Ленинского районного суда г.Ставрополя Ставропольского края от 4 октября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 12 января 2022 года исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных, необоснованных, вынесенных с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.
Лица, участвующие в деле и неявившиеся в судебное заседание суда кассационной инстанции, о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Руководствуясь пунктом 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.
В соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Такие основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы отсутствуют.
Разрешая спор судебные инстанции, руководствуясь положениями статей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и Федерального закона от 21 июня 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", с учетом обстоятельств, установленных при рассмотрении гражданского дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, установили, что Громова Н.Н., является членом ДНТ "Зеленая Нива", образованного до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"; на законных основаниях владеет спорным участком, расположенным на территории данного ДНТ и выделенного товариществу до дня вступления в силу Федерального закона от 23 июня 2014 года N 171-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"; использует участок по его целевому назначению - для ведения садоводства, регулярно оплачивает ежегодные членские взносы, задолженности по их уплате не имеет. Принимая во внимание, что доказательств того, что испрашиваемый земельный участок изъят из оборота, зарезервирован для государственных или муниципальных нужд или в отношении него федеральным законом установлен запрет на приватизацию, что могло бы послужить основанием для отказа в его предоставлении Громовой Н.Н., ответчиками не представлено, судебные инстанции обоснованно пришли к выводу, об удовлетворении исковых требований.
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами судебных инстанций.
Выводы судов первой и апелляционной инстанций мотивированы, нарушений норм материального или процессуального права со стороны судебных инстанций по доводам кассационной жалобы из представленных документов не усматривается, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
В целом, доводы кассационной жалобы уже были предметом рассмотрения судами первой и апелляционной инстанций и сводятся к переоценке всех имеющихся в деле доказательств, поэтому в силу статьи 390 ГПК РФ не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, принятых по данному делу. В силу положений статей 67, 327.1 ГПК РФ установление обстоятельств по делу и оценка доказательств относится к компетенции суда первой и апелляционной инстанций, тогда как суд кассационной инстанции не наделен правом оценивать, представленные сторонами доказательства.
При таких обстоятельствах, обжалуемые судебные постановления сомнений в их законности с учетом доводов кассационной жалобы не вызывают, а предусмотренные статьей 379.7 ГПК РФ основания для их отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.
Руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Ленинского районного суда города Ставрополя от 4 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 12 января 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
