Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2021 года Дело N 8Г-3641/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Камышовой Т.В.,

судей Ивановой Л.В., Климовой В.В.,

с участием прокурора Зудина А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кесель Елены Сергеевны к Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике о признании права на получение ежемесячного пособия, ежемесячной денежной компенсации и выплаты на проведение оздоровительного отдыха

по кассационной жалобе МВД по Кабардино-Балкарской Республике на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 23 июня 2020 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 17 февраля 2021 года,

заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав объяснения представителя МВД по КБР Пантелиди В.А., действующую на основании доверенности от 11.01.2021, поддержавшую доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Зудина А.Н., полагавшего, что отсутствуют основания для отмены судебных постановлений, судебная коллегия

установила:

Кесель Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике о признании права на получение ежемесячного пособия, ежемесячной денежной компенсации и выплаты на проведение оздоровительного отдыха.

Решением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 23 июня 2020 года исковые требования Кесель Е.С. удовлетворены.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 17 февраля 2021 года, суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 17 февраля 2021 года, решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 23 июня 2020 года отменено, с принятием по делу нового решения, которым исковые требования Кисель Е.С. удовлетворены.

Постановлено признать право Кесель Елены Сергеевны на получение ежемесячного пособия, предусмотренного статьёй 1 Федерального закона от 4 июня 2011г. N 128-ФЗ на выплаты на проведение летнего оздоровительного отдыха детей военнослужащих, умерших при исполнении обязанностей военной службы за 2019 год,предусмотренного постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2004 г. N 911,

ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы, предусмотренной ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ.

Взыскать в пользу Кесель Елены Сергеевны с МВД по Кабардино-Балкарской Республике:

денежные средства в размере 23 212 рублей 11 копеек в счет пособия, предусмотренного ст. 1 Федерального закона от 4 июня 2011 г. N 128-ФЗ, за период с 20 июня 2019 года по 6 апреля 2020 года,

денежные средства в размере 25 565 рублей 66 копеек, в счет выплаты на проведение оздоровительного отдыха сына Т.Д. за 2019 год, предусмотренной постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2004г. N 911,

денежные средства в размере 89 532 рублей 86 копеек в счет компенсации, предусмотренной ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ, за период с 20 июня 2019 года по 6 апреля 2020 года.

Обязать Министерство внутренних дел Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике назначить и ежемесячно выплачивать Кесель Елене Сергеевне пособие, предусмотренное ст. 1 Федерального закона от 4 июня 2011 г. N 128-ФЗ, в размере 2 402 рубля 26 копеек на сына Т.Д. с 7 апреля 2020 года, подлежащее индексации в установленном законом порядке.

Обязать Министерство внутренних дел Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике назначить и ежемесячно выплачивать Кесель Елене Сергеевне компенсацию, предусмотренную ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N З06- ФЗ, в размере 9 633 рублей 56 копеек на сына Т.Д. с 7 апреля 2020 года, подлежащую индексации в установленном законом порядке.

В кассационной жалобе МВД по Кабардино-Балкарской Республике поставлен вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных, вынесенных с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, выслушав заключение прокурора, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам гражданского дела, не установлено.

Как установлено судебными инстанциями и следует из материалов дела, прапорщик Т.А.В.. проходил военную службу по контракту во внутренних войсках МВД России в должности начальника хранилища горючего и смазочных материалов автомобильной роты войсковой части 2671 в г. Грозный.

Приказом командира войсковой части 2671 от 12.05.2016 N 141 с/ч исключен из списков личного состава указанной воинской части 12 мая 2016 года в связи со смертью, наступившей в период прохождения военной службы 11 мая 2016 года, причина смерти: "острая сердечнососудистая недостаточность".

По факту смерти Тихонова А.В. в воинской части было проведено административное расследование. В соответствии с заключением административного расследования смерть прапорщика Тихонова А.В. наступила при исполнении обязанностей военной службы.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований Кесель Е.С., суд апелляционной инстанции руководствовался положениями Федерального закона от 04.06.2011 N 128-ФЗ "О пособии детям военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, погибших (умерших, объявленных умершими, признанных безвестно отсутствующими) при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), и детям лиц, умерших вследствие военной травмы после увольнения с военной службы (службы в органах и учреждениях)", Постановления Правительства Российской Федерации от 22.02.2012 N 142 об утверждении Правил осуществления выплаты ежемесячного пособия детям военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, погибших (умерших, объявленных умершими, признанных безвестно отсутствующими) при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), и детям лиц, умерших вследствие военной травмы после увольнения с военной службы (службы в органах и учреждениях) по контракту, Федерального закона N 243-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 N 911 "О порядке оказания медицинской помощи, санаторно-курортного обеспечения и осуществления отдельных выплат некоторым категориям военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов и членам их семей, а также отдельным категориям граждан, уволенных с военной службы", Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", Федерального закона N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" и исходил из того, что доказательством, подтверждающим гибель (смерть) военнослужащего при исполнении им обязанностей военной службы, является копия документа, подтверждающего такую гибель (смерть), в данном случае, таким документом является заключение административного расследования от 13 мая 2016 года. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 28 марта 1998 N 53-ФЗ, и исключающих возможность признания смерти Тихонова А.В., наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, суду не представлено.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами суд апелляционной инстанций, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не свидетельствуют о нарушении норм материального и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, тождественны позиции кассатора, занимаемой в ходе судебного разбирательства, направлены на переоценку представленных доказательств, тогда как в силу положений части 3 статьи 390 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе, одних доказательств перед другими.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены судебных постановлений по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,

определила:

апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 17 февраля 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий Камышова Т.В.

Судьи Иванова Л.В.

Климова В.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка