Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Дата принятия: 26 мая 2022г.
Номер документа: 8Г-3622/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2022 года Дело N 8Г-3622/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Саломатиной Л.А.

судей Власенко И.Г., Старовойт Р.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Коростылева А.Ю. на решение Кировского районного суда города Хабаровска от 18.11.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18.02.2022 по делу по иску Коростылева А.Ю. к КГКУ "Центр социальной поддержки населения по Хабаровскому краю" о признании права на меры социальной поддержки, возложении обязанности.

Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А.,

установила:

истец, обратившись в суд, просил признать право на меры социальной поддержки, указав, что в результате чрезвычайной ситуации, вызванной паводком в июле - августе 2019 года на территории Хабаровского края повреждено жилое помещение <адрес>, в котором он зарегистрирован и проживает.

Постановлением администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края от 28.11.2019 жилой дом по вышеназванному адресу признан аварийным и подлежащим сносу. На день возникновения чрезвычайной ситуации квартира находилась в собственности В.

В период с 12.02.2011 по 11.12.2020 истец отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю. Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 24.06.2021 признан членом семьи собственника спорной квартиры.

С целью получения мер социальной поддержки в виде выплат на строительство или приобретение жилого помещения он обратился с заявлением в Центр социальной поддержки населения по Хабаровскому краю, в приеме которого отказано в связи с истечением срока его подачи, с чем он не согласен. Ранее обратиться с указанным заявлением не мог в связи с отбыванием наказания.

Просил признать за ним право на получение мер социальной поддержки гражданам, жилые помещения которых утрачены и (или) повреждены в результате чрезвычайной ситуации, вызванной паводком, произошедшим в июле-августе 2019 года на территории Хабаровского края; обязать КГКУ "Центр социальной поддержки населения по Хабаровскому району" предоставить меры социальной поддержки в виде выплаты на приобретение или строительство жилого помещения в соответствии с Постановлением Правительства Хабаровского края N 440-пр от 26.10.2019.

Решением Кировского районного суда города Хабаровска от 18.11.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18.02.2022, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе Коростылев А.Ю. просит отменить решение и апелляционное определение, считая их незаконными, ссылаясь на неправильное применение норм права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Стороны в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, извещены надлежаще. В соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Проверив оспариваемые судебные акты в пределах доводов кассационной жалобы и возражений на неё Министерства социальной защиты Хабаровского края, КГКУ "Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску", Министерства финансов Хабаровского края, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит правовых оснований для отмены судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Принимая решение по делу, суды исходили из отсутствия правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.

Правительством Хабаровского края принято постановление от 26.10.2019 N 440-пр "О предоставлении мер социальной поддержки гражданам, жилые помещения которых утрачены и (или) повреждены в результате чрезвычайной ситуации, вызванной паводком, произошедшим в июле - августе 2019 г. на территории Хабаровского края".

Право на получение мер поддержки в результате чрезвычайной ситуации, вызванной паводком, произошедшим в июле - августе 2019 г. на территории Хабаровского края, имеют граждане Российской Федерации: являющиеся на день введения режима чрезвычайной ситуации собственниками утраченных жилых помещений или нанимателями утраченных жилых помещений по договорам социального найма и не имеющие на день введения режима чрезвычайной ситуации в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания, или доли в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания.

При рассмотрении дела установлено, что постановлением администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края от 28.11.2019 N 1471, дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Истец зарегистрирован <адрес> с 23.01.2009.

Собственником жилого помещения по указанному адресу является В.

В период с 12.02.2011 по 11.12.2020 истец отбывал наказание в местах лишения свободы

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 24.06.2021 истец признан членом семьи В.

КГКУ "Центр социальной поддержки населения по Хабаровскому району" в ответе от 30.08.2021 N 01-20-4707 отказало Коростылеву А.Ю. в приеме заявления на предоставление меры социальной поддержки в форме выплаты денежных средств на строительство и приобретение жилого помещения связи с истечением срока подачи заявления.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, обоснованно руководствовался статьей 18 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Правилами предоставления иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, источником финансового обеспечения которых являются бюджетные ассигнования резервного фонда Правительства Российской Федерации, бюджетам субъектов Российской Федерации на финансовое обеспечение реализации мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены и (или) повреждены в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 16.10.2019 N 1327, а также постановлением Правительства Хабаровского края от 26.10.2019 N 440-пр, исходил из того, что на дату введения режима чрезвычайной ситуации собственник пострадавшего от паводка жилого помещения В. имел в собственности иное жилое помещение <адрес>, и не мог претендовать на получение мер социальной поддержки, а право истца на получение таких мер, как члена семьи В. производно от прав последнего.

Вопреки доводам кассационной жалобы судами установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, выводы соответствуют установленному. Объем исследованных доказательств позволил суду верно разрешить спор. Нарушений норм процессуального права судами не допущено.

Оснований для отмены состоявшихся судебных актов доводы кассационной жалобы не содержат.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

решение Кировского районного суда города Хабаровска от 18.11.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18.02.2022 оставить без изменения, кассационную жалобу Коростылева А.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятый кассационный суд общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать