Дата принятия: 21 июня 2022г.
Номер документа: 8Г-3614/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2022 года Дело N 8Г-3614/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Камышовой Т.В.
судей Нурмухаметовой Р.Р., Черчага С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисенко Дмитрия Владимировича к Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края о праве на единовременное социальное пособие,
по кассационной жалобе Министерства труда и социальной защиты населения Ставропольского края на решение Ленинского районного суда города Ставрополя от 6 сентября 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 1 февраля 2022 года,
заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., судебная коллегия
установила:
Денисенко Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края о признании незаконным решения об отказе в назначении единовременного социального пособия, об обязании назначить и произвести выплату единовременного социального пособия.
В обоснование исковых требований указал, что в период с 01 июля 2020 года по 28 июля 2020 работал в ГБУЗ "Ставропольский краевой госпиталь ветеранов войн" в должности анестезиолога-реаниматолога в отделении реанимации. В период с 01 июля 2020 года по 16 июля 2020 года истец работал в "красной зоне" ежедневно.
При исполнении трудовых обязанностей произошло заражение истца коронавирусной инфекцией COVID-19.
16 сентября 2020 года комиссией ГБУЗ "Ставропольский краевой госпиталь ветеранов войн" составлен акт N 6 о расследовании случая заражения медицинского работника или иного работник коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении им своих трудовых (должностных) обязанностей по форме и в порядке, установленных Постановлением Правительства Ставропольского края от 02 мая 2020 года 230-п. Данный акт 16 сентября 2020 года утвержден начальником госпиталя.
28 июля 2020 года истец уволился по собственному желанию.
Решением от 20 августа 2020 года N 128 истцу отказано в назначении единовременного социального пособия, так как из ГБУЗ "Ставропольский краевой госпиталь ветеранов войн" он уволен 28 июля 2020 года и на дату составления акта о расследовании случая заражения медицинского работника коронавирусной инфекцией при надлежащем исполнении свои трудовых (должностных) обязанностей (19 сентября 2020 года) медицинское учреждение работодателем истца не являлось.
Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 6 сентября 2021 года исковые требования Денисенко Д.В. к Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края о признании права и выплате единовременного социального пособия удовлетворены.
Признано право Денисенко Д.В. на назначение и выплату единовременного социального пособия медицинским работникам и иным категориям работников в случае заражения их новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей.
Суд признал незаконным решение Министерства труда и социальной защиты населения Ставропольского края об отказе в назначении Денисенко Д.В. единовременного социального пособия.
Суд возложил на Министерство труда и социальной защиты населения Ставропольского края обязанность принять решение о назначении Денисенко Д.В. единовременного социального пособия и выплатить его в порядке, предусмотренном постановлением Правительства Ставропольского края от 2 мая 2020 N 230-п " О порядке назначения и выплаты единовременного социального пособия медицинским работникам и иным категориям работников в случае заражения их новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 1 февраля 2022 указанное решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Министерства труда и социальной защиты населения Ставропольского края ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений как вынесенных незаконно и необоснованно с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений норм материального и процессуального права судами не допущено.
Согласно ст. 2 Закона Ставропольского края от 30.04.2020 N 58-кз "О дополнительных социальных гарантиях медицинским работникам и иным категориям работников в случае заражения их новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей" дополнительные социальные гарантии предоставляются в 2020 году медицинским работникам и иным работникам в случае заражения их коронавирусной инфекцией при надлежащем исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей, а также членам их семей в случае смерти медицинского работника или иного работника, которая наступила в результате заражения коронавирусной инфекцией, в виде единовременного социального пособия.
В силу п. п. 1 п. 1 ч. 3 Закона Ставропольского края от 30.04.2020 N 58-кз единовременное социальное пособие в размере 1 млн. рублей выплачивается медицинскому работнику или иному работнику в случае заражения его коронавирусной инфекцией при надлежащем исполнении им своих трудовых (должностных) обязанностей.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что на момент заражения новой коронавирусной инфекцией истец являлся "медицинским работником" ГБУЗ "Ставропольский краевой госпиталь ветеранов войн", а несвоевременное составление акта подтверждающего факт заражения медицинского или иного работника коронавирусной инфекцией и последующее обращение к ответчику, не связан с действиями истца, что вопрос о реализации права истца на единовременное социальное пособие не может быть, поставлен в зависимость от действия третьих лиц.
Факт заражения Денисенко Д.В. на момент осуществления трудовой деятельности в ГБУЗ "Ставропольский краевой госпиталь ветеранов войн" установлен.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами судебных инстанций, которые постановлены обоснованно и мотивированно, при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и применении норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон.
Доводы жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Ленинского районного суда города Ставрополя от 6 сентября 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 1 февраля 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий Камышова Т.В.
Судьи Нурмухаметова Р.Р.
Черчага С.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
