Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Дата принятия: 14 июля 2021г.
Номер документа: 8Г-3494/2021
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2021 года Дело N 8Г-3494/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Минеевой В.В.,

судей Ошхунова З.М., Усмановой Г.Ф.,

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ФИНАВТОЛИЗИНГ" к Кушнаренко Николаю Стефановичу об истребовании предмета лизинга из чужого незаконного владения и взыскании задолженности по договору лизинга, по встречному иску Тимижевой Мадины Мухамедовны к ООО "ФИНАВТОЛИЗИНГ" о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на транспортное средство, об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

по кассационной жалобе Тимижевой Мадины Мухамедовны на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 03.12.2020 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 25.03.2021.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителя Тимижевой М.М. - Умарова А.В., поддержавшего кассационную жалобу, представителей истца Кузьменко С.Н. и Тютенькова А.А., возражавших против кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

ООО "ФИНАВТОЛИЗИНГ" обратилось в суд с исковым заявлением к Кушнаренко Н.С. об истребовании предмета лизинга из чужого незаконного владения и взыскании задолженности по договору лизинга.

В обоснование иска указано, что 08.4.2020 между ООО "ФИНАВТОЛИЗИНГ" и Кушнаренко Н.С. был заключен договор купли продажи N 10/2019/040, по условиям которого ответчик продал, а истец приобрел за 150 000 руб. в собственность автомобиль марки BMW, модель 116i, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак N. В тот же день между ООО "ФИНАВТОЛИЗИН" (лизингодатель) и Кушнаренко Н.С. (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) N 10/2019/040 от 08.04.2020, согласно которому вышеуказанное транспортное средство передано во временное пользование ответчику.

В связи с нарушением ответчиком условий договора и просрочкой платежа общая задолженность лизингополучателя, включая основной долг и неустойку, составляет 423 000 руб.

В адрес Кушнаренко Н.С. было направлено требование об оплате просроченной задолженности, в котором истец потребовал у ответчика погасить в полном объеме имеющуюся перед лизингодателем задолженность. Однако ответчик проигнорировал это требование.

Тимижева М.М. обратилась в суд со встречным иском к ООО "ФИНАВТОЛИЗИНГ", в котором просила признать ее добросовестным приобретателем автомобиля марки BMW, модель 116i, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак N, признать право собственности на указанный автомобиль.

В обоснование встречного иска указала, что она является собственником указанного транспортного средства. 20.04.2020 между мужем Тимижевой М.М. - Тимижевым Т.В. (покупатель) и Кушнаренко Н.С. (продавец) был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки БМВ 116 i, 2011 года выпуска, стоимостью 100 000 руб. После подписания данного договора и передачи денежных средств продавцу, автомобиль был передан в собственность Тимижева Т.В. Кроме того, при передаче автомобиля был передан дубликат паспорта на транспортное средство. Для приобретения данного автомобиля продавцу был передан прежний автомобиль покупателя - Лада Приора, модель 217050, стоимостью 440 000 руб. По факту состоялся обмен транспортными средствами с доплатой продавцу 55 000 руб. со стороны покупателя. В дальнейшем Тимижев Т.В. подарил Тимижевой М.М. данный автомобиль на день рождения, и он был зарегистрирован на нее в апреле 2020 года. В данный момент на автомобиль наложен арест. При этом, в паспорте отсутствуют записи об ограничениях (обременениях) права собственности Кушнаренко Н.С. и о наличии сделок, заключенных в отношении этого имущества с ООО "ФИНАВТОЛИЗИНГ". Заключая договор купли-продажи транспортного средства и получая от Кушнаренко Н.С. дубликат ПТС, Тимижев Т.В. не знал и не мог знать о каких-либо отношениях между лизингодателем и лизингополучателем. Сделка по купле-продаже спорного транспортного средства, заключенная между Тимижевым Т.В. и Кушнаренко Н.С. отвечает всем признакам добросовестности.

Решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 03.12.2020, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 25.03.2021, исковые требования ООО "ФИНАВТОЛИЗИНГ" удовлетворены частично.

Судом взыскана с Кушнаренко Н.С. в пользу ООО "ФИНАВТОЛИЗИНГ" задолженность по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) в размере 423 000 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 430 рублей.

В остальной части заявленных требований ООО "ФИНАВТОЛИЗИНГ" отказано.

Этим же решением в удовлетворении встречных исковых требований Тимижевой М.М. отказано.

В кассационной жалобе Тимижева М.М. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, указывая на то, что судебные инстанции не учли добросовестность Тимижева Т.В. при приобретении автомобиля по договору купли-продажи от 20.04.2020.

Проверив обжалуемые судебные постановления в пределах доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции не допущено.

Разрешая спор, частично удовлетворяя исковые требования ООО "ФИНАВТОЛИЗИНГ", судебные инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 310, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 4 статьи 17 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге), установив неисполнение обязательств Кушнаренко Н.С. по оплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) N 10/2019/040 от 08.04.2020, пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу ООО "ФИНАВТОЛИЗИНГ" задолженности в размере 423 000 руб.

Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований Тимижевой М.М., суд первой и апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 348, 352, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что на момент заключения договора купли-продажи спорного автомобиля Тимижевым Т.В., в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в отношении данного транспортного средства имелись сведения о нахождении его в залоге, пришел к выводу о том, что Тимижева М.М. не является добросовестным приобретателем спорного транспортного средства.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами судов, которые постановлены обоснованно и мотивированно, при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и применении норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон.

Доводы жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и установленных обстоятельств, что не входит в компетенцию кассационного суда общей юрисдикции в силу требований части 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении судом апелляционной инстанции не допущено.

Кассационная жалоба не содержит доводов, которые могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 03.12.2020 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 25.03.2021 оставить без изменения, кассационную жалобу Тимижевой Мадины Мухамедовны - без удовлетворения.

Председательствующий В.В. Минеева

Судьи З.М. Ошхунов

Г.Ф. Усманова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый кассационный суд общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать