Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Дата принятия: 03 июня 2021г.
Номер документа: 8Г-3156/2021
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2021 года Дело N 8Г-3156/2021

3 июня 2021 года г. Владивосток.

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Хребтовой Н.Л.,

судей Панфиловой Л.Ю., Аноприенко К.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в интересах Кормухиной Л. Г., Евдокимовой Л. И. к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Станция скорой медицинской помощи г.Комсомольска-на-Амуре" министерства здравоохранения Хабаровского края о возложении обязанности произвести выплаты стимулирующего характера,

по кассационному представлению и.о. прокурора Хабаровского края Лубенца С.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 9 декабря 2020 года.

Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., судебная коллегия

установила:

Прокурор <адрес> обратился с иском в интересах ФИО7 и ФИО8 к КГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи г.Комсомольска-на-Амуре" министерства здравоохранения Хабаровского края о возложении обязанности произвести выплаты стимулирующего характера за апрель 2020 г., указав в обоснование требований, что Кормухина Л.Г. состоит с ответчиком в трудовых отношениях, занимает должность фельдшера (стерилизационного пункта). Евдокимова Л.И. состоит в трудовых отношениях с ответчиком, занимает должность уборщика производственных помещений. Работодателем в нарушение требований подпункта 7 пункта 3 постановления Правительства Хабаровского края от 24.04.2020 г. N 172-пр, которым предусмотрена выплата стимулирующего характера в размере 25000 рублей прочему персоналу отделений скорой медицинской помощи (в том числе дезинфекторам, кастеляншам, няням, буфетчикам, уборщикам помещений и т.п.), за апрель 2020 г. указанные выплаты истцам не произвел в связи с тем, что 21.05.2020 г. в указанное постановление внесены изменения, в соответствии с которыми указанному персоналу предусмотрены выплаты в случае, если в учреждении открыты койки для оказания специализированной медицинской помощи в стационарных условиях. Прокурор полагает, что к спорным отношениям подлежит применению постановление Правительства Хабаровского края от 24.04.2020 г. N 172-пр в первоначальной редакции, в связи с чем, истцы имеют право на получение стимулирующих выплат в размере 25000 рублей.

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 09.09.2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 09.12.2020 г., в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационном представлении и.о. прокурора Лубенец С.В. считает постановление суда апелляционной инстанции подлежащим отмене, с направление дела на новое апелляционное рассмотрение. Признавая неверным вывод суда первой инстанции об отсутствии у истцов права на выплаты стимулирующего характера на основании Постановления Правительства Хабаровского края от 24.04.2020 N 172-пр, поскольку в подпункт 7 п.3, постановлением Правительства Хабаровского края от 21.05.2020 N 218-пр внесены изменения, распространившие свое действие на правоотношения, возникшие с 19.03.2020 г., суд апелляционной инстанции пришел к неверному выводу об отсутствии оснований для взыскания в пользу истцов выплаты стимулирующего характера.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как установлено судами и следует из материалов дела, Кормухина Л.Г. работает в КГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи г.Комсомольска-на-Амуре" фельдшером (стерилизационный пункт), Евдокимова Л.И. работает в КГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи г.Комсомольск-на-Амуре" уборщиком производственных и служебных помещений. Приказом работодателя от 29.04.2020 г. N 191 "А" Кормухиной Л.Г. установлена доплата за интенсивность и качество выполняемой работы в апреле 2020 года в размере 5% должностного оклада, Евдокимовой Л.И. - 80% должностного оклада. Согласно расчету ответчика Евдокимовой Л.И. за апрель 2020 года произведена стимулирующая выплата в размере 14960 рублей за 35 отработанных часов с 24.04.2020 г.

Постановлением Правительства Хабаровского края от 24.04.2020 г. N 172-пр в пункте 3 предусмотрено установить с 01.04. по 30.06.2020 г. ежемесячные выплаты стимулирующего характера за особые условия труда и дополнительную нагрузку работникам учреждений, участвующим в мероприятиях по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции, в следующих размерах: прочему персоналу стационарных подразделений и отделений скорой медицинской помощи (в том числе дезинфекторам, кастеляншам, няням, буфетчикам, уборщикам помещений и т.п.) - 25000 рублей в месяц (подпункт 7).

Пунктом 4 указанного постановления определено, что выплаты стимулирующего характера, установленные пунктами 1-3 настоящего постановления, учитываются в составе заработной платы за фактически отработанное время согласно табелю учета рабочего времени за текущий месяц из расчета месячной нормы рабочих часов за одну занятую ставку с начислением на них районных коэффициентов, установленных статьей 6 Закона Хабаровского края от 26.11.2008 г. N 222 "Об основах новых систем оплаты труда работников государственных учреждений Хабаровского края", и процентных надбавок к заработной плате за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

В соответствии с п.5 указанного постановления выплаты стимулирующего характера осуществляются в соответствии с локальным нормативным актом учреждения, согласованным с министерством здравоохранения края.

Средства на осуществление выплат стимулирующего характера направляются учреждениям в виде субсидий на иные цели в соответствии с указанным в пункте 5 локальным нормативным актом учреждения на основании ежемесячных заявок учреждений. (п.6)

Пунктом 8 постановления предусмотрено, что выплаты стимулирующего характера работникам, указанным в п.3 настоящего постановления, осуществляются за счет средств краевого бюджета.

Как следует из материалов дела, во исполнение указанного выше постановления Правительства Хабаровского края 22.05.2020 г. КГБУЗ "Комсомольская ССМП" утверждено дополнение в положение об оплате труда работников учреждения в виде приложения N 8, в котором отсутствуют должности фельдшера (стерилизационный пункт) и уборщика помещений.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь Постановлениями Правительства РФ от 02.04.2020 г. N 415, от 12.04.2020 г. N 484, постановлениями Правительства Хабаровского края от 24.04.2020 г. N 172-пр, от 21.05.2020 г. N 218-пр, установив, что первый зарегистрированный случай заражений новой коронавирусной инфекцией в г.Комсомольске-на-Амуре имел место 20.04.2020 г., а в учреждении организованы мероприятия по дополнительной дезинфекции с 24.04.2020 г., пришел к выводу, что истцы не имеют права на выплаты стимулирующего характера на основании постановления Правительства Хабаровского края от 24.04.2020 N 172-пр, поскольку в его подпункт 7 пункта 3 21.05.2020 г. внесены изменения, распространившие свое действие на правоотношения, возникшие с 19.03.2020 г., о чем указано в п.9 постановления Правительства Хабаровского края от 21.05.2020 г. N 218-пр.

Суд апелляционной инстанции, не согласился с данным выводом, указав, что суд первой инстанции, исходил из прямого указания пункта 9 постановления Правительства Хабаровского края от 21.05.2020 N 218-пр, и посчитал, что правовое регулирование вопроса выплат в данном случае осуществляется в редакции постановления от 21.05.2020 г. N 218-пр именно с указанной даты.

Между тем, суд апелляционной инстанции, с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, указал, что несмотря на то обстоятельство, что правительством Хабаровского края в постановлении от 21.05.2020 г. N 218-пр с 19.03.2020 г. ограничен круг лиц, на которых распространялись выплаты ранее, следует исходить из конституционно определенных принципов, запрещающих придание обратной силы закону, ухудшающему положение граждан, выполнявших трудовые обязанности в повышенном объеме, рассчитывая на оплату их труда в размере, определенном законодателем в этот период времени.

С данным выводом суда апелляционной инстанции судебная коллегия Девятого кассационного суда общей юрисдикции согласна.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда апелляционной инстанции, в части отказа в удовлетворении исковых требований, в связи с тем, что у Кормухиной Л.Г. право на выплату на основании подпункта 7 пункта 3 постановления Правительства Хабаровского края от 24.04.2020 г. N 172-пр, не возникло, поскольку предусматривает такие выплаты прочему персоналу персоналу стационарных подразделений и отделений скорой медицинской помощи (в том числе дезинфекторам, кастеляншам, няням, буфетчикам, уборщикам помещений и т.п.), тогда как должность, занимаемая Кормухиной Л.Г., к должностям прочего персонала не относится.

Как следует из подпункта 7 п.3 постановления Правительства Хабаровского края N 172-пр, в редакции N 1 от 24.04.2020 г., с 01.04.2020 г. по 30.06.2020 г. установлены ежемесячные выплаты стимулирующего характера за особые условия труда и дополнительную нагрузку работникам медицинских учреждений, участвующим в мероприятиях по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, в том числе прочему персоналу стационарных подразделений и отделений скорой медицинской помощи (в том числе дезинфекторам, кастеляншам, няням, буфетчикам, уборщикам помещений и т.п.) - 25 000 рублей в месяц.

Согласно Номенклатуре должностей медицинских работников и фармацевтических работников, утвержденной Приказом Минздрава России от 20.12.2012 г. N 1183н, должность фельдшера относится к должностям среднего медицинского персонала. Данная Номенклатура не предусматривает категории должностей медицинских работников с наименованием "прочий персонал".

Вместе с тем подпункт 7 п.3 Постановления Правительства Хабаровского края N 172-пр, в редакции N 1 от 24.04.2020 г., не препятствует и не предусматривает запрета на ежемесячную выплату стимулирующего характера работникам среднего медицинского персонала.

При таких обстоятельствах, постановление суда апелляционной инстанции нельзя признать законным и обоснованным.

Кроме того, не может согласиться судебная коллегия и с выводами суда апелляционной инстанции в части отказа в удовлетворении требования в отношении Евдокимовой Л.И. в связи с тем, что Евдокимовой Л.И. была выплачена доплата к заработной плате в апреле 2020 г. за период с 24 по 30 апреля 2020 г. за счет собственных средств работодателя на основании Положения об оплате труда в КГБУЗ в размере 14 960 руб., что превышает размер выплаты, предусмотренной подпунктом 7 п.3 постановления Правительства Хабаровская края N 172-пр.

Постановлением Правительства Хабаровского края N 172-пр выплата стимулирующего характера положена, в том числе работникам, осуществляющим трудовые обязанности в условиях организации дополнительных мер по проведению текущей и дополнительной дезинфекции с использованием дезинфицирующих средств при оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, и лицам из групп риска заражения новой коронавирусной инфекцией. Данная выплата является дополнительной гарантией работнику, исполняющему трудовые обязанности в особых условиях рисков распространения новой коронавирусной инфекции, и выплачивается за счет средств краевого бюджета.

В свою очередь, бюджет Хабаровского края денежные средства на обеспечение в апреле - октябре 2020 г. выплат стимулирующего характера в медицинских организациях и их структурных подразделениях (в том числе оказывающих скорую медицинскую помощь), фактически оказывающих медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19, получает из федерального бюджета в форме межбюджетного трансферта на основании Постановлений Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. N 415 "Об утверждении Правил предоставления в 2020 году иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, источником финансового обеспечения которых являются бюджетные ассигнования резервного фонда Правительства Российской Федерации, в целях со финансирования, в том числе в полном объеме, расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении выплат стимулирующего характера за особые условия труда и дополнительную нагрузку медицинским работникам, оказывающим медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, и лицам из групп риска заражения новой коронавирусной инфекцией", от 12.04.2020 г. N 484 "Об утверждении Правил предоставления в 2020 году иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, источником финансового обеспечения которых являются бюджетные ассигнования резервного фонда Правительства Российской Федерации, в целях софинансирования в полном объеме расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении выплат стимулирующего характера за выполнение особо важных работ медицинским и иным работникам, непосредственно участвующим в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID- 19".

Таким образом, выплаченная Евдокимовой Л.И. доплата к заработной плате в апреле 2020 г. не относится к категории выплат стимулирующего характера, предусмотренных федеральным законодательством и являющихся дополнительной гарантией в связи с работой в особых условиях распространения новой коронавирусной инфекции.

Изложенное, по мнению судебной коллегии, свидетельствует о формальном подходе суда апелляционной инстанции при рассмотрении дела по разрешению спора, связанного с реализацией права на оплату труда лиц, что привело к нарушению задач и смысла гражданского судопроизводства, установленных ст.2 Гражданского процессуального кодекса РФ, и права Кормухиной Л.Г. и Евдокимовой Л.И. на справедливую, компетентную, полную и эффективную судебную защиту, гарантированную каждому ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, кассационное представление заслуживает внимание, апелляционное определение подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и разрешить дело в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 9 декабря 2020 года отменить, направить дело на новое апелляционное рассмотрение.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятый кассационный суд общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать