Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Дата принятия: 26 мая 2022г.
Номер документа: 8Г-3082/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2022 года Дело N 8Г-3082/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Соловьевой О.В.,

судей Хребтовой Н.Л., Наконечной Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулейманова Адиля Видади оглы к КГКУ "Центр занятости населения города Комсомольска-на-Амуре и Комсомольского района" о признании права, возложении обязанности,

по кассационной жалобе КГКУ "Центр занятости населения города Комсомольска-на-Амуре и Комсомольского района",

на решение Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 9 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 3 февраля 2022 года, которыми исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сулейманов А.В. обратился в суд с иском к КГКУ "Центр занятости населения города Комсомольска-на-Амуре и Комсомольского района" (далее - центр занятости) о признании права, возложении обязанности. В обоснование требований указал, что относится к лицам из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Решением центра занятости от 11 августа 2021 года истец признан безработным, ему назначено пособие по безработице как впервые ищущему работу в повышенном размере 59 134 рубля. В дальнейшем решением центра занятости от 16 августа 2021 года пособие изменено до минимального размера 1 800 рублей, так как установлено, что истец ранее был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Истец просил признать его лицом, впервые ищущим работу, и обязать центр занятости назначить и выплатить пособие как лицу из числа детей - сирот с даты первоначального обращения в размере средней заработной платы, сложившейся в Хабаровском крае.

Решением Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 9 ноября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 3 февраля 2022 года, исковые требования Сулейманова А.В. удовлетворены. Сулейманов А.В. признан лицом, впервые ищущим работу. На центр занятости возложена обязанность назначить Сулейманову А.В. пособие по безработице в размере среднемесячного заработка по Хабаровскому краю, начиная с 4 августа 2021 года.

В кассационной жалобе КГКУ "Центр занятости населения города Комсомольска-на-Амуре и Комсомольского района" просит судебные постановления, состоявшиеся по делу, отменить, принять решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

От Сулейманова А.В. поступили письменные возражения с просьбой оставить судебные постановления без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке. В судебное заседание суда кассационной инстанции стороны не явились, об отложении рассмотрения дела не просили.

В соответствии с частью 5 статьи 379.5 ГПК РФ неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такого характера нарушения судами при рассмотрении дела не допущены.

В соответствии с пунктом 5 статьи 9 Федерального закона от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" впервые ищущим работу (ранее не работавшим) и впервые признанным органами службы занятости в установленном порядке безработными детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, пособие по безработице и стипендия в связи с прохождением ими профессионального обучения и получения дополнительного профессионального образования по направлению органов службы занятости выплачиваются в соответствии с Законом Российской Федерации от 19 апреля 1991 года N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации".

Согласно пункту 1 статьи 34.1 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" впервые ищущим работу (ранее не работавшим) и впервые признанным органами службы занятости в установленном порядке безработными детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, пособие по безработице устанавливается и выплачивается в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Указанные в абзаце первом настоящего пункта лица, которые ранее были временно трудоустроены в свободное от учебы время, а также проходили производственную практику, предусмотренную образовательными программами, признаются впервые ищущими работу (ранее не работавшими).

Лицам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, пособие по безработице устанавливается и выплачивается в течение шести месяцев со дня регистрации в качестве безработных в размере среднемесячной начисленной заработной платы в соответствующем субъекте Российской Федерации на дату регистрации их в качестве безработных (пункт 2 статьи 34.1 Закона).

Лицам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, по истечении шести месяцев со дня регистрации их в качестве безработных, а также при достижении ими в указанный период 23 лет пособие по безработице выплачивается в размере минимальной величины пособия по безработице, увеличенной на размер районного коэффициента, в сроки, установленные статьей 31 настоящего Закона.

Судами установлено и следует из материалов дела, что Сулейманов А.В. относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. С 1 сентября 2017 года по 30 июня 2021 года Сулейманов А.В. обучался по очной форме в КГБ ПОУ "Комсомольский-на-Амуре лесопромышленный техникум".

В период с 14 октября 2020 года по 14 апреля 2021 года Сулейманов А.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, доход от предпринимательской деятельности не получил.

Приказом центра занятости от 11 августа 2021 года Сулейманов А.В. признан безработным с выплатой пособия по безработице на 6 месяцев в сумме 59 134 рубля с 4 августа 2021 года по 3 февраля 2022 года.

Приказом центра занятости от 16 августа 2021 года внесены изменения: установлен период выплаты пособия по безработице с 4 августа по 3 ноября 2021 года, пособие назначено в минимальном размере.

Разрешая спор и удовлетворяя требования Сулейманова А.В. о выплате пособия по безработице в размере среднего заработка по Хабаровскому краю, суды исходили из того, что право истца на трудоустройство возникло только после окончания им КГБ ПОУ "Комсомольский-на-Амуре лесопромышленный техникум", в связи с чем для поиска работы впервые он обратился в центр занятости 4 августа 2021 года. Занятость истца в связи с регистрацией в качестве индивидуального предпринимателя имела место с октября 2020 года по апрель 2021 года в период его обучения по очной форме, в связи с чем являлась временным трудоустройством. Суд пришел к выводу о том, что истец может быть признан лицом, впервые ищущим работу (ранее не работавшим), и имеет право на получение пособия по безработице в размере уровня средней заработной платы, сложившегося в Хабаровском крае. Суд отклонил возражения центра занятости о том, что лицам, прекратившим предпринимательскую деятельность, пособие выплачивается в минимальном размере, указав, что основания занятости не имеют значения с учетом того обстоятельства, что истец относится к лицам, оставшимся без попечения родителей, и обратился за оказанием содействия в поиске подходящей работы фактически впервые.

Выводы судов являются законными и обоснованными, соответствуют правильно примененным нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела.

В кассационной жалобе КГКУ "Центр занятости населения города Комсомольска-на-Амуре и Комсомольского района" выражает несогласие с выводом суда о том, что основания незанятости не имеют значения. Указывает, что в соответствии с пунктом 1 статьи 34 Закона о занятости (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений) пособие по безработице гражданам, прекратившим индивидуальную трудовую деятельность, начисляется в размере минимальной величины пособия по безработице, увеличенной на размер районного коэффициента. По мнению заявителя, занятость истца, а именно его индивидуальная предпринимательская деятельность в период с 14 октября 2020 года по 14 апреля 2021 года, не позволяет назначить выплату пособия по безработице в увеличенном размере.

Данные доводы отклоняются, поскольку сделаны без учета фактических обстоятельств дела, установленных судами.

Признавая действия центра занятости неправильными, суды исходили из того, что регистрация истца в качестве предпринимателя имела место в период обучения по очной форме в среднем профессиональном учебном заведении, когда истец являлся занятым гражданином. И только после окончания техникума истец впервые обратился за подысканием работы, в связи с чем вправе претендовать на назначение пособия по безработице в повышенном размере как лицо из числа детей, оставшихся без попечения родителей. В возникших правоотношениях истец правильно отнесен судами к лицам, впервые ищущим работу.

Оснований для иного истолкования примененных судами норм материального права не имеется, поскольку прямо в законе спорный вопрос не урегулирован.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 9 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 3 февраля 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу КГКУ "Центр занятости населения города Комсомольска-на-Амуре и Комсомольского района" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятый кассационный суд общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать