Дата принятия: 15 декабря 2022г.
Номер документа: 8Г-28974/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВТОРОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 декабря 2022 года Дело N 8Г-28974/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда
общей юрисдикции в составе
председательствующего Анатийчук О.М.,
судей Куденко И.Е., Никулинской Н.Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
N 2-25/2022 по иску Тимофеева Алексея Васильевича, Тимофеевой Ольги
Николаевны к Соколовой Софии Сергеевне, Соколовой Наталие Георгиевне,
признании долга общим долгом супругов, признании ничтожным брачных
договоров, о досрочном расторжении договоров займа, взыскании денежных
средств, признании недействительным свидетельства о праве на наследство,
по кассационной жалобе Тимофеева Алексея Васильевича, Тимофеевой
Ольги Николаевны на решение Ростовского районного суда Ярославской
области от 27 апреля 2022 года, апелляционное определение судебной
коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 11 июля
2022 года.
Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., объяснения Тимофеева А.В.,
поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя
Соколовой Н.Г. по доверенности Старшовой Ю.В.,
установила:
Тимофеев А.В. и Тимофеева О.Н. обратились в суд с вышеуказанными
исковыми требованиями к ответчикам Соколовой С.С. и Соколовой Н.Г.
В обоснование требований истцы указали, что между Тимофеевым А.В.
и Соколовым А.М. были заключены договоры займа ДД.ММ.ГГГГ на
сумму 1 565 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на
сумму 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на
сумму 850 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на
сумму 740 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на
сумму 610 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на
сумму 410 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. 25 апреля
2021 года Тимофеев А.В. и Соколов А.М. подписали договор займа на сумму
16 060 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Фактически денежные
средства по указанному договору должнику не передавались. Указанный
договор включает в себя сумму общего долга по указанным выше договорам
займа с начисленными процентами. Тимофеева О.Н. и Соколов А.М.
заключили договоры займа ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 руб. со
2
сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 155
000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на
сумму 900 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ
года Тимофеева О.Н. и Соколов А.М. для подтверждения общей суммы
задолженности по указанным выше договорам заключили договор займа на
сумму 12 465 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
6 мая 2021 года Соколов А.М. умер. Задолженность по заключенным
договорам займа не погашена в полном объеме.
Тимофеев А.В., Тимофеева О.Н. считают, что задолженность
составляет в общей сумме 28 525 000 руб. и первоначально просили взыскать
её солидарно за счет наследственного имущества Соколова А.М., а также с
Соколовой С.С. - супруги Соколова А.М., после уточнения требований
просили признать недействительными свидетельства о праве на наследство,
выданные имя матери заемщика - Соколовой Н.Г., признать, что
Соколов А.М. до дня своей смерти принял наследство после смерти своего
отца Соколова М.С., признать ничтожными брачные договоры, заключенные
между Соколовой С.С. и Соколовым А.М., признать общим долгом супругов
Соколовых сумму займа в размере 28 525 000 руб., досрочно расторгнуть
договор займа между Соколовым А.М. и Тимофеевым А.В. от 25 апреля 2021
года, взыскать задолженность солидарно за счет выморочного имущества и с
Соколовой С.С.
Решением Ростовского районного суда Ярославской области от 27
апреля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением
судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от
11 июля 2022 года, в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе Тимофеев А.В. и Тимофеева О.Н. ставят
вопрос об отмене судебных постановлений, как принятых с нарушением
норм материального и процессуального права, направлении дела на новое
рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей.
От Соколовой С.С. и Соколовой Н.Г. поступили возражения, в
которых ответчики просят оставить решение первой и апелляционной
инстанции без изменения, кассационную жалобу Тимофеевых А.В. и О.Н. без
удовлетворения.
Изучив материалы дела, проверив законность обжалуемых судебных
постановлений по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в
кассационной жалобе, судебная коллегия не находит предусмотренных
законом оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения
судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются
несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном
постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами
3
первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное
применение норм материального или процессуального права.
Таких нарушений при проверке доводов кассационной жалобы не
установлено.
Как следует из материалов дела и установлено судами между
Тимофеевым А.В. и Соколовым А.М. в 2019-2020гг. были заключены
несколько договоров займа. ДД.ММ.ГГГГ с целью закрепления
предшествующих договоренностей ФИО2 и ФИО14
подписали договор займа на сумму 16 060 ООО руб. со сроком возврата до 22
сентября 2022 года. Фактически денежные средства по указанному договору
не передавались, договор включает в себя сумму общего долга по названным
договорам займа с начисленными процентами.
Между Тимофеевой О.Н. и Соколовым А.М. в 2019-2020гг. также
были заключены несколько договоров займа. ДД.ММ.ГГГГ с целью
подтверждения общей суммы задолженности по указанным договорам
Тимофеева О.Н. и Соколов А.М. заключили договор займа на сумму 12 465
000 руб. со сроком возврата до 24 октября 2021 года, деньги по договору не
передавались.
6 мая 2021 года Соколов А.М. умер, не исполнив при жизни
надлежащим образом свои обязательства.
