Дата принятия: 17 ноября 2022г.
Номер документа: 8Г-27462/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВТОРОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 ноября 2022 года Дело N 8Г-27462/2022
17 ноября 2022 года <адрес>
Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего ФИО7,
судей ФИО2, ФИО8,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества <адрес> о признании права собственности на земельный участок (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-4217/2022),
по кассационной жалобе Департамента городского имущества <адрес> на решение Щербинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО2, выслушав ФИО9, представителя ДГИ <адрес>, поддержавшего доводы кассационной жалобы, ФИО10, представителя ФИО1, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
установила:
Истец ФИО1 обратился в Щербинский районный суд <адрес> к Департаменту городского имущества <адрес> и просил признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:21:0100211:325.
В обоснование исковых требований истец указал, что ему на основании Постановления Главы администрации Внуковского сельского <адрес> был предоставлен в собственность земельный участок площадью 759 кв. м., ранее имевший адрес: <адрес>, Внуковский с.о., <адрес> (в настоящее время адрес: <адрес>, поселение Внуковское, <адрес>). Истцом было получено Свидетельство о праве собственности на землю от 05.09.2015г. года, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>.
С целью государственной регистрации ранее возникшего права собственности на вышеуказанный земельный участок истец обратился в районный архив <адрес> для получения архивной копии Постановления Главы администрации Внуковского сельского округа <адрес> N от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого было выдано Свидетельство на право собственности на землю. Между тем, предоставление заверенной архивной копии Постановления оказалось невозможным ввиду изъятия вышеуказанного документа работником ОЭБ и ПК по ЮАО ГСУ СК России по <адрес>. В государственной регистрации ранее возникшего права собственности на вышеуказанный земельный участок истцу было отказано по причине отсутствия в представляемых документах заверенной архивной копии указанного постановления.
Решением Щербинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
Исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 759 кв. м. с кадастровым номером 50:21:0100211:325, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - дачное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>, поселение Внуковское, <адрес>",
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ДГИ <адрес> ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как принятых с нарушением норм права.
Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, законность судебного постановления, принятого судом апелляционной инстанции, кассационный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. Оснований, предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ, для отмены судебных постановлений в кассационном порядке не имеется.
Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что на основании Постановления Главы администрации Внуковского сельского округа <адрес> N от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен на праве собственности земельный участок для дачного хозяйства площадью 759 кв. м., ранее имевший адрес: <адрес>, Внуковский с.о., <адрес> (в настоящее время адрес: <адрес>, поселение Внуковское, <адрес>) - л. д. 14.Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> истцу было выдано Свидетельство на право собственности на землю N серии РФ-XXVI 50-21-2 от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 11 - 13).
С целью получения необходимых документов для государственной регистрации, ранее возникшего права собственности на вышеуказанный земельный участок, истец обратился в районный архив <адрес> для получения архивной копии Постановления v Главы администрации Внуковского сельского округа <адрес> N от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого было выдано Свидетельство на право собственности на землю (л. д. 15).
Как следует из сообщения районного архива, предоставление заверенной архивной копии постановления оказалось невозможным ввиду изъятия вышеуказанного документа работником ОЭБ и ПК по ЮАО ГСУ СК России по <адрес>.
После обращения истца в Управление Росреестра по Москве с целью государственной регистрации ранее возникшего права собственности на земельный участок им были получены уведомления о приостановлении государственной регистрации в связи с непредставлением на регистрацию документа - основания возникновения права собственности на участок (л. д. 32 - 35).
ДД.ММ.ГГГГ истец получил уведомление об отказе в осуществлении государственной регистрации (л. д. 37).
Согласно отзыву на исковое заявление Администрации поселения Внуковское в городе Москве, Постановление Главы администрации Внуковского сельского округа <адрес> N от ДД.ММ.ГГГГ "О выдаче свидетельства о праве собственности" о передаче в собственность ФИО1 земельного участка площадью 759 кв. м. по адресу: <адрес>, Внуковский сельский округ, <адрес> действительно издавалось. Оригинал указанного Постановления был передан в Видновский городской архив, откуда он был изъят в числе других ОЭБ и ПК по ЮАО ГСУ СК России по <адрес> (л. д. 48).
Согласно представленной суду выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке, являющимся предметом настоящего искового заявления, площадью 759 кв. м., находящемся по адресу: <адрес>, поселение Внуковское, <адрес>, внесены в ЕГРН, данный земельный участок имеет кадастровый N, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - дачное хозяйство. Граница земельного участка установлена, в соответствии с требованиями земельного законодательства, при этом правообладателем земельного участка является истец ФИО2 В.И. (л. д. 50 - 53).
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь приведенными в решении нормами права, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходил из того, что Постановление Главы администрации от Внуковского сельского округа <адрес> N от 14.7.1995г. является правоустанавливающим документом, удостоверяющим право собственности истца на спорный земельный участок, в связи с чем пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Суд апелляционной инстанции признал решение суда законным, основанным на фактических обстоятельствах дела, установленных по результатам надлежащей оценки представленных доказательств.
Оснований не согласиться с выводами судебных инстанций не имеется.
Доводы кассационной жалобы о том, что в материалах дела отсутствует документ, устанавливающий распределение земельных участков на указанной территории, либо документ, подтверждающий педоставление земельного участка ранее ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым спорный земельный участок закреплен за истцом опровергаются материалами дела, так Администрацией поселения Внуковское в городе Москве подтверждено, что Постановление Главы администрации Внуковского сельского округа <адрес> N от ДД.ММ.ГГГГ "О выдаче свидетельства о праве собственности" о передаче в собственность ФИО1 земельного участка площадью 759 кв. м. по адресу: <адрес>, Внуковский сельский округ, <адрес> действительно издавалось, оригинал указанного Постановления был передан в Видновский городской архив, откуда он был изъят в числе других ОЭБ и ПК по ЮАО ГСУ СК России по <адрес>.
Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют установленным обстоятельствам и действующему законодательству.
Предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований к отмене оспариваемых судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции не имеется.
С учётом изложенного кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Щербинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу -без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
