Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВТОРОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 декабря 2022 года Дело N 8Г-26196/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего: Карцевской О.А.,

судей: Антропова Е.А., Харитонова А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3006/2021 по иску СНТ "Милосердие" к Герасименко И. О. о взыскании денежных средств,

по кассационной жалобе Герасименко И. О. на решение Лефортовского районного суда города Москвы от 23 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2022 года,

заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения Герасименко И.О., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя СНТ "Милосердие" - Архипова И.С., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

СНТ "Милосердие" обратилось в суд с иском к Герасименко И.О. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию за период с 15 декабря 2017 года по 27 апреля 2019 года в размере 78 128 руб. 55 коп., пени в размере 78 128 руб. 55 коп.

Требования мотивированы тем, что СНТ "Милосердие" в спорный период осуществляло поставку электрической энергии Герасименко И.О. на основании заключенного с АО "Мосэнергосбыт" договора на поставку электрической энергии. Ответчику на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, Кузнецовский с/о, СНТ "Милосердие": участок Nа площадью 300 кв.м. (кадастровый N) и участок N площадью 600 кв.м. (кадастровый N). Герасименко И.О. не производит оплату за потребленную электроэнергию в пользу Товарищества, в связи с чем образовалась задолженность в означенном выше размере.

Решением Лефортовского районного суда города Москвы от 23 сентября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2022 года, с Герасименко И.О. в пользу СНТ "Милосердие" взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 78 128 руб. 55 коп., пени в размере 78 128 руб. 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 344 руб. 34 коп.

В кассационной жалобе Герасименко И.О. просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанции без изменения, а кассационные жалобы, представление без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, СНТ "Милосердие" находится по адресу: <адрес>, территория СНТ "Милосердие", <адрес>.

Решением общего собрания членов СНТ "Милосердие", оформленного протоколом N 5 от 06 июля 2019 года, утвержден Устав СНТ "Милосердие", согласно положения которого Товарищество создано для целей совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения гражданами имуществом (вещами), в силу закона находящимися в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законом (п. 1.1 устава); предметом деятельности Товарищества является: совместно владение, пользование и в установленных федеральным законом пределах распоряжение гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или общем пользовании посредством оказания гражданам услуг и работ по управлению таким имуществом (вещами) на основе гражданско-правового договора управления имуществом (п. 2.1 устава); цели деятельности Товарищества: создание благоприятных условий (создание и обеспечение управления имуществом общего пользования, как правило, на земельных участках общего пользования), делающими возможным, ведение гражданами садоводства, в число которых включены: обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, марка автомобиля, водоотведения со стороны соответствующих ресурсоснабжающих организаций; обращения с твердыми коммунальными отходами со стороны регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами; благоустройства и охраны участков земли общего назначения, обеспечение пожарной безопасности таких участков по договорам с соответствующими организациями; иные условия) (п. 2.2.1 устава); член товарищества обязан своевременно и в порядке предусмотренном положением "О порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей и расходовании средств в СНТ "Милосердие" утвержденным протоколом N общего собрания членов Товарищества от дата уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом (п. 3.3.3 устава); решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами Товарищества, а также лицами, имеющими земельными участки в границах садоводства без участия в Товариществе (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в п. п. 4.2.4 - 4.2.6, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ настоящего устава) (п. 4.5.6 устава); в случае несвоевременной уплаты взносов устанавливается пеня в размере и в порядке предусмотренном положением "О порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей и расходовании средств в СНТ "Милосердие" утвержденном протоколом N общего собрания членов Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.3.5 устава).

01 января 2007 года между ОАО "Мосэнергосбыт" (МЭС) и СНТ "Милосердие" (абонент) заключен договор энергоснабжения N 99908613, по условиям которого предметом договора является продажа (поставка) МЭС и покупка абонентом электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством (п. 1.1 договора); точки поставки электрической энергии (мощности) абоненту находятся на границе балансовой принадлежности, определенной в "акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений" между Южные электрические сети филиал ОАО "МОЭСК" и СНТ "Милосердие" согласованном МЭС. Энергопринимающее оборудование абонента расположено по адресу (адрес поставки): <адрес>, д. Петровское (п. 1.2 договора); качество поставленной (потребленной) в соответствии с настоящим договором электрической энергии в точках поставки должно соответствовать требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям (п. 2.1 договора); технические характеристики электроустановок абонента (с учетом его субабонентов) и сведения о средствах измерений электрической энергии (мощности) приведены в "Реестре источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств коммерческого учета электроэнергии и мощности" (приложение N, являющееся неотъемлемой частью настоящего договора) (п. 3.1 договора); при наличии автоматизированной системы учета, принятой для расчетов МЭС, контроль за соблюдением установленных режимов и учета потребленной электрической энергии (мощности) производится по данным автоматизированной системы. В случае выхода автоматизированной системы из строя учет производится по показаниям средств измерений, опломбированных МЭС и указанных в приложении N, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 3.2 договора); при установке средств измерений не в точках поставки электрической энергии (мощности) количество учтенной ими электрической энергии (мощности) увеличивается (уменьшается) на величину потерь электрической энергии на участке электрической сети от места установки средств измерений до точек поставки электрической энергии (мощности). Величина потерь электрической энергии (мощности) на участке электрической сети от места установки средств измерений до точек поставки электрической энергии (мощности) определяется расчетным путем и указывается в приложении N, являющемся неотъемлемой частью договора (п. 3.3 договора).

Согласно п. 4.1 указанного договора МЭС обязуется: урегулировать отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением, приобретением и передачей электрической энергии (мощности) в точки поставки, в интересах абонента (п. 4.1.1 договора); поставлять энергетическую энергию (мощность) абоненту (с учетом его субабонентов) в объеме и порядке, установленных настоящим договором (п. 4.1.2 договора); поддерживать в точках поставки показатели качества электрической энергии (ПКЭ) в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями (п. 4.1.3 договора); производить по требованию абонента (но не реже одного раза в год) сверку расчетов с оформлением актов сверки по форме, предложенной МЭС (п. 4.1.8 договора).

Пунктом 5.1 указанного договора абонент обязуется: ежегодно, не позднее 01 августа, направлять в МЭС заявку на договорный объем поставки электрической энергии (мощности) на следующий период тарифного регулирования (следующий год) с помесячной детализацией по форме, установленной настоящим договором (приложение Nа, являющееся неотъемлемой частью настоящего договора).

Ежегодно, не позднее 01 ноября, подписать оформленные МЭС на основании направленной абонентом в соответствии с предыдущем абзацем заявки договорные величины потребления электрической энергии (мощности) (приложение N 1, являющееся неотъемлемой частью настоящего договора) (п. 5.1.1 договора); надлежащим образом производить оплату потребленной (подлежащей потреблению) электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения энергетической энергией (мощностью), с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим договором (п. 5.1.3 договора).

Согласно 6.1 договора МЭС несет обязательства по продаже (поставке) электронной энергии (мощности) перед абонентом в пределах договорных величин потребления электрической энергии (мощности).

Договорные величины потребления электрической энергии (мощности) абонентом (с учетом его субабонентов) в календарном году устанавливаются приложением N 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Договорные величины потребления электрической энергии (мощности) согласовываются сторонами на основании заявки на договорной объем потребления энергетической энергии (мощности) согласовываются сторонами на основании заявки на договорной объем потребления электрической энергии (мощности), направленной абонентом в МЭС в соответствии с п. 5.1.1 настоящего договора.

В случае непоступления заявки в МЭС в установленный срок, МЭС имеет право в одностороннем порядке устанавливать договорные величины потребления электрической энергии (мощности), в объеме договорных величин потребления электрической энергии (мощности) предыдущего года.

Настоящий договор вступает в силу с 00 часов 00 минут 01 января 2007 года, действует до 24 часов 00 минут 31 декабря 2007 года и пролонгируется на следующий календарный год, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит другой стороне о его прекращении или изменении, либо заключении договора на иных условиях (п. 8.1 договора).

Согласно протоколу N 2 собрания членов правления СНТ "Милосердие" от 02 декабря 2017 года утверждены антикризисные меры в целях систематизации фиксации количества потребленной электроэнергии членами товарищества и владельцами земельных участков, ведущих садоводство в индивидуальном порядке на территории товарищества, в целях удовлетворения индивидуальных потребностей, в частности, произвести контрольную фиксацию показаний индивидуальных приборов учета, расположенных на мачтах коллективных электросетей.

Согласно протоколу N 5 общего собрания членов СНТ "Милосердие", состоявшегося 06 июля 2019 года в форме совместного присутствия (очного голосования), было утверждено решение о безвозмездной передаче в МЭСК общественного электрооборудования (опоры ЛЭП, электросети высоковольтная электро-линия, КТП-195, КПТ-491, трансформатор 160 кВт, трансформатор 250 кВт) СНТ "Милосердие"; утверждено решение о заключении до 01 января 2021 года индивидуального (прямых) договора электроснабжения садового участка с Мосэнергосбытом всеми членами СНТ "Милосердие".

Из положения о порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей и расходовании средств в СНТ "Милосердие", утвержденного общим собранием членов СНТ "Милосердие", оформленного протоколом N 4 от 14 июля 2018 года следует, что члены СНТ и садоводы, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, производят предусмотренные настоящим положением, уставом СНТ "Милосердие", Положением "Об электроснабжении садовых участков на территории Садоводческого некоммерческого товарищества "Милосердие" и решениями общих собраний, индивидуальными договорами, законодательством денежные платежи в СНТ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Товарищества либо в кассу СНТ "Милосердие". Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет. Оплату платежей можно также производить через кассу Товарищества - в этом случае документом, подтверждающим денежных платеж в СНТ, является квитанция к приходному кассовому ордеру, выдаваемому плательщику кассиром Товарищества (п. 6.1); членские и иные взносы уплачиваются членами Товарищества и садоводами, ведущими индивидуальную садоводческую деятельность до даты, установленном общим собранием членов Товарищества, но не позднее дата расчетного года (п. 6.2); в случае просрочки оплаты любого из денежных платежей в СНТ, предусмотренных данным положением, садоводы выплачивают пени в размере 0,27% за каждый день просрочки, но не более размере неуплаченной суммы. Член Товарищества (индивидуальный садовод) освобождается от уплаты пеней (штрафа), если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине СНТ (п. 6.4).

Герасименко И.О. является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, Кузнецовский с/о, СНТ "Милосердие": участок Nа площадью 300 кв.м. (кадастровый N) и участок N площадью 600 кв.м. (кадастровый N) и членом СНТ.

В обоснование заявленных требований истец указывал, что ответчик не производит оплату за электроэнергию, в связи с чем образовалась задолженность. Дополнительно пояснив в судебном заседании, что на момент выбора председателя правления в 2017 году, была большая задолженность по электроэнергии, были сняты контрольные показания приборов учета, установленных на границах земельных участков, их приняли за нулевые показания приборов учета, потом ввели систематический съем данных показаний, на основании этих показаний высчитывали задолженности или платы всех потребителей, находящихся в СНТ. С ответчиком была устная договоренность о том, что СНТ снимает данные прибора учета, которые являются контрольными, ответчик переходит на прямой договор с Мосэнергосбыт, а этот прибор учета СНТ сдает на поверку и если орган сертификации дает положительное заключение о том, что прибор учета исправлен, ответчик возвращает задолженность в размере 78 000 руб., но этого не произошло.

В материалы дела представлена копия акта от 15 декабря 2017 года, из которого следует, что в целях реализации п. 4 Протокола собрания членов правления СНТ "Милосердие" N 2 от 02 декабря 2017 года, комиссия в составе членов правления СНТ "Милосердие" с выходом на место составила настоящий акт о комиссионной, единовременной фиксации показаний и заводских номеров индивидуальных приборов учета электрической энергии, установленных в период 2009-2011 годов на опорах линии электропередачи внутренних электросетей СНТ "Милосердие"; полученные комиссией результаты занесены в специальную таблицу, а также занесены в специальный электронный продукт ведения финансово-хозяйственной деятельности товарищества.

27 апреля 2019 года комиссией в составе членов правления СНТ "Милосердие" также с выходом на место составлен акт о единовременной визуальной и фото фиксации показаний и заводского номера индивидуального прибора учета электрической энергии, установленного в период 2009-2011 годов на опорах линии электропередачи внутренних электросетей СНТ "Милосердие" для контрольной фиксации индивидуального потребления электроэнергии собственником участков Nа и 178; из указанного акта следует, что на момент проверки показания ПУ "Меркурий 231 Ам-01" с заводским номером N составили 26652,8 кВт; комиссия по окончанию своей работы дала согласие на продолжение работ по демонтажу вышеуказанного ПУ и переход на прямой договор электроснабжения с Мосэнергосбыт; показания ПУ на 15 декабря 2017 года - 11628 кВт, показаний ПУ на 27 апреля 2019 года - 26653 кВт; итого потреблено за указанный период 15025 кВт; оплачено собственником в указанном периоде 7353 руб. 10 коп.; действующий тариф на день оплаты - 5 руб. 29 коп.; цена проведенной экспертизы прибора учета - 960 руб.

В своих возражениях ответчик ссылался на то, что все расчеты за потребленную электроэнергию производились исключительно по счетчику, установленному в доме и опломбированному электриком СНТ, контроль расходов электроэнергии Правление СНТ осуществляло по счетчику, установленному вне участка, на опоре ЛЭП, в мае 2019 года ответчик заключил прямой договор с Мосэнергосбыт.

Разрешая спор по существу, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, руководствуясь требованиями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, признав расчет истца арифметически верным, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с Герасименко И.О. в пользу СНТ "Милосердие" задолженности по оплате потребленной электрической энергии в размере 78 128 руб. 55 коп. за период с 15 декабря 2017 года по 27 апреля 2019 года, а также пени в сумме 78 128 руб. 55 коп.

При этом суд исходил из того, что ответчик является собственником участков Nа и N, расположенных по адресу: <адрес>, Кузнецовский с/о, СНТ "Милосердие", обязан производить оплату потребленной электроэнергии, чего в добровольном порядке не осуществляет, в связи, с чем образовалась задолженность, которая не погашена, размер задолженности с учетом потребленной электроэнергии нашел свое подтверждение. Доказательств обратного не представлено.

Доводы стороны ответчика о том, что отсутствует документ, в котором отображается привязка конкретного прибора учета электроэнергии к конкретному участку, а также отсутствуют документы, в которых отражается факт установки и принадлежности прибора учета электроэнергии Меркурий-231, на который ссылается истец, судом отклонены, поскольку ответчиком факт установки счетчиков на опоре ЛЭП за пределами участков с целью контроля и сопоставления данных по учету электроэнергии к домовладению ответчика не отрицался, из материалов дела усматривается, что правлением СНТ "Милосердие" утверждены антикризисные меры в целях систематизации фиксации количества потребленной электроэнергии членами товарищества и владельцами земельных участков, ведущих садоводство в индивидуальном порядке на территории товарищества, в частности, постановлено произвести контрольную фиксацию показаний индивидуальных приборов учета, расположенных на мачтах коллективных электросетей, согласно акту, комиссией проведена проверка показаний ПУ, установленного на границе участков ответчика, сняты показания счетчика, в материалы дела представлена копия свидетельства о поверке указанного счетчика.

Судебные расходы взысканы судом по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверяя законность решения суда в апелляционном порядке, суд второй инстанции с выводами суда и их правовым обоснованием согласился, оставив принятое решение без изменения.

Выводы нижестоящих судебных инстанций соответствуют представленным в дело доказательствам, которым дана надлежащая оценка в их совокупности по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и не противоречат требованиям действующего законодательства, регулирующего спорное правоотношение.

Приведенные в кассационной жалобе доводы были предметом подробного исследования суда апелляционной инстанции, в обжалуемом определении судебной коллегии им дана надлежащая правовая оценка, сомнений в законности которой не имеется.

Применительно к положениям ч. 3 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.

Ссылки в кассационной жалобе на то, что оспариваемые судебные акты приняты с нарушением норм материального права, не являются основанием к их отмене, поскольку основаны на неправильном толковании норм права применительно к установленным судом фактическим обстоятельствам настоящего спора, направлены на иную оценку обстоятельств дела, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судами вопрос о применении норм права рассмотрен всесторонне и в состоявшихся решении суда и апелляционном определении указаны нормы права, которые должны применяться для урегулирования спорных отношений.

Каких-либо иных доводов и обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, настоящая кассационная жалоба не содержит.

Нормы материального права при рассмотрении дела применены правильно, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения суда и определения судебной коллегии, не допущено.

С учетом изложенного, кассационная инстанция не находит оснований для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Лефортовского районного суда города Москвы от 23 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Герасименко И. О. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка