Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Дата принятия: 25 апреля 2022г.
Номер документа: 8Г-2589/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 апреля 2022 года Дело N 8Г-2589/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ошхунова З.М.

судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А.

с участием прокурора Колячкиной И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Л.А к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,

по кассационному представлению прокурора Ставропольского края Лоренца А.А. на решение Труновского районного суда Ставропольского края от 17 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 2 декабря 2021 года,

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., заслушав прокурора Колячкину И.В., представителя Г.Л.А - Тихонюк И.М., судебная коллегия по гражданским делам

установила:

Г.Л.А обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты.

Решением Труновского районного суда Ставропольского края от 17 августа 2021 года в удовлетворении исковых требований Г.Л.А к РСА отказано в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 2 декабря 2021 года решение оставлено без изменения.

Прокурор Ставропольского края Лоренц А.А. обратился в Пятый кассационный суд общей юрисдикции с кассационным представлением на указанное решение и апелляционное определение, которое 18 марта 2022 г. принято к производству, слушание дела в суде кассационной инстанции назначено на 25 апреля 2022 г. на 10.30 час.

22 апреля 2022 года в Пятый кассационный суд общей юрисдикции поступило заявление прокурора Ставропольского края Лоренца А.А., об отказе от кассационного представления и прекращении кассационного производства.

Изучив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу об удовлетворении заявления.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения кассационной жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационной жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего кодекса.

Поскольку отказ от кассационного представления заявлен до вынесения судом определения, носит добровольный и осознанный характер, не нарушает прав и интересов других лиц, судебная коллегия принимает отказ от кассационного представления и прекращает производство по кассационному представлению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

Принять отказ прокурора Ставропольского края Лоренца А.А. от кассационного представления на решение Труновского районного суда Ставропольского края от 17 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 2 декабря 2021 года.

Производство по кассационному представлению прокурора Ставропольского края Лоренца А.А. прекратить.

Председательствующий З.М. Ошхунов

Судьи Г.Ф. Усманова

О.А. Поддубная


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый кассационный суд общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать