Определение Судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОСЬМОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2022 года Дело N 8Г-25533/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего: Фроловой Т.В.

судей: Гусева Д.А., Раужина Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-27/2022 (УИД 19RS0001-02-2021-003414-29) по иску Цоя И.А. к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Хакасия о защите пенсионных прав

по кассационной жалобе Цоя И.А., его представителя Зверевой М.Г. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от 16 августа 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Цой И.А. (далее по тексту - Цой И.А., истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия (межрайонное) (далее - УПФР в г. Абакане Республики Хакасия (межрайонное), ответчик) о защите пенсионных прав.

Исковые требования мотивированы тем, что решением УПФР в г. Абакане Республики Хакасия (межрайонное) N от 14 декабря 2020 г. истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости ввиду недостаточности специального стажа работы.

Цой И.А. просил признать незаконным решение УПФР в г. Абакане Республики Хакасия (межрайонное) N от 14 декабря 2020 г. об отказе в установлении пенсии, обязать ответчика включить ему в стаж, дающий право на страховую пенсию по старости, в том числе в льготном исчислении, периоды нахождения на курсах повышения квалификации и периоды работы в Республике Узбекистан, общей продолжительностью 12 лет 7 месяцев 10 дней; обязать ответчика назначить Цою И.А. пенсию с 10 марта 2021 г. и взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов в счет оплаты государственной пошлины в размере 300 рублей.

Определением от 24 марта 2022 г. произведена замена Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия (межрайонное) правопреемником - Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Хакасия (далее - ОПФР по Республике Хакасия).

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 25 марта 2022 г. исковые требования Цоя И.А. удовлетворено частично; признано решение УПФР в г. Абакане Республики Хакасия (межрайонное) от 14 декабря 2020 г. N незаконным в части невключения в специальный стаж работы периодов нахождения на курсах повышения квалификации и периодов работы в Республике Узбекистан; возложена обязанность на ОПФР по Республике Хакасия включить Цою И.А. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с 1 октября 2012 г. по 27 октября 2012 г., с 30 сентября 2017 г. по 28 октября 2017 г.; периоды работы с 1 июля 1998 г. по 19 апреля 2000 г. в должности врача радиолога в Сырдарьинском областном онкологическом диспансере Республики Узбекистан; с 4 сентября 1996 г. по 12 марта 1998 г. в должности врача в Сырдарьинской областной больнице; включить Цою И.А. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в льготном исчислении периоды работы с 1 августа 1995 г. по 3 сентября 1996 г. в Сырдарьинской областной больнице врачом- хирургом - 1 год 7 месяцев 18 дней; с 13 марта 1998 г. по 3 июня 1998 г. врачом-хирургом в Сырдарьинской областной больнице - 4 месяца; с 24 апреля 2000 г. по 13 ноября 2001 г. врачом-реаниматологом в Центральной больнице Гулистанского района Республики Узбекистан - 2 года 4 месяца; с 1 января 2002 г. по 31 декабря 2005 г. и с 1 января 2007 г. по 31 декабря 2007 г. врачом-анестезиологом реаниматологом в Республиканском научном центре нейрохирургии Республики Узбекистан - 7 лет 6 месяцев.

На ОПФР по Республике Хакасия возложена обязанность назначить Цою И.А. досрочно страховую пенсию по старости с 10 марта 2021 г.

Взысканы с ОПФР по Республике Хакасия в пользу Цоя И.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от 16 августа 2022 г. с учетом определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от 1 сентября 2022 г. об исправлении описки, решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 25 марта 2022 г. постановлено изменить.

На Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Хакасия возложена обязанность включить Цою И.А. в специальный стаж в календарном исчислении, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды - с 1 августа 1995 г. по 3 сентября 1996 г. в Сырдарьинской областной больнице врачом-хирургом (1 год 7 месяцев 18 дней); с 24 апреля 2000 г. по 13 ноября 2001 г. врачом-реаниматологом в Центральной больнице Гулистанского района Республики Узбекистан (2 года 4 месяца), в удовлетворении исковых требований о включении указанных периодов в льготном исчислении отказано.

Решение в части включения Цою И.А. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы с 1 января 2002 г. по 31 декабря 2005 г., с 1 января 2007г. по 31 декабря 2007 г. врачом-анестезиологом реаниматологом в Республиканском научном центре нейрохирургии Республики Узбекистан, о возложении обязанности на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Хакасия назначить Цою И.А. страховую пенсию по старости досрочно с 10 марта 2021 г. отменено, принято в указанной части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Цоя И.А. к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Хакасия о включении в специальный стаж, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы с 1 января 2002 г. по 31 декабря 2005 г., с 1 января 2007 г. по 31 декабря 2007 г. врачом-анестезиологом реаниматологом в Республиканском научном центре нейрохирургии Республики Узбекистан и назначении досрочной страховой пенсию по старости с 10 марта 2021 г. отказано.

В остальной части решение оставлено без изменения.

Цоем И.А., его представителем Зверевой М.Г., действующей на основании доверенности от 23 марта 2022 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от 16 августа 2022 г. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебного постановления, как незаконного.

В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://8kas.sudrf.ru), не явились, сведений о причинах неявки не представили, об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явиться в судебное заседание не просили.

На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Статья 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу положений статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции таких нарушений по настоящему делу не усматривает и в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы исходя из следующего.

Как установлено судами и следует из материалов дела, решением ГУ - УПФР в г. Абакане от 14 декабря 2020 г. N Цою И.А. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием правовых оснований для назначения пенсии на 10 сентября 2020 г. (специальный стаж менее 30 лет). По представленным документам в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитано 18 лет 1 месяц. В специальный стаж истца не засчитаны спорные периоды с 1 августа 1995 г. по 3 сентября 1996 г. - 1 год 1 месяц 3 дня - период прохождения интернатуры по специальности врача-хирурга в Сырдарьинской областной больнице Республики Узбекистан; с 4 сентября 1996 г. по 12 марта 1998 г. - 1 год 6 месяцев 9 дней - период работы в должности врача в отделении функциональной диагностики в Сырдарьинской областной больнице Республики Узбекистан; с 13 марта 1998 г. по 3 июня 1998 г. -2 месяца 21 день - период работы в должности врача хирурга в отделении искусственной почки в Сырдарьинской областной больнице Республики Узбекистан; с 1 июля 1998 г. по 19 апреля 2000 г. - 1 год 9 месяцев 19 дней - период работы в должности врача-радиолога АГАТС в Сырдарьинском областном онкологическом диспансере Республики Узбекистан; с 24 апреля 2000 г. по 13 ноября 2001 - 1 год 6 месяцев 20 дней - период работы в должности врача - реаниматолога в Центральной больнице Гулистанского района Республики Узбекистан; с 19 декабря 2001 г. по 20 марта 2008 г. - 6 лет 3 месяца 2 дня - период работы в должности врача-анестезиолога реаниматолога в Республиканском научном центре нейрохирургии Республики Узбекистан, поскольку, по информации исполнительного аппарата внебюджетного Пенсионного фонда при Минфине Республики Узбекистан, в соответствии со статьей 12 Закона Республики Узбекистан "О государственном пенсионном обеспечении граждан" право на пенсию с уменьшением общеустановленного возраста на 5 лет имеют врачи и средний медицинский персонал специализированных медицинских учреждений при наличии специального стажа работы не менее 25 лет в сельской местности и не менее 30 лет в городах. Согласно части VIII Списка N 3, утвержденного Постановлением кабинета Министров Республики Узбекистан от 12 мая 1994 г. N 250 к специализированным медицинским учреждениям относятся: туберкулезные и инфекционные учреждения (отделения, кабинеты); психиатрические (психоневрологические) лечебно-профилактические учреждения (включая детские): лепрозории; дома-интернаты для психически больных, детские интернаты для умственно отсталых детей; республиканский центр по борьбе со СПИДом и его региональные центры, учреждения и специализированные отделения учреждений здравоохранения, предназначенные для лечения больных СПИДом и ВИЧ-инфицированных; отделения (палаты) реанимации и интенсивной терапии; патологоанатомические, прозекторские отделения и морги; отделы (отделения) и лаборатории особо опасных инфекций, бактериологические, вирусологические, радиологические и токсилогические лаборатории. У заявителя отсутствует стаж работы в специализированных медицинских учреждениях. Так как условия назначения досрочной пенсии лицам, осуществляющим лечебную деятельность в медицинских учреждениях Республики Узбекистан, отличны от условий назначения досрочной страховой пенсии в Российской Федерации, отсутствуют основания для учета периодов работы на территории Республики Узбекистан в стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости. Кроме того, Списком N 2 от 29 октября 2002 г. учреждение "научный центр нейрохирургии" не предусмотрено. Также заявителем не представлены документы, подтверждающие работу на полную ставку, и справка об уплате взносов на пенсионное обеспечение за период с 1 января 2002 г. по 20 марта 2008 г., что предусмотрено законодательством после 1 января 2002 г.

В качестве доказательств, подтверждающих стаж лечебной деятельности Цоя И.А. на территории Республики Узбекистан, соответственно, наличие у Цоя И.А. права на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" представлены документы:

копия трудовой книжки N Цой И.А., из которой следует, что 1 августа 1995 г. истец принят в интернатуру по специальности врач-хирург в Сырдарьинскую областную больницу, 4 сентября 1996 г. после окончания интернатуры переведен врачом в отделение функциональной диагностики, 13 марта 1998 г. переведен врачом-хирургом в отделение искусственной почки, 3 июня 1998 г. трудовой договор расторгнут; 1 июля 1998 г. принят на должность врача-радиолога АГАТС в Сырдарьинский областной онкологический диспансер, 19 апреля 2000 г. уволен по собственному желанию; 24 апреля 2000 г. принят на должность врача-реаниматолога в Центральную больницу Гулистанского района, 13 ноября 2001 г. трудовой договор расторгнут; 19 декабря 2001 г. принят в отделение анестезиологии и реаниматологии врачом анестезиологом- реаниматологом в Научный центр нейрохирургии Министерства здравоохранения Республики Узбекистан, 20 марта 2008 г. трудовой договор прекращен;

архивная справка N от 2 сентября 2020 г., выданная Сырдарьинским облгосархивом, подтверждающий стаж истца,

справки N от 12 августа 2020 г., N от 7 сентября 2020 г., подтверждающие стаж истца,

архивная справка N от 2 сентября 2020 г. о том, что с сентября 1995 г. по август 1996 г., с января по июнь 1998 г., с июля 1998 г. по апрель 2000 г., с июля 2000 г. по ноябрь 2001 г. Цою И.А. начислялся заработок, учитываемый при исчислении пенсии, со всех видов выплат удержаны налоги и перечислены взносы на социальное страхование;

ответ Яккасарайского отдела внебюджетного пенсионного фонда при Министерстве финансов Республики Узбекистан от 19 апреля 2021 г. на запрос Цоя И.А. о заработной плате, которым подтверждено, что истцу с января 2002 г. по декабрь 2005 г. и весь 2007 г. начислялась заработная плата и удерживались страховые взносы, начисления за 2006 г. в архиве не найдены, аналогичная информация содержится в архивной справке N Ц-3, выданной 29 августа 2020 г. Ведомственным архивом Министерства здравоохранения Республики Узбекистан, где дополнительно указано, что Цой И.А. зачислен на должность врача анестезиолога-реаниматолога с 19 декабря 2001 г.;

- справки N от 22 февраля 2021 г., N от 22 февраля 2021 г., N от 19 февраля 2021 г. о переименовании Сырдарьинской областной больницы на Сырдарьинский областной многопрофильный медицинский центр на основании Постановления Кабинета Министров Республики Узбекистан от 18 марта 2008 г. N 48; с 1 мая 2018 г. Сырдарьинский областной онкологический диспансер переименован в Сырдарьинский региональный филиал Республиканского специализированного научно-практического медицинского центра онкологии и радиологии М.З.Р. Узбекистан; Гулистанская центральная районная больница переименована на Гулистанское районное медицинское объединение на основании Постановления Кабинета Министров Республики Узбекистан от 18 марта 2008 г. N 48.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что периоды нахождения Цоя И.А. на курсах повышения квалификации с 1 октября 2012 г. по 27 октября 2012 г. и с 30 сентября 2017 г. по 28 октября 2017 г. подлежат включению в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и решение Пенсионного фонда от 14 декабря 2020 г. в данной части нельзя признать законным, поскольку в спорные периоды Цой И.А. был направлен на курсы повышения квалификации по распоряжению работодателя, указанные курсы относятся непосредственно к профессиональной деятельности истца, вызваны необходимостью повышения его профессиональных знаний и навыков, в указанный период за ним сохранялась заработная плата, отчислялись страховые взносы. Кроме того, Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 марта 2021 г. N 322 соответствующие изменения внесены в пенсионное законодательство, и с 18 марта 2021 г. спорные периоды при обращении с заявлением о назначении пенсии подлежат включению в специальный стаж.

Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периодов работы в Республике Узбекистан, суд первой инстанции, руководствуясь Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств от 13 марта 1992 г., действующим на момент возникновения спорных отношений, распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 г. N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР", пришел к выводу о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы в должности врача в Сырдарьинской областной больнице с 4 сентября 1996 г. по 12 марта 1998 г., в должности врача радиолога в Сырдарьинском областном онкологическом диспансере Республики Узбекистан с 1 июля 1998 г. по 19 апреля 2000 г., поскольку из представленных материалов следует, что Цой И.А. работал в учреждениях, оказывающих лечебную и медицинскую помощь полный рабочий день, за него перечислялись взносы на социальное страхование.

Также в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в льготном исчислении периоды включены периоды работы как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев в Сырдарьинской областной больнице врачом- хирургом с 1 августа 1995 г. по 3 сентября 1996 г. - 1 год 7 месяцев 18 дней; врачом-хирургом в Сырдарьинской областной больнице с 13 марта 1998 г. по 3 июня 1998 г.- 4 месяца; врачом-реаниматологом в Центральной больнице Гулистанского района Республики Узбекистан с 24 апреля 2000 г. по 13 ноября 2001 г. - 2 года 4 месяца; врачом-анестезиологом реаниматологом в Республиканском научном центре нейрохирургии Республики Узбекистан с 1 января 2002 г. по 31 декабря 2005 г. и с 1 января 2007 г. по 31 декабря 2007 г. - 7 лет 6 месяцев.

Исходя из того, что право на получение пенсии у Цоя И.А. возникло с 10 сентября 2020 г., пенсия ему может быть назначена с 10 марта 2021 г.

Проверяя законность и обоснованность принятого по делу решения, суд апелляционной инстанции, согласился с принятым по делу решением в части включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы истца в должности врача функциональной диагностики в Сырдарьинской областной больнице с 4 сентября 1996 г. по 12 марта 1998 г.; в должности врача радиолога в Сырдарьинском областном онкологическом диспансере Республики Узбекистан с 1 июля 1998 г. по 19 апреля 2000 г., поскольку занимаемые Цой И.А. должности и наименование учреждений позволяют их включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периода работы врачом-хирургом в Сырдарьинской областной больнице в отделении искусственной почки с 13 марта 1998 г. по 3 июня 1998 г. (4 месяца 2 дня), поскольку в пункте 1 раздела "Наименование структурных подразделений" Списка работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, предусмотрены отделения хирургического профиля стационаров учреждений, в том числе, нейрохирургическое (в том числе спинно-мозговой травмы), операционное, операционный блок (оперблок), урологическое (в том числе по пересадке почки), хирургическое (в том числе по пересадке органов), и должность "оперирующие врачи-специалисты всех наименований".

Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия отмечено, что период работы Цой И.А. в должности врача-хирурга в Сырдарьинской областной больнице в период с 1 августа 1995 г. по 3 сентября 1996 г. может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости без льготного исчисления, поскольку доказательств выполнения в указанный период функциональных обязанностей врача-хирурга суду не представлено.

Суд апелляционной инстанции также пришел к выводу, что период работы истца врачом-реаниматологом в Центральной больнице Гулистанского района Республики Узбекистан с 24 апреля 2000 г. по 13 ноября 2001 г. подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в календарном исчислении без применения льготного порядка исчисления стажа, поскольку суду ен представлены доказательства того, что истцом осуществлялась деятельность в отделении (группы, палаты, выездные бригады скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии учреждений, предусмотренных пунктом 2 Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев (приложение к Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781.

Отменяя решение суда в части включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы Цоя И.А с 1 января 2002 г. по 31 декабря 2005 г., с 1 января 2007 г. по 31 декабря 2007 г. врачом-анестезиологом реаниматологом в Республиканском научном центре нейрохирургии Республики Узбекистан, и отказывая в удовлетворении требований в указанной части, суд апелляционной инстанции исходил из того, что номенклатурой учреждений здравоохранения, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 3 ноября 1999 г. N 395, Номенклатурой государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, утвержденных приказами соответственно Министерства здравоохранения Российской Федерации от 3 июня 2003 г. N 229 и Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 7 октября 2005 г., научный центр не отнесен к учреждениям здравоохранения, доказательств тому, что истец, работая в Республиканском научном центре нейрохирургии Республики Узбекистан, выполнял лечебную работу в лечебном учреждении, не представлено.

При этом судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия принято во внимание, что суд первой инстанции оказывал содействие в собирании доказательств, направлял запросы и отдельное поручение в пенсионный орган и соответствующие учреждения Республики Узбекистан, стороне истца также была предоставлена возможность представить соответствующие доказательства, однако истец и его представитель требуемых доказательств не предоставили.

Установив, что на 10 сентября 2020 г. общий медицинский стаж истца, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии по старости, в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах составил 24 года 6 месяцев 19 дней, при требуемом стаже не менее 30 лет, судебная коллегия пришла к выводу, что требование об обязании ОПФР по Республике Хакасия назначить Цою И.А. досрочную страховую пенсию по старости с 10 марта 2021 г. в соответствии подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ не подлежит удовлетворению, а решение в этой части подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в иске в указанной части.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от 16 августа 2022 г. в части удовлетворения заявленных исковых требований стороной истца не обжалуется, в связи с чем в соответствии с правилами части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предметом проверки суда кассационной инстанции не является.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с указанными выводами суда апелляционной инстанций в обжалованной части.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

В пункте 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.