Дата принятия: 09 июня 2021г.
Номер документа: 8Г-2517/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2021 года Дело N 8Г-2517/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Минеевой В.В.,
судей Росиной Е.А., Ошхунова З.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании страхового возмещения,
по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 09.02.2021.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителя ФИО1 - ФИО3, поддержавшего кассационную жалобу, представителя САО "ВСК" ФИО4, возражавшего против кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
ФИО1 обратился в суд с иском к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения в размере 259 200 руб., неустойки в размере 259 200 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., штрафа в размере 129 600 руб., расходов по оценке в размере 8 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.
В обоснование иска указано, что 23.10.2017 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО5 и автомобиля истца <данные изъяты>. В результате ДТП принадлежащему ФИО1 автомобилю были причинены механические повреждения. Истец обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения, однако в выплате было отказано в связи с недоказанностью страхового случая.
Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 14.03.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18.09.2019, требования ФИО1 удовлетворены частично.
С ответчика в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 259 200 руб., неустойка в размере 20 000 руб., компенсация морального вреда в размере 500 руб., штраф в размере 40 000 руб., расходы по оценке в размере 8 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 6 000 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 10.08.2020 апелляционное определение судебной коллегии Ставропольского краевого суда от 18.09.2019 отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 09.02.2021 решение Ленинского районного суда г. Ставрополь от 14.03.2019 отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.
В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене апелляционного определения ввиду существенного нарушения норм материального и процессуального права.
Проверив апелляционное определение в пределах доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.
В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений судом апелляционной инстанции при рассмотрении настоящего дела допущено не было.
Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции взяв за основу выводы экспертного заключения N-э от 11.12.2017, изготовленное экспертом ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю в рамках дела по административному правонарушению, оценив его в соответствии с требованиями статей 67, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности с другими доказательствами по делу, установив недоказанность факта взаимодействия в ДТП автомобилей истца и автомобиля <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком N пришел к обоснованному и мотивированному выводу о том, что повреждения автомобиля истца не могли быть получены при заявленных обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия от 23.10.2017.
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами суда апелляционной инстанций, которые постановлены обоснованно и мотивированно, при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и применении норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено.
Приведенные в кассационной жалобе возражения относительно того, что судом в основу принятого решения необоснованно положено заключение, не отвечающее требованиям действующего законодательства, выражают несогласие с выводами, изложенными в апелляционном определении, на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств и установленных судами обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном рассмотрении.
Доводы кассационной жалобы не опровергают правильности выводов суда апелляционной инстанций, сводятся к несогласию с ними по существу разрешения спора, направлены на переоценку доказательств по делу, что в силу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции и не может являться основанием к отмене судебного постановления в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 09.02.2021 оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Председательствующий В.В. Минеева
Судьи Е.А. Росина
З.М. Ошхунов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
