Определение Судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОСЬМОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2022 года Дело N 8Г-25032/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

Председательствующего Латушкиной С.Б.,

Судей Кожевниковой Л.П., Леонтьевой Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-86/2021, УИД: 42RS0019-01-2020-004846-58 по иску Кашенина Кирилла Сергеевича к Куленковой Александре Михайловне о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда,

по кассационной жалобе Кашенина Кирилла Сергеевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 8 сентября 2022 г.,

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Кашенин Кирилл Сергеевич обратился в суд с иском к Куленковой Александре Михайловне о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований Кашенин К.С. указал, что с марта 2018 года он является председателем СТСН "Гидроуголь", а Куленкова А.М. членом ревизионной комиссии СТСН "Гидроуголь".

16 мая 2020 г. на общем собрании членов товарищества Куленкова А.М. раздала участникам собрания составленный ею в одностороннем порядке акт ревизии финансово-хозяйственной деятельности СТСН "Гидроуголь" от 16 мая 2020 г., в котором изложены сведения о фиктивности расходов, отсутствии первичных документов по подотчётным суммам, завышении стоимости работ, отсутствии документов о приёмке работ, необоснованном тарифе по электроэнергии. Указанные сведения не соответствуют действительности, создают негативное мнение о Кашенине К.С. как о председателе правления у членов товарищества и правообладателей земельных участков, не являющихся членами товарищества, носят обвинительный характер, порочат его честь, достоинство и деловую репутацию.

Кроме того, акт составлен с нарушениями Положения о ревизионной комиссии СТСН "Гидроуголь" и не имеет юридической силы.

Действиями Куленковой А.М. Кашенину К.С. причинены нравственные страдания.

Кашенин К.С. просил, с учётом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, указанные в акте ревизии от 16 мая 2020 г., а именно:

- кассовая книга выполнена без учёта требований, авансовые отчёты без первичных документов;

- расходы на офис в сумме 79 280,57 руб. бестоварны и фиктивны; невозможно отследить использование денежных средств;

- бухгалтерский баланс составлен для сдачи в налоговую инспекцию, но не для проверки в товариществе, деятельность которого находится в особом правовом поле и регулируется специальными федеральными законами;

- расторгнуть договор с ООО "Айти-Сервис" как нарушающее права собственников в сокрытии финансовых показателей.

Также просил обязать Куленкову А.М. опровергнуть вышеуказанную информацию, сообщённую на общем собрании членов СТОН "Гидроуголь", путём доведения до сведения членов СТОН "Гидроуголь" содержание принятого судом решения на ближайшем общем собрании; взыскать с Куленковой А.М. компенсацию морального вреда 51 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя 20 000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 600 руб.

Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 10 сентября 2021 г. признаны не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловою репутацию Кашенина К.С. сведения, указанные в акте ревизии от 16 мая 2020 г., а именно: "кассовая книга выполнена без учёта требований, авансовые отчёты без первичных документов; расходы на офис в сумме 79 280,57 руб. бестоварны и фиктивны; невозможно отследить движение денежных средств; бухгалтерский баланс составлен для сдачи в налоговую инспекцию, но не для проверки в товариществе, деятельность которого находится в особом правовом поле и регулируется специальными федеральными законами; расторгнуть договор с ООО "Айти-Сервис" как нарушающее права собственников в сокрытии финансовых показателей".

Куленкова А.М. обязана опровергнуть информацию, сообщённую на общем собрании членов СТСН "Гидроуголь", указанную в акте ревизии от 16 мая 2020 г., а именно: "кассовая книга выполнена без учёта требований, авансовые отчёты без первичных документов; расходы на офис в сумме 79 280,57 руб. бестоварны и фиктивны; невозможно отследить движение денежных средств; бухгалтерский баланс составлен для сдачи в налоговую инспекцию, но не для проверки в товариществе, деятельность которого находится в особом правовом поле и регулируется специальными федеральными законами; расторгнуть договор с ООО "Айти-Сервис" как нарушающее права собственников в сокрытии финансовых показателей" путём доведения до сведения членов СТСН "Гидроуголь" содержания принятого судом решения на ближайшем общем собрании товарищества.

С Куленковой А.М. в пользу Кашенина К.С. взыскана компенсация морального вреда в размере 5 000 руб.; судебные расходы по уплате госпошлины 600 руб., судебные расходы по оплате правовых услуг 20 000 руб., расходы за проведение судебной экспертизы 15 000 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований Кашенину К.С. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 16 декабря 2021 г. решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 10 сентября 2021 г. отменено и принято по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Кашенина К.С. к Куленковой А.М. отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда от 3 марта 2022 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 16 декабря 2021 г. отменено, гражданское дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 8 сентября 2022 г. решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 10 сентября 2021 г. отменено в части признания не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Кашенина К.С. следующих сведений акта ревизии от 16 мая 2020 г.: "кассовая книга выполнена без учёта требований, авансовые отчёты без первичных документов; невозможно отследить использование денежных средств; бухгалтерский баланс составлен для сдачи в налоговую, но не для проверки в товариществе, деятельность которого находится в особом правовом поле и регулируется специальными законами".

Решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 10 сентября 2021 г. отменено в части обязания Куленковой А.М. опровергнуть следующую информацию, сообщённую на общем собрании членов СТСН "Гидроуголь", указанную в акте ревизии от 16 мая 2020 г. "кассовая книга выполнена без учёта требований, авансовые отчёты без первичных документов; невозможно отследить использование денежных средств; бухгалтерский баланс составлен для сдачи в налоговую, но не для проверки в товариществе, деятельность которого находится в особом правовом поле и регулируется специальными законами".

В отменённой части принято новое решение об отказе в удовлетворении указанных исковых требований.

Решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 10 сентября 2021 г. изменено в части взыскания с Куленковой А.М. в пользу Кашенина К.С. компенсации морального вреда, расходов за проведение судебной экспертизы, расходов на оплату государственной пошлины, расходов по оплате правовых услуг.

С Куленковой А.М. в пользу Кашенина К.С. взыскана компенсация морального вреда в размере 2 500 руб., расходы за проведение судебной экспертизы экспертом Лаборатории судебной экспертизы и внесудебных исследований НФИ КемГУ в сумме 7 500 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 300 руб., расходы по оплате правовых услуг в сумме 3 500 руб.

В остальной части решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 10 сентября 2021 г. оставлено без изменения.

С Куленковой А.М. в пользу АНО "Судебные эксперты Кузбасса" взысканы расходы за проведение судебной бухгалтерской экспертизы в сумме 5 000 руб.

С Кашенина К.С. в пользу АНО "Судебные эксперты Кузбасса" взысканы расходы за проведение судебной бухгалтерской экспертизы в сумме 5 000 руб.

С Кашенина К.С. в пользу Куленковой А.М. взысканы расходы за проведение судебной бухгалтерской экспертизы ООО АНО "Судебные эксперты Кузбасса" 10 000 рублей.

На Управление Судебного департамента в Кемеровской области - Кузбасса возложена обязанность перевести ООО АНО "Судебные эксперты Кузбасса" денежные средства в размере 20 000 руб. 00 коп., зачисленные Куленковой А.М. на счёт Управления Судебного департамента в Кемеровской области-Кузбасса, в счёт возмещения расходов по проведению судебной бухгалтерской экспертизы от 16 августа 2022 г. N.

В кассационной жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Кашенин К.С. просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 8 сентября 2022 г.

Относительно доводов кассационной жалобы письменных возражений не поступало.

В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции лица, участвующие в деле, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, не явились.

На основании части пятой статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно части первой статьи 3797 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения не были допущены судом апелляционной инстанции при рассмотрении данного дела.

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственниками земельных участков в Куйбышевском районе г. Новокузнецка создано СТСН "Гидроуголь". Кашенин К.С является председателем товарищества и председателем правления, Куленкова А.М. является членом ревизионной комиссии товарищества.

В соответствии с положением о ревизионной комиссии СТСН "Гидроуголь" ревизионная комиссия является органом внутреннего контроля финансово-хозяйственной деятельности товарищества, в том числе деятельности председателя правления Товарищества (пункт 1.1). Ревизионная комиссия правомочна производить ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности, как в плановом, так и внеплановом порядке (пункт 1.5).

19 апреля 2020 г. в соответствии с решением ревизионной комиссии, оформленного протоколом заседания от 19 апреля 2020 г. членами ревизионной комиссии Ж. и Ц. составлен акт, согласно которому по результатам ревизии грубых нарушений и злоупотреблений в финансово-хозяйственной деятельности СТСН "Гидроуголь", нарушений при ведении кассовых операций, незаконных гражданско-правовых сделок не выявлено; правление СТСН "Гидроуголь" и его председателем решения общего собрания выполнены; жалоб на несвоевременное рассмотрение правлением и его председателем заявлений членов товарищества в ревизионную комиссию не поступало; полнота оплаты членских взносов проверена, нарушений нет.

16 мая 2020 г. в СТСН "Гидроуголь" состоялось очередное общее собрание членов товарищества, на котором присутствовало 44 человека, на котором Куленкова А.М. раздала участникам собрания составленный ею в одностороннем порядке акт ревизии финансово-хозяйственной деятельности от 16 мая 2020 г.

Согласно акту ревизии от 16 мая 2020 г. Куленкова А.М. провела проверку финансово-хозяйственной деятельности СТСН "Гидроуголь" на соответствие нормативным документам, внутренним положениям и учётной политике законодательства Российской Федерации, а также на предмет целевого использования денежных средств товарищества; отсутствия или наличия в бухгалтерской и налоговой отчётности существенных искажений; соответствия совершённых финансовых и хозяйственных операций нормативным документам и смете доходов и расходов; правильности начислении по электроэнергии; договорных работ.

В описательной части акта, помимо прочего, указано, что кассовая книга выполнена без учёта требований, авансовые отчёты без первичных документов.

Акт содержит следующие выводы:

"1. Бухгалтерский баланс составлен для сдачи в налоговую инспекцию, но не для проверки в товариществе, деятельность которого находится в особом правовом поле и регулируется специальными федеральными законами.

2. Расходы на офис в сумме 79 280,57 руб. бестоварны и фиктивны.

3. Списание подотчётных сумм по авансам не представляется возможным, так как не представлены первичные документы.

4. По заключённым договорам завышены стоимости работ (строительство контейнерной площадки, отсыпка дорог) отсутствуют акты выполненных работ. Выполнение работ подрядчиками удорожает их стоимость, создаёт проблему встречных проверок.

5. Не обоснован тариф стоимости 1 квт электроэнергии. Не утверждён собранием.

5. Невозможно отследить использование денежных средств.

6. Заседаний членов правления не было.

7. Кассовые чеки через короткий период времени не читаемы".

Также в акте перечислены рекомендации, пункт 3 которых сформулирован следующим образом "Расторгнуть договор с ООО "Айти-Сервис" как нарушающее права собственников в сокрытии финансовых показателей".

По утверждению Кашенина К.С. указанные сведения являются заведомо ложными, не соответствуют действительности и порочат его деловую репутацию, нанося ущерб взаимоотношениям Кашенина К.С. с членами СТСН "Гидроуголь", а также правообладателями земельных участков, не являющихся членами товарищества, поскольку создают у них ложное представление о неблагонадёжности Кашенина К.С., а также о том, что он, будучи субъектом хозяйственной деятельности, осуществляет её с грубейшими нарушениями действующего законодательства Российской Федерации.

Возражая против заявленных требований, Куленкова А.М. указывала на то, что проверку, по результатам которой составлен названный акт, она проводила как член ревизионной комиссии, с целью защиты прав членов СТСН "Гидроуголь"; результаты проверки была обязана сообщить общему собранию членов товарищества в силу пункта 4 статьи 20 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В ходе рассмотрения дела определением Центрального районного суда от 22 сентября 2020 г. по делу назначена лингвистическая экспертиза, проведение которой поручено эксперту Лаборатории судебной экспертизы и внесудебных исследований Новокузнецкого института (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Кемеровский государственный университет" Трубицыной В.В.

Согласно заключению эксперта N от 13 ноября 2020 г., выполненному Новокузнецким институтом (филиалом) ФГБОУ ВО "Кемеровский государственный университет" высказывания, содержащиеся в акте ревизии финансово-хозяйственной деятельности СТСН "Гидроуголь" от 16 мая 2020, содержат негативную информацию о ведении финансово-хозяйственной деятельности в товариществе:

- кассовая книга, выполнена без учёта требований, авансовые отчёты без первичных документов;

- расходы на офис в сумме 79 280 руб. 57 коп. бестоварны и фиктивны;

- невозможно отследить использование денежных средств;

- бухгалтерский баланс составлен для сдачи в налоговую инспекцию, но не для проверки в товариществе, деятельность которого находится в особом правовом поле и регулируется специальными федеральными законами;

- расторгнуть договор с ООО "Айти-Сервис" как нарушающее права собственников в сокрытии финансовых показателей.

Высказывания, содержащиеся в акте ревизии финансово-хозяйственной деятельности СТСН "Гидроуголь" от 16 мая 2020 г., не содержат негативную информацию о ведении финансово-хозяйственной деятельности в товариществе являются нейтральной информацией директивного типа:

- выполнить кассовую книгу за 2019 согласно приказа Минфина и в 2020 г. Вести её кассиром товарищества. Кассир должен быть в штатном расписании товарищества и закрепить в должностной инструкции ведение кассовой книги как основного документа товарищества;

- вернуть денежные средства в размере 79 280 руб. 79 коп. в кассу товарищества.

Вопрос о порочащем характере негативной информации составлен не корректно, поскольку не учитывает, к кому относятся порочащие сведения: к юридическому лицу или к личности (с учётом формулировки дела N). Тем не менее исходя из материалов исследования эксперты пришли к выводу, что негативная информация в спорном тексте может являться порочащей и в отношении СТСН "Гидроуголь", и в отношении Председателя товарищества Кашенина К.С.

Установление наличия в тексте порочащих сведений (информации) предполагает выявление в спорном тексте выраженных в языковой форме высказываний, содержащих в прямой или косвенной форме утверждения о нарушении лицом правовых или моральных норм. Следовательно, для того чтобы можно было признать порочащими те или иные сведения, относящиеся к тому или иному лицу, необходимо, чтобы в тексте содержалась в фактологической форме информация о совершении непосредственно данным лицом какого-либо действия (или бездействия), осуждаемого как правонарушение или аморальный поступок.