Дата принятия: 12 апреля 2022г.
Номер документа: 8Г-2429/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ДЕВЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 апреля 2022 года Дело N 8Г-2429/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Шевцовой Т.С.,
судей Александровой М.В. и Воробьевой Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи гражданское дело по иску ООО "Остин" к ФИО12, ФИО13, ФИО14 о возмещении ущерба
по кассационной жалобе Мацегоры А.Д. в лице представителя Берг В.А. на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) 22 ноября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., объяснения представителя Мацегоры А.Д.- Берг В.А., Рыковой А.А., представителя ООО "Остин" - Полозова Д.А., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 сентября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) 22 ноября 2021 года, с Мацегоры А.Д. в пользу ООО "Остин" взыскано в счет возмещения материального ущерба 611 228 руб., государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 9 312,28 руб. В остальной части в иске отказано.
В кассационной жалобе Мацегоры А.Д. в лице представителя Берг В.А. ставится вопрос об отмене судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение.
Мацегора А.Д., Рыков В.К., ыков В.К.Ризвещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены судебных постановлений.
Как следует из материалов дела и установлено судами, основанием для обращения ООО "Остин" в суд с требованиями о возмещении вреда послужило причинение Мацегорой А.Д. ущерба имуществу истца вследствие поджога 3 февраля 2016 года в магазине общества в торговом центре "Дэлэ", расположенному по адресу: г. Якутск, ул. Ф. Попова, д. 17а.
Согласно положениям статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Принимая решения, суды исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для возложения на Мацегору А.Д. ответственности за причиненный вред, установленный статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Указанный вывод сделан судами с учетом отсутствия в деле доказательств, подтверждающих факт причинения вреда не по вине Мацегоры А.Д.
Доводы жалобы о недоказанности вины подлежат отклонению. Выводы суда о наличии вины и размере убытков ответчика основаны на оценке представленных в дело доказательств в их совокупности и взаимосвязи. Суд кассационной инстанции полномочиями по переоценке установленных обстоятельств и исследованных доказательств не наделен.
Оснований, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке, заявителем в рассматриваемой кассационной жалобе не представлено.
Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) 22 ноября 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Мацегоры А.Д. в лице представителя Берг В.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
