Определение Судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОСЬМОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2022 года Дело N 8Г-24061/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Фроловой Т.В.,

судей Кожевниковой Л.П., Леонтьевой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1402/2022 (УИД: 42RS0009-01-2022-000581-29) по иску Мартынюка Андрея Михайловича к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

по кассационной жалобе Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу на решение Центрального районного суда города Кемерово Кемеровской области от 30 мая 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 9 августа 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Фроловой Т.В.,

судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Мартынюк Андрей Михайлович (далее - Мартынюк А.М., истец) обратился с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу (далее - ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу, пенсионный орган, ответчик) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований Мартынюк А.М. указал, что 5 августа 2021 г. обратился в ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу от 9 ноября 2021 г. N Мартынюку А.М. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2. ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по причине отсутствия документального подтверждения занятости на соответствующих видах работ.

В стаж на соответствующих видах работ не включен период обучения Мартынюка А.М. в СГПТУ-86 с 1 сентября 1981 г. по 12 июля 1984 г. (2 года 10 месяцев 12 дней), периоды работы с 17 июля 1984 г. по 15 октября 1984 г. (2 месяца 29 дней) электросварщиком на Кемеровском заводе "Химмаш", с 14 октября 1987 г. по 15 января 1988 г. (3 месяца 2 дня) сварщиком на Кемеровском заводе "Автоагрегат", с 10 февраля 1988 г. по 29 июня 1988 г. (4 месяца 20 дней) электросварщиком в СУ N Кемеровского домостроительного комбината, с 12 марта 1990 г. по 31 декабря 1991 г. (1 год 9 месяцев 20 дней) сварщиком в ТОО "Магистральное", с 1 января 1992 г. по 5 февраля 1996 г. (4 года 1 месяц 5 дней) сварщиком в ТОО "Магистральное", с 17 марта 1996 г. по 17 июня 1996 г. (3 месяца 1 день) сварщиком в Артели старателей "Рубин", с 1 сентября 2001 г. по 30 июня 2002 г. (10 месяцев), с 1 сентября 2002 г. по 30 декабря 2002 г. (4 месяца) кочегаром Тыхтинского сельского клуба, с 1 января 2003 г. по 15 мая 2003 г. (4 месяца 15 дней) кочегаром Тыхтинского сельского клуба.

Обращаясь с иском в суд, Мартынюк А.М. ссылался на то, что решение пенсионного органа является незаконным.

Мартынюк А.М. с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил суд признать незаконным и отменить решение ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу от 9 ноября 2021 г. N об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и об исключении из страхового стажа периодов работ, обязать ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период обучения в СГПТУ-86 с 1 сентября 1981 г. по 12 июля 1984 г., периоды работы с 17 июля 1984 г. по 15 октября 1984 г. электросварщиком на Кемеровском заводе "Химмаш", с 14 октября 1987 г. по 15 января 1988 г. сварщиком на Кемеровском заводе "Автоагрегат", с 10 февраля 1988 г. по 29 июня 1988 г. электросварщиком в СУ N Кемеровского домостроительного комбината, с 12 марта 1990 г. по 31 декабря 1991 г. сварщиком в ТОО "Магистральное", с 1 января 1992 г. по 5 февраля 1996 г. сварщиком в ТОО "Магистральное", с 17 марта 1996 г. по 17 июня 1996 г. сварщиком в Артели старателей "Рубин", с 1 ноября 1996 г. по 1 апреля 1997 г. кочегаром в Тыхтинской начальной школе, с 1 сентября 2001 г. по 30 июня 2002 г., с 1 сентября 2002 г. по 30 декабря 2002 г., с 1 января 2003 г. по 15 мая 2003 г. кочегаром Тыхтинского сельского клуба, назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права на нее, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решением Центрального районного суда города Кемерово Кемеровской области от 30 мая 2022 г. исковые требования Мартынюка А.М. удовлетворены частично. Признано незаконным решение ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу от 9 ноября 2021 г. N об отказе в установлении Мартынюку А.М. досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и в части не включения в специальный страховой стаж периода обучения с 1 сентября 1981 г. по 12 июля 1984 г. в СГПТУ-86 г. Кемерово, периодов работы с 17 июля 1984 г. по 15 октября 1984 г. электросварщиком на Кемеровском заводе "Химмаш", с 14 октября 1987 г. по 15 января 1988 г. сварщиком на Кемеровском заводе "Автоагрегат", с 10 февраля 1988 г. по 29 июня 1988 г. электросварщиком в СУ N Кемеровского домостроительного комбината, с 12 марта 1990 г. по 31 декабря 1991 г. сварщиком в ТОО "Магистральное", с 1 ноября 1996 г. по 31 декабря 1996 г. и с 1 марта 1997 г. по 1 апреля 1997 г. кочегаром Тыхтинской начальной школы. На ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу возложена обязанность включить Мартынюку А.М. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", период обучения с 1 сентября 1981 г. по 12 июля 1984 г. в СГПТУ-86 г. Кемерово, периоды работы с 17 июля 1984 г. по 15 октября 1984 г. электросварщиком на Кемеровском заводе "Химмаш", с 14 октября 1987 г. по 15 января 1988 г. сварщиком на Кемеровском заводе "Автоагрегат", с 10 февраля 1988 г. по 29 июня 1988 г. электросварщиком в СУ N Кемеровского домостроительного комбината, с 12 марта 1990 г. по 31 декабря 1991 г. сварщиком в ТОО "Магистральное", с 1 ноября 1996 г. по 31 декабря 1996 г. и с 1 марта 1997 г. по 1 апреля 1997 г. кочегаром Тыхтинской начальной школы, назначить Мартынюк А.М. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 5 августа 2021 г. В удовлетворении остальной части исковых требований Мартынюка А.М. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 9 августа 2022 г. решение Центрального районного суда города Кемерово Кемеровской области от 30 мая 2022 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представителем ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу ставится вопрос об отмене решения Центрального районного суда города Кемерово Кемеровской области от 30 мая 2022 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 9 августа 2022 г., как незаконных.

На кассационную жалобу Мартынюком А.М. принесены письменные возражения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела судом кассационной инстанции. В судебное заседание суда кассационной инстанции не явились истец Мартынюка А.М., сведений о причине неявки не представил, представитель ответчика ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу, просивший рассмотреть дело в свое отсутствие.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражений, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ).

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции таких нарушений по настоящему делу не усматривает и в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, не находит оснований для признания выводов судов первой и апелляционной инстанций незаконными, исходя из следующего.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 5 августа 2021 г. Мартынюк А.М., <дата> года рождения, обратился в ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").

Решением ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу от 9 ноября 2021 г. N Мартынюку А.М. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2. ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по причине отсутствия документального подтверждения занятости на соответствующих видах работ.

Бесспорный специальный стаж Мартынюка А.М., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, на дату обращения в пенсионный орган составлял 4 года 3 месяца 26 дней, при требуемом - 10 лет

При этом, пенсионным органом в специальный стаж Мартынюка А.М. не включены периоды работы:

- с 17 июля 1984 г. по 15 октября 1984 г. (2 месяца 29 дней) электросварщиком на Кемеровском заводе "Химмаш", с 14 октября 1987 г. по 15 января 1988 г. (3 месяца 2 дня) сварщиком на Кемеровском заводе "Автоагрегат", с 10 февраля 1988 г. по 29 июня 1988 г. (4 месяца 20 дней) электросварщиком в СУ N Кемеровского домостроительного комбината, с 12 марта 1990 г. по 31 декабря 1991 г. (1 год 9 месяцев 20 дней) сварщиком в ТОО "Магистральное", по мотиву того, что разделом XXXII "Общие профессии" Списка N 2 от 1956 года предусмотрены сварщики аргонной и атомно-водородной сварки, электросварщики, газорезчики, газосварщики; представленными документами не подтверждается занятость на аргонной и атомно-водородной сварке;

- с 1 января 1992 г. по 5 февраля 1996 г. (4 года 1 месяц 5 дней) сварщиком в ТОО "Магистральное", с 17 марта 1996 г. по 17 июня 1996 г. (3 месяца 1 день) сварщиком в Артели старателей "Рубин", поскольку представленные документы не подтверждают занятость на резке и ручной сварке, также на автоматических, полуавтоматических машинах с применением флюсов, содержащих вещества не ниже 3 класса опасности;

- с 1 сентября 2001 г. по 30 июня 2002 г. (10 месяцев), с 1 сентября 2002 г. по 30 декабря 2002 г. (4 месяца), с 1 января 2003 г. по 15 мая 2003 г. (4 месяца 15 дней) кочегаром Тыхтинского сельского клуба, по мотиву того, что представленными документами не подтверждается полная занятость в котельной на угле и сланце, индивидуальные сведения предоставлены работодателем без кода особых условий.

Кроме того, в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, не включены период обучения Мартынюка А.М. с 1 сентября 1981 г. по 12 июля 1984 г. (2 года 10 месяцев 12 дней) в СГПТУ-86 и период работы с 1 ноября 1996 г. по 1 апреля 1997 г. кочегаром в Тыхтинской начальной школе.

Из копии трудовой книжки следует, что Мартынюк А.М. с 1 сентября 1981 г. по 12 июля 1984 г. обучался в СГПТУ-86, 17 июля 1984 г. принят электросварщиком 3 разряда в котельно-сварочный цех Кемеровского завода "Химмаш", 23 октября 1984 г. по 2 ноября 1986 г. служба в рядах Советской Армии; 14 октября 1987 г. принят на Кемеровский завод "Автоагрегат" экспериментальный участок сварщиком 4 разряда, 15 января 1988 г. уволен по сокращению штатов, 10 февраля 1988 г. принят в СУ N Кемеровского домостроительного комбината электросварщиком, 29 июня 1988 г. уволен переводом; 25 сентября 1989 г. принят в совхоз "Магистральный" газоэлектросварщиком, 5 февраля 1996 г. уволен по собственному желанию, 17 марта 1996 г. принят в Артель старателей "Рубин" сварщиком, 17 июня 1996 г. уволен по собственному желанию; 1 сентября 2001 г. принят в Тыхтинский сельский клуб кочегаром, 1 июля 2022 г. уволен в связи с окончанием отопительного сезона, 1 сентября 2002 г. в Тыхтинский сельский клуб кочегаром, 30 декабря 2002 г. уволен переводом, 1 января 2003 г. принят кочегаром в Тыхтинский сельский клуб, 15 сентября 2003 г. уволен по собственному желанию.

В трудовой книжке Мартынюка А.М. отсутствует запись о работе кочегаром в Тыхтинской начальной школе с 1 ноября 1996 г. по 1 апреля 1997 г.

Согласно диплому, выданному 13 июля 1984 г., Мартынюк А.М. проходил обучение в СГПТУ-86 по профессии электрогазосварщик с 1 сентября 1981 г. по 12 июля 1984 г.

Из архивных справок N и N, выданных 11 марта 2022 г. ГКУ "Государственный архив документов по личному составу Кузбасса в г. Кемерово", следует, что Мартынюк А.М. 17 июля 1984 г. принят электросварщиком 3 разряда в цех N Кемеровского завода химического машиностроения "Химмаш" (приказ от 16 июля 1984 г. N), уволен 15 октября 1984 г. по п. 3 ст. 29 КЗоТ РСФСР (призыв в Советскую Армию) (приказ от 16 октября 1984 г. N); 10 февраля 1988 г. принят электросварщиком 3 разряда на участок N Строительного управления N (СУ-3) Кемеровского домостроительного комбината (ДСК) (приказ от 9 февраля 1988 г. N), 29 июня 1988 г. уволен по п. 5 ст. 29 КЗоТ РСФСР (приказ от 30 июня 1988 г. N). Сведений о нахождении в отпусках без сохранения заработной платы, об отвлечениях от основной работы в виде сварки не имеется. Сведения в указанных справках взяты из приказов по личному составу, личной карточки и лицевых счетов.

Из архивных справок N и N, выданных 11 марта 2022 г. ГКУ "Государственный архив документов по личному составу Кузбасса в г. Кемерово", следует, что Мартынюку А.М. в периоды работы на Кемеровском заводе химического машиностроения "Химмаш" и в Строительном управлении N (СУ-3) Кемеровского домостроительного комбината (ДСК) начислялась заработная плата.

Согласно архивной справке N, выданной 28 февраля 2022 г. архивным отделом Администрации Топкинского муниципального округа, в документах архивного отдела имеются сведения о том, что Мартынюк А.М. работал в ТОО "Магистральное". В приказах по личному составу имеются сведения, что Мартынюк А.М. 25 сентября 1989 г. принят на работу в качестве газоэлектросварщика 3 разряда в стройотдел (приказ от 3 октября 1989 г. N), 12 марта 1990 г. переведен сварщиком фермы N (приказ от 12 марта 1990 г. N), 5 февраля 1996 г. уволен по собственному желанию (приказ от 5 февраля 1996 г. N).

Из выписки из приказа по Тыхтинской начальной школе от 1 ноября 1996 г. N следует, что Мартынюк А.М. с 1 ноября 1996 г. принят кочегаром на время отопительного сезона.

Согласно выписке из приказа по Тыхтинской начальной школе от 1 апреля 1997 г. Мартынюк А.М. уволен 1 апреля 1997 г. в связи с окончанием отопительного сезона.

Согласно архивной справке N, выданной 28 февраля 2022 г. архивным отделом Администрации Топкинского муниципального округа, в карточках-справках по начислению заработной платы имеются сведения о начислении заработной платы Мартынюку А.М. за ноябрь, декабрь 1996 г., март, апрель 1997 г. Сведения о начислении заработной платы за октябрь 1996 г., январь, февраль 1997 г. отсутствуют.

Согласно справке, выданной 12 мая 2022 г. Верх-Падунским территориальным управлением Администрации Топкинского муниципального округа, Мартынюк А.М. работал 1 октября 1996 г. по 1 апреля 1997 г. в Тыхтинской начальной школе кочегаром в твердотопливной котельной на угле.

Из приказа по сельскому клубу д. Тыхта от 1 сентября 2001 г. N следует, что Мартынюк А.М. принят с 1 сентября 2001 г. на 0,5 ставки кочегара в Тыхтинский сельский клуб.

Согласно приказу по Тыхтинскому сельскому клубу от 1 июля 2022 г. N Мартынюк А.М. уволен из Тыхтинского сельского клуба с 1 июля 2002 г.

Согласно приказу по Тыхтинскому сельскому клубу от 1 сентября 2022 г. N Мартынюк А.М. принят кочегаром с 1 сентября 2002 г. на 1,0 ставку в Тыхтинский сельский клуб.

Согласно распоряжению администрации Верх-Падунского Сельсовета от 30 декабря 2022 г. N Мартынюк А.М. уволен переводом в управлении культуры муниципального образования "Город Топки и Топкинский район" с 31 декабря 2002 г.

Из справки от 16 мая 2022 г., выданной Управлением культуры, спорта и молодежной политики Администрации Топкинского муниципального округа, следует, что Мартынюк А.М. работал в должности кочегара Тыхтинского сельского клуба на 1,0 ставку с 1 января 2003 г., уволен 15 сентября 2003 г.

Согласно архивной справке N, выданной 2 марта 2022 г. архивным отделом Администрации Топкинского муниципального округа, в карточках-справках по начислению заработной платы имеются сведения о начислении заработной платы Мартынюку А.М. за январь, февраль, март, апрель 2002 г. Сведения о начислении заработной платы с сентября 2001 г. по 31 декабря 2001 г., за май, июнь 2002 г. отсутствуют.

Судом первой инстанции также установлено, что Мартынюк А.М. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 9 марта 2000 г.

Удовлетворяя исковые требования Мартынюка А.М. в части возложения на ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу обязанности включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", периоды работы с 17 июля 1984 г. по 15 октября 1984 г. электросварщиком на Кемеровском заводе "Химмаш", с 14 октября 1987 г. по 15 января 1988 г. сварщиком на Кемеровском заводе "Автоагрегат", с 10 февраля 1988 г. по 29 июня 1988 г. электросварщиком в СУ N Кемеровского домостроительного комбината, с 12 марта 1990 г. по 31 декабря 1991 г. сварщиком в ТОО "Магистральное" и признавая незаконным решение пенсионного органа об отказе во включении в специальный стаж данных периодов работы, суд первой инстанции исходил из того, что в соответствии со Списком N 2 от 22 августа 1956 г. право на льготное пенсионное обеспечение имели сварщики и электросварщики; до 1 января 1992 г. работа в качестве сварщика, электросварщика может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки, без обязательного документального подтверждения полной занятости на работах с тяжелыми условиями труда.

Удовлетворяя исковые требования Мартынюка А.М. о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", периода обучения с 1 сентября 1981 г. по 12 июля 1984 г. в СГПТУ-86, суд первой инстанции исходил из того, что требования Мартынюка А.М. о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периодов работы, следовавшей за периодом обучения удовлетворены, в связи с чем, период обучения подлежит включению в специальный стаж.

Установив, что период службы в Советской Армии по призыву (с 23 октября 1984 г. по 2 ноября 1986 г. (2 года 10 дней), включенный пенсионным органом в специальный стаж Мартынюка А.М. в бесспорном порядке, и период обучения в СГПТУ-86 (с 1 сентября 1981 г. по 12 июля 1984 г. (2 года 10 месяцев 12 дней), в совокупности не превышают предшествовавшего службе в Советской Армии и следовавшего за обучением имеющегося специального стажа работы Мартынюка А.М. (включенного в бесспорном порядке и судом первой инстанции), суд первой инстанции пришел к выводу, что период обучения в СГПТУ-86 с 1 сентября 1981 г. по 12 июля 1984 г. подлежит включению в специальный стаж полностью.

Разрешая исковые требования Мартынюка А.М. о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", периода работы с 1 ноября 1996 г. по 1 апреля 1997 г. кочегаром в Тыхтинской начальной школе, установив, что Мартынюк А.М. в указанный спорный период работал кочегаром в твердотопливной котельной на угле, за периоды работы с 1 ноября 1996 г. по 31 декабря 1996 г. и с 1 марта 1997 г. по 1 апреля 1997 г. имеются сведения о начислении ему заработной платы, суд первой инстанции пришел к выводу, что в специальный стаж подлежат включению периоды работы Мартынюка А.М. кочегаром Тыхтинской начальной школы с 1 ноября 1996 г. по 31 декабря 1996 г. и с 1 марта 1997 г. по 1 апреля 1997 г.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Мартынюка А.М. о включении в специальный стаж периодов работы с 1 января 1992 г. по 5 февраля 1996 г. сварщиком в ТОО "Магистральное" и с 17 марта 1996 г. по 17 июня 1996 г. сварщиком в Артели старателей "Рубин", суд первой инстанции исходил из того, что не представлены доказательства занятости на определенных Списком N 2 от 26 января 1991 г. видах сварочных работ в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени).

Разрешая исковые требования Мартынюка А.М. о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", периодов работы с 1 сентября 2001 г. по 30 июня 2002 г., с 1 сентября 2002 г. по 30 декабря 2002 г., с 1 января 2003 г. по 15 мая 2003 г. кочегаром Тыхтинского сельского клуба и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции исходил из того, что индивидуальные сведения работодателем предоставлены без кода особых условий труда, доказательства работы в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) не представлены.

Возлагая на ОПФР по Новосибирской области обязанность назначить Мартынюку А.М. досрочную страховую пенсию по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" с 5 августа 2021 г., суд первой инстанции исходил из того, что на момент обращения в пенсионный орган специальный стаж Мартынюка А.М., с учетом периодов работы включенных пенсионным органом в бесспорном порядке и судом, составлял 10 лет 1 месяц 19 дней, что со снижением возраста составляет более требуемых 10 лет.