Дата принятия: 28 апреля 2022г.
Номер документа: 8Г-2219/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 апреля 2022 года Дело N 8Г-2219/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Черчага С.В.,
судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р.
с участием прокурора Колячкиной И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Булгаровой Анжелы Аскеровны об объявлении гражданина умершим
по кассационной жалобе Булгаровой Анжелы Аскеровны на решение Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 30 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 24 ноября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., объяснения представителя Булгаровой А.А. адвоката Бостановой Ф.М., действующей на основании ордера N 033186 от 28 апреля 2022 года и доверенности 09АА0353761 от 25 февраля 2020 года, поддержавшей кассационную жалобу, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Колячкиной И.В., полагавшей, что судебные постановления являются законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Булгарова А.А. обратилась в суд с заявлением об объявлении сына - Булгарова Рахима Султан-Муртовича умершим.
Обращаясь в суд, Булгарова А.А. указала, что после окончания школы в феврале 2016 года сын с документами ушел из дома, собрался продолжать учебу за рубежом. Последний раз получила от сына смс-сообщение 28 июня 2016 года, в котором он сообщил о том, что едет домой, находится в аэропорту. Кроме того, по подозрению в совершении преступления сына по части 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации органами ФСБ возбуждено уголовное дело, разыскивается полицией, заведено розыскное дело. Объявление сына умершим необходимо для оформления наследства в виде земельного участка.
Решением Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 30 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 24 ноября 2021 года, заявление Булгаровой А.А. оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе Булгарова А.А. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных.
Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений при рассмотрении данного дела судебными инстанциями не допущено.
Установлено, что Булгаров Р.С-М., 15 апреля 1993 года рождения, приходится сыном Булгаровой А.А.
Булгаров Р.С-М зарегистрирован по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Ногайский район, а. Икон-Халк, ул. А.М. Баисова, д.8.
Судами первой и апелляционной инстанций установлено и подтверждается материалами дела, что в отношении Булгарова Р.С-М. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, заведено розыскное дело 24 мая 2017 года.
Разрешая заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанций, указав, что при отсутствии доказательств, что жизни Булгарова Р.С-М. угрожала реальная опасность и обстоятельств, предполагающих наступление его смерти в результате несчастного случая, а установленные обстоятельства дают основания полагать о том, что Булгаров Р.С-М. намеренно скрывается от органов предварительного следствия с целью избежать уголовной ответственности за совершенное деяние, розыскные мероприятия в отношении него не прекратились, пришли к выводу об отсутствии оснований для объявления его умершим.
Выводы судов первой и апелляционной инстанций являются верными, соответствующими представленным в дело доказательствам, которым дана надлежащая оценка в их совокупности по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и не противоречащими требованиям действующего законодательства, регулирующего спорное правоотношение, анализ которого приведен в судебных актах.
Приведенные в кассационной жалобе доводы по существу сводятся к несогласию с выводами судов, изложенными в обжалуемых судебных постановлениях, и направлены на иную оценку доказательств, что, в силу главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не наделен правом переоценки доказательств.
Оснований для отмены обжалуемого судебного постановления по доводам кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
Решение Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 30 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 24 ноября 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий С.В. Черчага
Судьи В.В. Климова
Р.Р. Нурмухаметова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
