Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВТОРОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2022 года Дело N 8Г-21949/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Кочневой Е.Н.

судей Драчева Д.А., Парменычевой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому и <адрес>м <адрес> УФССП по <адрес> к ООО "СК "Монолит", ООО "Северцемент", ФИО10, ООО "СК Монолит Ресурс", ФИО1 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-811/2021),

по кассационной жалобе ФИО15 на решение Кировского районного суда г. Ярославля от 14 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 11 апреля 2022 года,

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Драчева Д.А., объяснения представителя ФИО15 по доверенности ФИО8, поддержавшего доводы кассационной жалобы,

установила:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО9 обратилась в суд с иском к ООО "Строительная Компания "Монолит" о признании сделок недействительными.

В обоснование иска указано, что на исполнении в ОСП по Кировскому и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ N-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа серия ФС N, выданного Кировским районным судом <адрес> по гражданскому делу N, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 1 047 282 руб. 55 коп., в пользу взыскателя: ФИО15, в отношении должника ООО "Строительная Компания "Монолит".

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем получена информация о том, что до вынесения Кировским районным судом <адрес> решения по гражданскому делу N должник ООО "Строительная Компания "Монолит" в лице директора ФИО16 B.C. совершил сделки по отчуждению транспортных средств.

Автомобиль MAN TGS26.440 6x4 BLS-WW, 2013 года изготовления, на основании договора купли-продажи N от ДД.ММ.ГГГГ отчужден ФИО10, участнику (учредителю) ООО "Строительная Компания "Монолит". Впоследствии указанное транспортное средство отчуждено на основании договора купли-продажи ООО "Северцемент", директором которого являлся ФИО16 B.C., а затем - ООО "Строительная Компания "Монолит Ресурс".

Транспортное средство DAF XF 95.480, 2003 года изготовления, на основании договора купли-продажи N от ДД.ММ.ГГГГ отчуждено ФИО16 B.C., являвшемуся директором ООО "Строительная Компания "Монолит", впоследствии - ООО "Северцемент", где ФИО16 B.C. также занимал должность директора организации, а затем - ФИО1

Полуприцеп цистерна GURLESENYIL TREYLER, GLT3, 2014 года изготовления, на основании договора купли-продажи N от ДД.ММ.ГГГГ отчужден ФИО17P., являвшейся участником ООО "Северцемент", затем продан ею ООО "Северцемент", а впоследствии - ФИО18

Погрузчик фронтальный одноковшовый SDLG LG933L, 2012 года изготовления, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ отчужден ФИО17P., являвшейся участником ООО "Северцемент".

Полуприцеп цистерна ALI RIZA USTA, 2013 года изготовления на основании договора купли-продажи N от ДД.ММ.ГГГГ отчужден ФИО16 B.C. - директору ООО "Строительная компания "Монолит", ООО "Северцемент", после чего продан ООО "Северцемент", а затем - ООО "Строительная компания "Монолит Ресурс".

Полуприцеп цистерна CARS AN CTS-06, 2014 года изготовления, на основании договора купли-продажи N от ДД.ММ.ГГГГ отчужден ФИО10 - участнику (учредителю) ООО "Строительная компания "Монолит", затем - ООО "Северцемент", а впоследствии - ООО "Строительная Компания "Монолит Ресурс".

Иного имущества, на которое возможно обратить взыскание в рамках исполнительного производства, у должника ООО "Строительная компания "Монолит" не имеется.

Истец полагает, что перечисленные сделки совершены должником с целью воспрепятствовать исполнению решения суда.

На основании вышеизложенного, судебный пристав-исполнитель просил:

Признать недействительной мнимую сделку - договор купли-продажи транспортного средства MAN TGS26.440 6x4 BLS-WW, 2013 года изготовления, VIN N, модель, N двигателя D2066LF69 50536542193650, цвет красный, государственный регистрационный знак Т 896 ТТ 44, заключенный между ООО "Строительная Компания "Монолит" и ФИО10

Признать недействительной притворную сделку - договор купли-продажи транспортного средства MAN TGS26.440 6x4 BLS-WW, 2013 года изготовления, VIN N, модель, N двигателя D2066LF69 50536542193650, цвет красный, государственный регистрационный знак Т 896 ТТ 44, заключенный между ФИО10 и ООО "Северцемент".

Признать недействительной притворную сделку - договор купли-продажи транспортного средства MAN TGS26.440 6x4 BLS-WW, 2013 года изготовления, VIN N, модель, N двигателя D2066LF69 50536542193650, цвет красный, государственный регистрационный знак Т 896 ТТ 44, заключенный между ООО "Северцемент" и ООО "Строительная Компания "Монолит Ресурс".

Признать недействительной мнимую сделку - договор купли-продажи транспортного средства DAF XF 95.480, 2003 года изготовления, VIN N, модель, N двигателя XE355C1U17336, цвет белый, государственный регистрационный знак У 352 ЕК76, заключенный между ООО "Строительная Компания "Монолит" и ФИО16 B.C.

Признать недействительной притворную сделку - договор купли-продажи транспортного средства DAF XF 95.480, 2003 года изготовления, VTN N, модель, N двигателя XE355C1U17336, цвет белый, государственный регистрационный знак У 352 ЕК76, заключенный между ФИО16 B.C. и ООО "Северцемент".

Признать недействительной притворную сделку - договор купли-продажи транспортного средства DAF XF 95.480, 2003 года изготовления, VIN N, модель, N двигателя XE355C1U17336, цвет белый, государственный регистрационный знак У 352 ЕК76, заключенный между ООО "Северцемент" и ФИО1

Признать недействительной мнимую сделку - договор купли-продажи полуприцепа цистерны GURLESENYIL TREYLER, GLT3, 2014 года изготовления, VIN N, кузов отсутствует, цвет белый, государственный регистрационный знак AM 879535, заключенный между ООО "Строительная Компания "Монолит" и ФИО17P.

Признать недействительной притворную сделку договор купли-продажи полуприцепа цистерны GURLESENYIL TREYLER, GLT3, 2014 года изготовления, VIN N, кузов отсутствует, цвет белый, государственный регистрационный знак AM 879535, заключенный между ФИО17P. и ООО "Северцемент".

Признать недействительной притворную сделку - договор купли-продажи полуприцепа цистерны GURLESENYIL TREYLER, GLT3, 2014 года изготовления, VIN N, кузов отсутствует, цвет белый, государственный регистрационный знак AM 879535, заключенный между ООО "Северцемент" и ФИО18

Признать недействительной мнимую сделку - договор купли-продажи погрузчика фронтального одноковшового SDLG LG933L, 2012 года изготовления, заводской номер машины (рамы): N, двигатель N BB6GBC02570, коробка передач N S21446, основной ведущий мост (мосты) N: В92033538, А92033557, цвет серо-желтый, государственный регистрационный знак 76 XT 4218, заключенный между ООО "Строительная Компания "Монолит" и ФИО17P.

Признать недействительной мнимую сделку - договор купли-продажи полуприцепа цистерны ALI RIZA USTA, 2013 года изготовления, VIN N, кузов отсутствует, цвет белый, государственный регистрационный знак BE 215644, заключенный между ООО "Строительная Компания "Монолит" и ФИО16 B.C.

Признать недействительной притворную сделку - договор купли-продажи полуприцепа цистерны ALI RIZA USTA, 2013 года изготовления, VIN N, кузов отсутствует, цвет белый, государственный регистрационный знак BE 215644, заключенный между ФИО16 B.C. и ООО "Северцемент".

Признать недействительной притворную сделку - договор купли-продажи полуприцепа цистерны ALI RIZA USTA, 2013 года изготовления, VIN N, кузов отсутствует, цвет белый, государственный регистрационный знак BE 215644, заключенный между ООО "Северцемент" и ООО "Строительная Компания "Монолит Ресурс".

Признать недействительной мнимую сделку - договор купли-продажи полуприцепа цистерны CARS AN CTS-06, 2014 года изготовления, VIN N, шасси N, кузов отсутствует, цвет белый, государственный регистрационный знак BE 2066 44, заключенный между ООО "Строительная Компания "Монолит" и ФИО10

Признать недействительной притворную сделку - договор купли-продажи полуприцепа цистерны CARS AN CTS-06, 2014 года изготовления, VIN N, шасси N, кузов отсутствует, цвет белый, государственный регистрационный знак BE 2066 44, заключенный между ФИО10 и ООО "Северцемент".

Признать недействительной притворную сделку - договор купли-продажи полуприцепа цистерны CARS AN CTS-06, 2014 года изготовления, VIN N, шасси N, кузов отсутствует, цвет белый, государственный регистрационный знак BE 2066 44, заключенный между ООО "Северцемент" и ООО "Строительная Компания "Монолит Ресурс".

Применить последствия недействительности сделок - вернуть стороны в первоначальное состояние.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО "Строительная Компания "Монолит Ресурс", ООО "Северцемент", ФИО10, ФИО1, в качестве третьих лиц - ФИО18, ФИО15, ФИО17P., ФИО16 B.C., ПАО "Транскапиталбанк", УГИБДЦ УМВД России по <адрес>.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО9 отказано.

ФИО15 подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных актов как незаконных, направлении дела на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции находит постановленные по делу решение суда и апелляционное определение, подлежащими отмене, с учетом следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права (ч. 2 ст. 379.7 ГПК РФ) или норм процессуального права (ч. 3 ст. 379.7 ГПК РФ).

Судебная коллегия считает, что нарушения такого характера были допущены при рассмотрении дела.

Судебными инстанциями установлено и из материалов дела следует, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО15, с ООО "Строительная Компания "Монолит" в пользу ФИО15 взыскана задолженность в размере 1 014 012,55 руб., расходы на уплату госпошлины 13 720 руб., расходы на представителя 20 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство N-ИП на основании исполнительного документа - исполнительного листа серия ФС N, выданного Кировским районным судом <адрес> по гражданскому делу N, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 1 047 82 рубля 55 копеек, в пользу взыскателя: ФИО15, в отношении должника ООО "Строительная Компания "Монолит".

Ранее в собственности должника находились транспортные средства: MAN TGS26.440 6x4 BLS-WW, 2013 года изготовления; DAF XF 95.480, 2003 года изготовления; полуприцеп цистерна GURLESENYIL TREYLER, GLT3, 2014 года изготовления; погрузчик фронтальный одноковшовый SDLG LG933L, 2012 года изготовления; полуприцеп цистерна ALI RIZA USTA, 2013 года изготовления; полуприцеп цистерна CARS AN CTS-06, 2014 года изготовления.

Все вышеперечисленные транспортные средства были отчуждены в марте 2019 года различным собственникам, а именно:

- грузовой тягач седельный MAN TGS26.440 6x4 BLS-WW, передан ООО "Строительная Компания "Монолит" ФИО10 на основании соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения долга по договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму стоимости передаваемого имущества 114 000 руб. (т.6, л.д.195, 196);

- грузовой тягач седельный DAF XF 95.480, передан ООО "Строительная Компания "Монолит" ФИО16 B.C. на основании соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения долга по договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму стоимости передаваемого имущества 91 000 руб. (т.6, л.д. 193, 194);

- полуприцеп цистерна GURLESENYIL TREYLER, GLT3, передан ООО "Строительная Компания "Монолит" ФИО17 на основании соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения долга по договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму стоимости передаваемого имущества 37 000 руб., договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО11 (цедент) и ФИО17 (т.6, л.д.198-199);

- погрузчик фронтальный одноковшовый SDLG LG933L, передан "Строительная Компания "Монолит" ФИО17 на основании соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения долга по договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму стоимости передаваемого имущества 51 000 руб., договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО11 (цедент) и ФИО17 (т.6, л.д.198-199).

- полуприцеп цистерна ALI RIZA USTA, передан ООО "Строительная Компания "Монолит" ФИО16 B.C. на основании соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения долга по договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму стоимости передаваемого имущества 47 000 руб. (т.6, л.д. 193, 194);

- полуприцеп цистерна CARSAN CTS-06, передан ООО "Строительная Компания "Монолит" ФИО10 на основании соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения долга по договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму стоимости передаваемого имущества 61 000 руб. (т.6, л.д. 195, 196).

Вместе с тем, регистрация указанных транспортных средств в органах ГИБДД осуществлялась между теми же сторонами, что были указаны в соглашениях об отступном, на основании иных сделок - договоров купли-продажи в отношении:

- грузового тягача седельного MAN TGS26.440 6x4 BLS-WW от ДД.ММ.ГГГГ;

- грузового тягача седельного DAF XF 95.480 - от ДД.ММ.ГГГГ;

- полуприцепа цистерны GURLESENYIL TREYLER, GLT3 - от ДД.ММ.ГГГГ;

- погрузчика фронтального одноковшового SDLG LG933L - от ДД.ММ.ГГГГ;

- полуприцепа цистерны ALI RIZA USTA - ДД.ММ.ГГГГ;

- полуприцепа цистерны CARSAN CTS-06 - от ДД.ММ.ГГГГ

Впоследствии грузовой тягач седельный MAN TGS26.440 6x4 BLS-WW был продан ФИО10 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Северцемент". В свою очередь ООО "Северцемент" по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продало данное транспортное средство ООО "Строительная Компания "Монолит Ресурс".

Грузовой тягач седельный DAF XF 95.480 был продан ФИО16 B.C по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ также ООО "Северцемент", а последним в свою очередь транспортное средство продано ФИО1 по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ.

Полуприцеп цистерны GURLESENYIL TREYLER, GLT3 ФИО17 был продан ООО "Северцемент" по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ООО "Северцемент" продало указанное транспортное средство ФИО18 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Полуприцеп цистерны ALI RIZA USTA продан ФИО16 B.C. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ покупателю ООО "Северцемент", которым по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ данное транспортное средство было продано ООО "Строительная Компания "Монолит Ресурс".

Полуприцеп цистерны CARSAN CTS-06 был продан ФИО10 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Северцемент". По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Северцемент" данное транспортное средство было продано ООО "Строительная Компания "Монолит Ресурс".

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 10, 168, 166, 170, 409, 421 ГК РФ, ст. ст. 2, 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве", ст. 45 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

При этом суд исходил из того, что на момент совершения сделок по отчуждению ООО "Строительная Компания "Монолит" транспортных средств, имущество ответчика арестовано не было, отчуждение транспортных средств произведено обществом до установления решением суда факта задолженности перед ФИО15 и до возбуждения исполнительного производства. Заключение ООО "Строительная Компания "Монолит" оспариваемых судебным приставом-исполнителем договоров имело целью создание правовых последствий в виде перехода права собственности на транспортные средства к ФИО10, ФИО16, ФИО17 и такие последствия возникли.

Вместе с тем, судебный пристав-исполнитель не наделен правом оспаривания сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, поскольку порядок признания таких сделок недействительными, урегулирован специальным законодательством - Законом об обществах с ограниченной ответственностью.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель не представил доказательств совершения притворных сделок при отчуждении транспортных средств, злоупотребления правом со стороны должника, совершения им действий в обход закона с противоправной целью избежать обращения взыскания на принадлежащее ему имущество, а равно недобросовестности иных участников сделок.

В рассматриваемом случае обстоятельства реализации ответчиками транспортных средств по цене ниже рыночной достоверно не подтверждены, сама же стоимость транспортных средств определена соглашением сторон, что не противоречит требованиям действующего законодательства.