Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВТОРОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2022 года Дело N 8Г-20885/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Анатийчук О.М.,

судей Никулинской Н.Ф., Патронова Р.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-23/2022 по исковому заявлению Заборовской Тамары Ивановны и Просецкой Анастасии Владимировны, действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> Просецкой Рубины Ивановны, Просецкого Яна Ивановича, Просецкого Марка Николаевича, Просецкого Майера Николаевича и Просецкого Назара Николаевича, к администрации Александровского района Владимирской области о предоставлении жилого помещения,

по кассационной жалобе Заборовской Тамары Ивановны, Просецкой Анастасии Владимировны на решение Александровского городского суда Владимирской области от 18 января 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 26 мая 2022 года,

Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М.,

установила:

Заборовская Т.И. и Просецкая А.В., действующая в своих интересах и в интересах <данные изъяты> Просецкой Р.И., Просецкого Я.И., Просецкого М.Н., Просецкого М.Н., Просецкого Н.Н., обратились в суд с иском к администрации Александровского района Владимирской области о предоставлении жилого помещения.

Решением Александровского городского суда Владимирской области от 18 января 2022 года исковые требования удовлетворены частично, постановлено: обязать администрацию Александровского района Владимирской области предоставить Просецкой Анастасии Владимировне, Заборовской Тамаре Ивановне, Просецкой Рубине Ивановне, Просецкому Яну Ивановичу, Просецкому Марку Николаевичу, Просецкому Майеру Николаевичу, Просецкому Назару Николаевичу, Тяпугиной Фаине, Тяпугиной Наталье Михайловне, Чердаковой Карине Игоревне, Чердакову Артему Павловичу, Чубревичу Сергею Борисовичу, Чубревичу Юрию Сергеевичу, Чубревич Лауре Юрьевне вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим нормам и правилам, расположенное на территории <адрес>, общей площадью не менее 74,6 кв.м. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 26 мая 2022 года, решение Александровского городского суда Владимирской области от 18 января 2022 года отменено и дело рассмотрено по правилам суда первой инстанции, в связи с не привлечением к участию в деле и рассмотрением дела в отсутствие Просецкой Р.И., 2005 года рождения. По делу принято новое решение, которым постановлено: исковые требования Заборовской Тамары Ивановны, Просецкой Анастасии Владимировны, действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> Просецкой Рубины Ивановны, Просецкого Яна Ивановича, Просецкого Марка Николаевича, Просецкого Майера Николаевича, Просецкого Назара Николаевича, удовлетворить, частично. Обязать администрацию Александровского района Владимирской области предоставить Просецкой Анастасии Владимировне, Заборовской Тамаре Ивановне, Просецкой Рубине Ивановне, Просецкому Яну Ивановичу, Просецкому Марку Николаевичу, Просецкому Майеру Николаевичу, Просецкому Назару Николаевичу, Тяпугиной Фаине, Тяпугиной Наталье Михайловне, Чердаковой Карине Игоревне, Чердакову Артему Павловичу, Чубревичу Сергею Борисовичу, Чубревичу Юрию Сергеевичу, Чубревич Лауре Юрьевне вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим нормам и правилам, расположенное на территории <данные изъяты>, общей площадью не менее 74,6 кв.м. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Заборовской Т.И. и Просецкой А.В. во Второй кассационный суд общей юрисдикции подана кассационная жалоба на вышеуказанные судебные акты.

Определением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17 августа 2022 года, в редакции определения об исправлении описки от 31 августа 2022 года, кассационная жалоба принята к производству суда, по ней возбуждено производство, рассмотрение жалобы назначено на 20 сентября 2022 года.

20 сентября 2022 года от Заборовской Т.И. и Просецкой А.В., поступило заявление об отказе от кассационной жалобы.

Несмотря на надлежащее извещение, стороны в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, судебная коллегия в силу положений части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу пункта 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационной жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационной жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Судебная коллегия полагает, что отказ Заборовской Т.И. и Просецкой А.В., от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушается прав и законных интересов других лиц, поэтому имеются основания для принятия такого отказа и прекращения производства по кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

определила:

принять отказ Заборовской Тамары Ивановны, Просецкой Анастасии Владимировны от кассационной жалобы на решение Александровского городского суда Владимирской области от 18 января 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 26 мая 2022 года.

Прекратить производство по кассационной жалобе Заборовской Тамары Ивановны, Просецкой Анастасии Владимировны на решение Александровского городского суда Владимирской области от 18 января 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 26 мая 2022 года.

Повторное обращение того же лица в суд с кассационной жалобой не допускается (часть 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка