Дата принятия: 08 июня 2021г.
Номер документа: 8Г-2066/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2021 года Дело N 8Г-2066/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Минеевой В.В.,
судей Гареевой Д.Р., Зайнуллиной Г.К.,
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Мальбаховой А.З. к Управлению Федеральной службы исполнения наказания России по Кабардино-Балкарской Республике о признании незаконным решения комиссии Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кабардино-Балкарской Республике, признании права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, взыскании судебных расходов,
по кассационной жалобе представителя истицы Мальбаховой А.З. - Дадова А.А., действующего на основании доверенности, на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 2 декабря 2020 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 3 февраля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., выслушав объяснения представителя УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике Келеметова И.М., действующего на основании доверенности, возражавшего против доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Мальбахова А.З. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказания России по Кабардино-Балкарской Республике (далее - УФСИН России по КБР) о признании незаконным решения комиссии от 8 сентября 2020 года об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения незаконным; признании права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения; взыскании судебных расходов.
В обоснование исковых требований Мальбахова А.З. указала, что она проходит службу в УФСИН России по КБР в звании старшего прапорщика внутренней службы в должности начальника канцелярии ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР. В настоящее время истица своего жилья не имеет. Она с супругом проживает на условиях поднайма жилого помещения. Мальбахова А.З. обратилась в территориальную комиссию УФСИН России по КБР с заявлением (рапортом) о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с составом семьи 2 человека - на себя и супруга. К заявлению были приложены документы подтверждающие право на получение выплаты. Решением комиссии было в этом отказано. Полагает, что комиссия УФСИН по КБР необоснованно отказала в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты.
Решением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 2 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 3 февраля 2021 года, в удовлетворении исковых требований Мальбаховой А.З. отказано.
В кассационной жалобе представитель истицы Мальбаховой А.З. - Дадов А.А. просит об отмене состоявшихся по делу судебных актов, ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права.
Лица, участвующие в деле и неявившиеся в судебное заседание суда кассационной инстанции, о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Руководствуясь пунктом 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.
В силу статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права.
Такие основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы отсутствуют.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований Мальбаховой А.З., судебные инстанции руководствовались положениями статей 30, 31, 53 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 4 Федерального закона от 30 декабря 2012 года N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пунктами 5, 6, 11 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам, проходящим службу в учреждения и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и таможенных органах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2013 года N 369, с учетом обстоятельств, установленных при рассмотрении гражданского дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, обоснованно исходили из непредоставления истицей всего перечня документов, указанных в подпункте "з" пункта 5 Правил, а также документов, заменяющих выписки из домовой книги и копии финансовых лицевых счетов с места жительства, либо письменных доказательств, подтверждающих невозможность получения сотрудником требуемых документов, что явилось основанием для отказа комиссией УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике в удовлетворении заявления Мальбаховой А.З. о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Судебные инстанции также указали о совершении истицей и ее супругом действий, повлекших ухудшение жилищных условий, доказательств обратного истицей не предоставлено.
Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами судебных инстанций.
Выводы судов первой и апелляционной инстанций мотивированы, нарушений норм материального или процессуального права со стороны судебных инстанций по доводам кассационной жалобы из представленных документов не усматривается, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
В целом, доводы кассационной жалобы уже были предметом рассмотрения судами первой и апелляционной инстанций и сводятся к переоценке всех имеющихся в деле доказательств, поэтому в силу статьи 390 ГПК РФ не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, принятых по данному делу. В силу положений статей 67, 327.1 ГПК РФ установление обстоятельств по делу и оценка доказательств относится к компетенции суда первой и апелляционной инстанций, тогда как суд кассационной инстанции не наделен правом оценивать, представленные сторонами доказательства.
При таких обстоятельствах, обжалуемые судебные постановления сомнений в их законности с учетом доводов кассационной жалобы не вызывают, а предусмотренные статьей 379.7 ГПК РФ основания для их отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.
Руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 2 декабря 2020 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 3 февраля 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Мальбаховой А.З. - Дадова А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Минеева В.В.
Судьи Гареева Д.Р.
Зайнуллина Г.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
